Europski Vrhovni Sud je odbacio tužbu Ryanaira protiv Croatie Airlines za 11,7 milijuna EUR pomoći vezane uz Covid-19 (od 19.3. do 30.6.2020). Sud je odbacio argument Ryanaira da je glavni takmac Croatie, naglasivši da je tek 4. takmac po jačini u Hrvatskoj. Sud je odbacio i argument kako Ryanair ne uživa u identičnoj pomoći te je naglasio da takva opća tvrdnja nije dovoljna da dokaže da je tržišni položaj podnositelja zahtjeva bio značajno pogođen.
Sud je svjestan da je Croatia te godine dobila još 79,9 milijuna EUR pomoći no Ryanair se nije žalio na taj iznos već se samo koncentrirao na 11,7 milijuna EUR. Sud je naglasio da je svjestan da Croatia Airlines dobiva velike iznose pomoći od države i da to stavlja ostale prijevoznike u neravnopravan položaj. Stranke plaćaju svoje troškove postupka, a Ryanair plaća i sudske troškove.
Ryanair nije baš uspješan u ovim postupcima. Od ogromnog broja postupaka koje je pokrenuo protiv aviokompanija u Europi vezano uz pomoć tijekom Covida-19 imao je samo dva djelomično uspješna postupka u kojima je prijevoznicima naloženo da detaljnije obrazlože razloge dobivanja pomoći.
autor: Mladen Radić, suradnik (Osijek), foto: Ryanair
Kad će Ryanair pustit prodaju za destinacije u 2023 iz ZAD? Puno toga još fali.
Rezu opasno u Zadru
Ne. Dirketor je rekao da će i dalje biti 3 aviona i da će uvesti nove linije.
Da, Ryanair još uvijek definira redove letenja.
Svasta ste vi tu napisali sto su rekli njihovi direktori pa se ni 5% toga nije ostvarilo
To što neki direktor izjavi nije moja odgovornost. Moje je da prenesem njegovu izjavu. To je njegova ogovornost i sramota. I da istina brdo toga što su rekli nije se ostvarilo. Ali nije istina da se nije ostvarilo ni 5%.
Onda ne mozete niti negirati da postoji mogucnost da rezu linije u Zad
Malko mila. To ne možete znati jer jednostavno red letenja još nije postavljen. Dakle, o tome se još ne može razgovarati!
Dobro. Slazem se. Znaci opcija da ce rezati i da nece u Zad imaju jednaku sansu. Po 50%
Ne. Trenutno nema nikakve šanse jer nam inforamcije nisu dostupne. Čovječe božji
Zasto Ryanair ne placa i troskove odbrane OU? Posto su izgubili treba sve da plate (i svoje i troskove odbrane i sudske).
I na kraju bas mi je drago sto su izgubili. Hrvatski aerodromi im daju razne subvencije a oni tuze drzavnu kompaniju. Treba Ryanair dati trzisne cene pa onda neka prodaje i dalje karte za kikiriki.
Da bilo bi logično da Ryanair plati sve troškove, pa i ove Croatijine.
Dvoličnost Ryanaira je već poslovična.
Sad treba da je OU tuzi za nadoknadu troskova. Nece poremetiti to FR ali makar da ne umislja da je dezurni policajac i sto je najbitnije da gubi sto vise sporova.
Dodjes u zemlju gde ti daju novac da bi leteo za 5€ i tuzis domacu kompaniju sto uzima novac od drzave.
Potpuno ste u pravu.
Ova zadnja rečenica je potpuno bezvezna. Prije svega, kao što putnici odlaze s FR iz Zagreba prema nekim od destinacija, tako i putnici iz raznih zemalja dolaze u Zagreb. Svi ti putnici će potrošiti nešto i na samom aerodromu (država će dobiti novac od PDV-a). Ino putnici će potrošiti novac u Zagrebu ili drugdje u RH te tako opet puniti indirektno proračun. Konačno, zarađuje i HKZP. Neka samo FR i svih drugih jer od OU koristi putnik nikakve nema, barem ne ovakve kakva sada postoji
OU je koma. Ali od njihovih putnika isto koristi kao i od FR.
Zato što ne shvaćate postupak. Niti autor. Ryanair nije tužio Croatiju Airlines.
Ryanair nije tužio Croatiu Airlines? Nego tko ju je tužio ako nije Ryanair?
Ryanair je tuzio Evropsku Komsiju.
“The European General Court has dismissed Ryanair’s case against the European Commission’s decision in 2020 to approve 11.7 million euros in state aid to Croatia Airlines aimed at compensating the carrier for losses incurred as a result of the coronavirus outbreak and travel restrictions introduced by Croatia and other countries to limit the spread of the virus in the period between March 19, 2020, and June 30, 2020. The low cost airline had argued that EU regulators should have opened an investigation before approving the state support.”
Na sudu je bila Croatia, ona je postavila obranu, ona je postavila pitanja, teze i pokušavala nametnuti zaključke, ona je platila odvjetnike i troškove.
Nije bilo nikakvih advokata Crotia Airlines, nije bilo nikakvih pitanja Croatie Airlines, niti su se oni uopšte mešali u spor. Republiku Hrvatsku je predstavljala Gordana Vidovoć Mesarek kao direktorica Uprave za evropsko i međunarodno pravo u Ministarstvu inostranih poslova.
Svi press materijali govore drugačije. Nisam bio u sporu, nemam pojma, ali tako govore press matrijali.
Koji press materijali?
Koji su objavljeni vezano uz postupak.
Koji? Vi valjda mislite na ostale medije koji su napravili istu pogrešku kao i vi?
Ne radi se tu o tužbi Ryanair-a protiv Croatia Airlines-a …
Presudom Europskog Općeg suda (General Court) Europske unije (sud u sastavu Suda Europske unije, osnovan 1989. godine pod nazivom Sud prvog stupnja) od 9. studenog 2022, u predmetu T 111/21, “Ryanair DAC vs European Commission supported by the Republic of Croatia”, odbačena je tužba Ryanair-a protiv odluke Europske komisije (političko i glavno izvršno tijelo Europske unije) iz 2020. da odobri 11,7 milijuna eura državne potpore Croatia Airlines-u za kompenzaciju gubitaka nastalih kao posljedica izbijanja koronavirusa i ograničenja putovanja koje su uvele Hrvatska i druge zemlje s ciljem ograničenja širenje virusa u razdoblju od 19. ožujka 2020. do 30. lipnja 2020…
Mario
Croatia se branila, Croatia je platila troškove odvjetnika i postupka.
Nije istina. Otkud vam to?
Iz press materijala.
Nije Croatia nego drzava Hrvatska
Ryanair and the Croatian government have been ordered to pay their own court costs. The budget airline is also obligated to cover the court costs incurred by the European Commission.
OK, kao što rekoh pošto kupio poto prodao.
Onda izvinite. O ovom slucaju sam citao samo ovde tako da ako je ovde tako preneto onda sam i ja pogresno zakljucio.
Bravo Croatia Airlines. Samo naprijed
Bravo?
Da. Bravo. Sto vam nije jasno? Bravo Croatia Airlines
Pa u ovom postupku da. No Croatia Airlines sigurno ne zaslužuje bravo obzirom na megastagnaciju koju provodi dok konkurencija juri gore.
Zasluzuje. Kako da ne. I zbog ovoga i zbog svega ostalog. Nasa zvijezda na nebu, neka nam dugo ponosno sjaji. Zivjela Croatia Airlines. Bravo
A bože mili. Koji ste vi nonsens napisali. Zvijezda na nebu?
Sarkazam?
Ne bih rekao.
Pa zar vi pokraj tolike zasljepljenost mrznjom prema OU ne mozete dozvoliti slobodu nekome da je voli??
Zašto ne bih dozvolio? Jest da je to malo čudno, ali mazohista ima. Ja ih ne osuđujem.
Znaci priznajete svoju zasljepljenost mrznjom prema OU. Ajde dobro da ste barem jednom konacno priznali
Moja kritičnost prema Croatiji je više nego opravdana.