I naravno, ova sapunica sa koncesijom Aerodroma Crne Gore ima i nastavak. Bili smo mirni samo tri dana. Corporacion America Airports tvrdi da je drugo bodovanje Incheona, nakon što ga je Komisija u prvom bodovanju diskvalificirala (nedostajalo im je 0,3 boda za drugi krug ocjenjivanja) nezakonito, te da je Komisija djelovala pod utjecajem izvana (čitajte premijer Spajić). Corporacion America naglašava da su ocjenjivani identični dokumenti od identične komisije, pa im nije jasno kako se onda dva puta mogu tako različito ocijeniti. Isto ja napisao i zamaaero u prošlom članku. Corporation America ističe da Zakon o koncesijama ne predviđa ponovljene ili uzastopne evaluacije ili bodovanja.
Corporation America smatra da natječajna (tenderska) komisija treba biti autonomna, no u ovom se slučaju pokazalo da to nije tako. Navodno je Natječajna komisija u zadnjem bodovanju ocijenila Incheon sa 96,18 bodova, a Corporation America sa 65,18 bodova, totalno drugačije nego što je bilo prvo glasanje. Komisija ima rok da sutra (9.7.) podnese svoj konačni sud.
analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: Aerodrom Podgorica
Interesantno, jedan ucesnik pise da je drugi ucesnik nelegalan… Onako, objektivno…
Obustaviti tender, aerodromi predati Aerodromima Srbije.
ionako 30-40% putnika na njima su iz Srbije.
Je to bi bilo jako pametno da Aerodrome Crne Gore daju Aerodromima Srbije koji evidentno nisu u stanju operirati niti dva minijaturna aerodroma koji su zajedno 7,5 puta manji.
Mafijaska drzava. Sve drugo je suvisno
Komplet tendersku komisiju lisiti slobode , velika je mogucnost i da su u prvom bodovanju radili u korist CA … sve ovo je izgubilo smisao i samo jos jedan dokaz kolika je korupcija
Sto je CA?