ETF će tužiti Aerodrom Bremen za milijun EUR zbog udara zeca na svom Boeingu 737-800 9A-LAB 2.8. ove godine. Avion je zbog incidenta bio prizemljen 12 dana te je imao vrlo ozbiljne radove na motoru. Bedić naglašava da aerodrom odbija krivicu za incident.
Bedić je pet sati obilazio ogradu aerodroma i slikao rupe na ogradi kroz koje mogu prolaziti zečevi. Tijekom tog snimanja mu je došlo aerodromsko osiguranje koje ga je pokušalo spriječiti u slikanju.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: ETF
Zečevi, lisice, sove, galebove da ne spominjem. Svega sam se nagledao.
Jasno.
Najviše zečeva bilo je na aerodromu Le Bourge. Odjednom su nestali, što nam je bilo malo čudno pa smo pitali radnike na aerodromu gde su? Odgovor je bio kratak: potrovani. Francuzi su lako rešili potencijalni problem, mogli su i Nemci. Možda se nisu dosetili a možda su tu prste umešali zeleni.
Da, stoji.
Ne vjerujem da su potrovali. to bi baš bio presedan. to se rješava na način da se naseli predator od koga ovi što smetaju bježe. Mislim da BEG ima patrolu sa sokolovima i jastebovima radi ptica, ali od njih i zečevi bježe.
Mada i tu ima extrema i pogrešpnih radnji gdjhe je Hrvatska primjer kako ne treba
Tako je.
Poznajuci Francuze, u zecijoj pasteti
Da, da…
Iz teksta proizlazi da je ograda puna rupa. Ne čudi me da su ga pokušali spriječiti u fotografiranju! I tu će BRE imati grdnih okapanja i morati na kraju naplatiti jer niti jedno osiguranje im to neće pokriti. Naravno moraju dokazati da su na aerodromu znali za rupe, što s obzirom na brojnost istih osiguranju neće biti teško dokazati! E sad: ako aerodrom ima vlastitu službu onda će morati oni platiti, ako pak imaju pod ugovorom neku tvrtku koja to kontrolira, onda će ta tvrtka morati platiti. Za nadati se da aerodrom sam kontrolira, jer neka zaštitarska firma neće nikada platiti nego otići u bankrot pa ETF neće vidjeti ni centa! Ali jedno me čudi: kako to da se za to ne brine osiguranje od ETF-a…
Zato što osiguranje plaća jedan manji dio, ali nije odgovorno za štetu, pa samim time i nema nikakvog interesa u šteti.
Uopce mi nije jasno kako netko može odbiti krivicu, a njegova ograda ima rupe. Pa ko je kriv onda?
Njemci imaju jedno pravilo po kome ako aerodrom učini sve da spriječi zečeve, a to po njemačkim standardima znači da više puta (mislim da je to 5 puta) na dan obilaze pistu i provjeravaju zečeve, onda nema odgovornosti. Vjerojatno Bedić sada pokušava ustvrditi da rupe u ogradi nisu “učiniti sve” tj. da je aerodrom imamo propust.
Meni je apsolutno logično da ako na uzletno-sletnoj stazi pokupiš zeca, da je onda odgovornost aerodroma i da moraju platiti.
Zabranjeno je neovlašteno fotografisanje na aerodromu.
Slažem se. Ali svako od nas da ima tvrtku u kojoj milijun EUR može značiti propast, fotografirao bi cijeli dan i kolko god može.
Ma nesporno. Nije mi uopšte jasno kako su to mogli sebi dozvoliti. To sigurno nije bio prvi slučaj. Mada su iz ETF vjerovatno najveći baksuzi pa su avion upropastili. Lakše je bilo pokrpati ogradu nego ovo ovako. Ako je prošao zec sutra može i nešto krupnije – svinja, pas… nedaj bože krava… pa da posljedice budu sa žrtvama.
Apsolutno. Ne vjerujem da su rupe tolike da prođe krava, ali pas, lisica ili divlja svinja to ste u pravu.
Apsolutno.
Nije zabranjeno ako si izvan zaštićenog područja, što prevedeno na hrvatski znači iza ograde. Jer da nije tako, niti na jednom aerodromu spotteri ne bi smjeli visiti na ogradi. Oni u BRE znaju da im je ograda puna rupa pa pokušavaju to sakriti. Drugo bi bilo da se Štef pokušao provući kroz ogradu.
to je ok
meni je izgledalo da je bio unutra. krivo sam shvatio
Ma nema frke… Sve pet!
Upravo tako.
Ako sam ja dobro shvatio on je fotografirao izvan aerodroma, tj. fotografirao je rupe u aerodromskoj ogradi.