Prije dva dana je objavljena informacija da je Ryanair imao u Zagrebu 600.000 putnika u prvih 9 mjeseci 2022. Nažalost nije objavljen izvor ove vijesti. Upit o broju putnika poslali smo Ryanairu i MZL Zagreb obzirom da je brojka bila krajnje nelogična i značila bi tek 64,7% load faktora. Da je to tako Ryanair bi već odavno otišao iz Zagreba. Do sada je došao demanti MZL Zagreb koja je izjavila:
„Vezano za Vaš upit možemo reći da objavljena informacija o broju putnika Ryanaira u Zagrebu nije točna. Za dodatne informacije na ovu temu, molimo obratite se izravno zrakoplovnom prijevozniku“. Dakle, brojka nije točna. Nadamo se da ćemo dobiti detaljniji odgovor od Ryanaira.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Ryanair
Zašto hrpa komentatora brani portal koji je napisao neistinu? Koja je motivacija tome? Zar se sve mora dijeliti na Hrvatska vs. Srbija?
Da podatak nije točan. MZLZ ga je demantirala.
Ispravka, analiza sa drugog portala se ne odnosi na ukupan broj putnika Rajanera, vec na broj putnika sa 20 linija.
Ali to nije napisano, nego je napisano da Zagreb ima 600.000 putnika Ryanaira, što je nonsens.
Pobogu, napisano je “over 600.000” i to zato sto nemaju podatke o svim linijama, a ovih 20 za koje imaju daju zbir 578.000, pa je ocigledno da je na nivou svih 27 linija broj veci od 600.000.
Evo nomad je objavio da je ukupan broj putnika za H1 bio 738.000, dakle dobijamo da je preostalih 7 linija akumuliralo 150.000 putnika ili svaka po 21.500 sto je potpuno realno.
To je promijenjeno kasnije.
To nije realno. Nema šanse da je Bratislava pridonijela toliko.
Takva konstatacija je bila notorni nonsens i krajnje neodgovorno pisanje. Onda je trebao napisati da 21 linija nosi 600.000 putnika. Takvu pogrešnu inforamciju prenijeli Simple Flying i drugi.
Broj putnika(ukupno, odlazećih, dolazećih), broj letova, ponuđeni kapacitet itd. po linijama nije nikakva tajna. Eurostat objavljuje ove podatke već neko vreme. Kako so radi o podacima po linijama lako je izračunati podatke kompanije ako samo jedna leti tu liniju, ali ako ih leti više kompanija onda nije moguć obračun za pojedinačnu kompaniju.
Upravo te linije gde leti vise kompanija drugi portal nije objavio.
Portal je objavio 600.000 putnika što je notorni nonsens.
Nije istina. Sve linije koje nisu objavljene nemaju konkurenciju. Ne pričate istinu i branite Ex-Yu sa dizinformacijama.
Da, niz nema konkurenciju.
Za Q I-III 2022 LF je sledeći:
1. Charleroi 82%
2. Pafos 81%
3. Hahn 76.9%
4. Memmingen 79.8%
5. Weeze 75.4%
6. Dortmund 82.4%
7. Baden 77.5%
8. Solun 76.9%
9. Malaga 90.3%
10. Beauvais 79.2%
11. Bergamo 75.8%
12. Rim 93.1%
13. Podgorica 80%
14. Malta 82.8%
15. Eindhoven 84.7%
16. Goteborg 79.7%
17. Malme 78.7%
18. Mancester 78.5%
19. Stansted 83.1%
20. Bratislava 63%
Slabo
Hvala za podatke.
Hvala. Tragično Zagreb! Nije ni čudno da nema novih linija. Umjesto Dortmunda mogli su ukinut neku drugu liniju.
Ryanair povećava broj letova ovog ljeta za 10%. Malo li je?
Ovo je sasvim solidno. Bravo za Rim i Malagu.
Ovo nikako nije solidno. Nikako. Ništa osim Rima i Malage nije dobro i daleko je od prosjeka Ryanaira.
FR je u Zag imao 738.613 putnika (jan-sep)
Po tome LF ispada oko 80% što je za FR daleko ispod prosjeka koji je za prvu polovinu godine bio 94%. Dvije stvari nisu dobre za Zagreb ni LF a ni udio FR u ukupnom broju putnika. Jedna takva kompanija koja je poznata po ucjenjivanju da ti drži 1/3 prometa uz loš LF (na osnovu njihovih rezultata unutar kompanije) je tragična slika i svašta se od njih može očekivati, poslje godine i po mi ovaj potez MZLZ sve više izgleda loš.
Nije za prvu polovinu godine bio 94% LF.
U I. mjesecu je bio 79%
u II je bio 86%
u IV je bio 91%
u VII. je bio 96%
u IX. je bio 94%
u XI. je bio 92%
Prosjek na razini godine je bio otprilike 91%.
U IV. mjesecu je bio 91%, u I. mjesecu je bio 79%.
U pravu ste, 90,6 je LF za prvih 9 mjeseci.
Kao što sam rekao. U tom kontekstu 80% svakako nije dobro. Ali nije ni smak svijeta.
Nema LF za 3ci, 5ti, 6ti, 8mi i 10ti mjesec? Kako racunate LF bez podataka za pet mjeseci?
Ima, samo ga nisam napisao, pobogu.
Nije istina. Niste uračunali kapacitet sjedala kkonsoada.
kkonsoada?
Pušete rečenice i rečenice a nemate ispravne informacije. Provokacije vam nisu uspjele.
Samo sam pogriješio lf koji nije 94 nego 90,6 posto, sve ostalo je istina a ne provokacija, žao mi je.
Ma da, nije netočno to što ste napisali.
Dakle, 32% udela u broju putnika i LF od 80%. To uopste nije dobro. Ryanair ima prosecan LF od 94% u 2022. godini, dok u ZAG ima cak 14% manje.
Zagreb nema prosječan LF of 94% u 2022, nego oko 91%. No, to svakako nije pretjerano dobar LF, to stoji. 32% udjela u ZAG je više nego dobro i tu ne treba nekog bitnog napretka.
Da, 32% je prilican udeo. To samo pojacava sliku u kolikoj banani je OU u Zagrebu, ako smeju da dozvole konkurentu da ima 32% udela.
Da 32% je priličan udio. A Croatia svakodnevno rapisno gubi tržišni udio.
To bi već bilo daleko realnije. Ta brojka ima smisla. To bi bio load faktor od 80% i to bi bilo prihvatljvio za Ryanair. To bi značilo i preko milijun putnika do kraja godine.
No, te je 23% više nego je napisao portal.
Odakle vam ova brojka?
Zato sto je portal napisao over 600.000 i izneo brojke za 20 od 27 linija koje daju 578k putnika. Jasno je da na nivou 27 linija broj putnika 738k. Jednostavno nisu bas najsrecnije napisali tu recenicu.
Da nisu. A drugi mediji, pa i Simple Flying je prenio taj podatak.
Pa koliki je onda share Ryana u Zagrebu? Ispašće da ima kao JU na BEG?
Ne. On bi trebao biti negdje oko 30-32% putnika iz Zagreba.
Znači to ispada za prvih 9 mjeseci da FR u Zagrebu ima 690-736 hiljada putnika?
Ne znam. Čekam odgovor od Ryanaira. Nažalost na kolektivnom godišnjem su do iza Nove godine.
A tom vam znači da je LF u Zagrebu u rasponu od 74,4-79,3%!?
Što bi još uvijek bilo jako loše za Ryanair.
Vidio sam tu vijest , komentari su hvalili taj broj . Meni je to premalo za Zagreb i to baš premalo …
Apsolutno premalo. Bio bi to tragičan LF.
He, he, he, u sridu, kaj ne?
A da
Vidim da je botovima teška frka pa su povećali broj trolanja i produžili radno vrijeme. Sada su već i prije 4 na forumu. Opasno fale bodovi? Pa eto vam na temelju mog posta još prilike skupiti njih nekoliko. Da vožd bude zadovoljan vašim radom.. I da bude neka povišica plaće ili čak napredak u službi! Htjeli vi to dragi moji ili ne, vaše djelovanje samo potvrđuje riječi Nišlije od jučer! Pozdrav svima vama i puno bodova u novoj godini!
Stari moj, pisao sam danas do 4. Duša mi je spavala i onda je krenulo silovanje jednog čitatelja sa kojim sam doslovce bio online. Išao sam spavat tek u 5 sati.
Poštovani ima i ljepših stvari ,aktivnosti koje se mogu raditi u ta doba a srce veselije kuca. Sve u životu može pričekati.
O da. Ali ja svaki dan pišem portal između 23:30 i 3:30 ujutro.
Tko je gosp. Felgar ako smijem pitati?
???
Hrvatski Don Kihot.
Alen F., primjerenije bi bilo umjesto ‘vožd’ primijeniti izraz : aga ili sahibija…
Interesantno da ni Ryanair ni ZAG nije trazio da se ta vest ukloni. Secam se da ste vi morali da uklanjate vest kada su vam trazili. Tako da ocigledno da je cifra merodavna, ili prosto umeju da procitaju sta pise u tekstu, a sto vi niste uradili.
MZL Zagreb za tu vijest nije znao. Saznao je tek kada smo ih mi o tome obavijestili.
Sve vam verujem. Pokazali ste se ovde kao covek od reci.
Ako nije tacna zasto nisu oni dali tacan broj? Zasto bi se obratili Rajaneru, zar aerodrom nema broj putnika koji je leteo sa FR. Bas krajnje neprofesionalno od strane turskog menadzmenta.
Znaci za sada jedina brojka koju imamo je ta od 600.000.
Naravno da MZL Zagreb ima točan broj, no oni ne žele i ne mogu objavljivati brojke. Već godinama to je politika Zračne luke (kao i drugih aerodroma u regiji).
Zagreb nije imao 600.000 putnika u prvih 9 mjeseci. Aerodrom je to demantirao.
Nije to politika drugih. BEG kvartalno objavi koji su top prevoznici kao i koje su najprometnije linije. Dakle piseste i sirite neistine.
Pa mozda su imali 650.000 putnika mesto 600.000. ZAG verovatno izbegava da potvrdi tacan broj jer on izgleda uopste nije dobar. Drugo, EU objavljuje svakog meseca broj putnika iz svakog aerodroma ukljucujuci i ZAG. Proverio sam upravo i brojke se za STN-ZAG poklapaju sa onim sta j drugi portal objavio.
Dakle, ukoliko nemate zvanicne cifre predlazem da oprezno pisete. Na kraju krajeva, ukoliko FR ne uvede nove linije za 23. godinu iz ZAGa onda ce biti logicno da je ta cifra od 600.000 ispravna.
Beograd to objavljuje? A da?
Da je 650.000 onda ne možete napisati “preko 600.000” nego napišete 650.000 ili preko 650.000.
Zagreb nikada ne iznosi brojke putnika. Pokušali smo već puno puta dobiti brojke i nismo uspjeli.
Ja sam prenio demantij ZL Zagreb. Što je tu sporno?
Nije imao 600 hiljada, možda je imao 590 ili 610! Msm šta nam tačno znači ta tvrdnja?
Da je MZL Zagreb demantirala brojku.
Tj. kako sam i mislio, to apsolutno ništa ne znači. Na kraju krajeva informacija kojom se barata da je bilo više od 600 hiljada putnika i 30% udjela u ukupnom broju putnika. To ste i vi jednom spominjali da FR ima oko trećinu svih putnika Zagreba tako da vrlo je moguće.
Nema šanse da je Ryanair imao samo 600.000 putnika u Zagrebu. Da je tako, kompanija bi već odavno skupila krpice i povukla se iz Zagreba.
A ko kaže da je imao samo 600 hiljada?
Informaciju je objavio jedan portal, a onda su je prenijeli razni portali pa čak i najveći u svijetu.
A oni su kao dužni nekome se pravdati i iznositi poslovne podatke na svoju ruku?
Oni to nikada ne rade. Kao ni drugi aerodromi u regiji i Europi.
Горе сам вам написао да Београд објављује одређене податке на крају сваког квартала. Ти подаци су свима доступни.
Ja takve podatke Beograda nisam vidio nigdje objavljene.
U tekstu koji navoditi pise “over 600,000 passengers” i navode se brojke za nekih 20 od 26 linija.
Dakle, Ryanair nema 600.000 putnika u Zagrebu. Notorni nonsens je napisati preko 600.000 putnik. Znači li to da je preko 600.000 i 800.000 putnika (što bi bilo realno). Jednako tako je nonsens napisati da je Ryanair imao 600.000 putnika u Zagrebu ako niste obuhvatili sve linije. Onda se ne napiše broj putnika jer nemate podatke za sve linije.
Prema brojkama koje su objavljene Zagreb na 21 liniji ima 580.000 putnika. Aerodrom je imao 12 do 27 linija od početka godine. Dakle?
Na osnovu čega tvrdite da je Ryanair imao 800.000 putnika? Želja ili pretpostavki?
Logične pretpostavke broja letova i load faktora u mreži Ryanaira (uz pretpostavku da Zagreb ima 5 postotnih bodova manji LF).
Vi ne znate broj putnika, ZAG ne zna broj putnika… dakle za sada je jedina relevantna cifra ta od 600.000.
Da nije tacna aerodrom bi vam dao tacan podatak. Zasto ZAG krije koliko je Rajaner prevezao
Zagreb zna broj putnika, naravno. I on nije 600.000. Tu brojku su demantirali.
Ni jedan aerodrom vam neće objaviti brojke nego vas upućuje na kompaniju.
Zašto bi ZAG iznosio podatke na svačiji upit?
Zamaaero nije “svačiji upit”. No, to je politika kompanije.
Јесте свачији упит јер сте као и сви ми остали. Да нисте свачији упит имали би бољи однос са њима, одрадили би неки интервју, сазнали би зашто се аеродром не шири по плану итд.
Овако имате података колико и просечан читалац вашег блога.
Ja sam MZL Zagreb imam izvrsne odnose. Čujemo se svaki tjedan, idemo na ručkove zajedno, MZL Zagreb je naš komitent, od njih dobivamo podatke, neke stvari i ekskluzivno.
Pa nisu napisali da je imao 600,000. Pise preko. Vi ste trazili demant da je 600,000 tako da vam je vest u potpunosti besmislena i netacna. Objavili su ocigledno statistiku za linije koje su imali, a to je 90% linija. U tekstu su lepo naveli da je preko 600,000 putnika i da je statistika za “select” tj odredjene linije. Morate da citate preciznije.
A koliko je to preko? 630.000, 700.000, 800.000? Ako je to 800.000 zašto bi napisali preko 600.000?
Тај други портал је објавио бројеве за скоро све руте. Идите тамо па саберите и имаћете тачнију цифру.
Zbrojio sam. 21 linija je 580.000 putnika.
U tekstu pise preko 600,000 putnika.
Ali verujem da ce te ekspresno obrisati komentar kada se probudite, posto vam ne ide u prilog.
Kao što vidite još ne spavam. I kao što vidite nisam obrisao komentar.
A preko 600.000 je po vama koliko? 800.000?
Verovatno izmedju 600.000 i 620.000 putnika. Zabrinjavajuce je da ZAG ne zna koliko im koja kompanija ima putnika. Bas amaterski od njih.
Naravno da Zagreb zna koliko im kompanija ima putnika. Zato su i demantirali brojku.
Да знају поделили би са вама. Вероватно чекају крај године па да саберу колико је ко имао путника.
Naravno da znaju. Pobogu!
Po meni je preko 600,000 preko 600,000 ali svakako nije brojka za koju ste vi trazili demant. Da li ste ZL Zagreb pitali da li je Ryanair imao preko 600,000 pitnika ili da li su imali 600,000 putnika? Verujem da je ovo drugo. Zato ne znam tacno sta demantujete. Cifru ste sami izmislili.
Koju cifru sam ja izmislio? Svašta.
Ту као да је имао 800.000 путника.
Nisam izmislio nego logično prepotstavio ovisno o kapacitetima aviona, prosječnom LF Ryanaira umanjen za 5 postonih bodova.
И сама чињеница да сте сабрали 580.000 путника на тим линијама вам је најбољи доказ да нису имали 800.000 путника у Загребу, ни близу те цифре. Дакле реално је да су били око или до 610.000.
Zagreb je demantirao tu brojku. Znači ili brojke nisu istinite u objavi portala ili su ostale neobjavljene linije imale bitno više putnika,a onda je nonsens objaviti broj putnika bez tih linija.
Zagreb je demantovao koju brojku? Da su imali preko 600,000 putnika kao što je portal preneo. Nešto ne verujem.
Zar stvarno mislite da bi zamaaero ovako nešto izmislio? I doveo u pitanje svoj Ugovro i suradnju sa MZL Zagreb? Majko mila.
Hahahaahahahaha da Lidija ti je napisala demantij, ti ljudi u PRu ne znaju kako izgleda Dash a ne provjeriti statistiku. Dno dna
Stvarno ste ovo napisali? Majko mila, baš svašta.
Putpuna je glupost objavljivati broj putnika za kompaniju bez svih linija, tu priča počinje i završava. To samo otvara naklapanja i ovakve rasprave.
Ona tablica sigurno nije ni daleko od istine, ali bez svih linija nema baš nikakvog smisla i to je to.
Pitanje je imaju li vise od OU vec u prvoj godinu I kada gase OU.
To je svakako pitanje. Iako ne vjerujem da imaju više od OU. Za sada.
Jasno.
Ispravio sam Alena, pa ću i Vas. Ne kaže se ni „demantij”, ni „demant”, već „demanti”.
Ispravljeno je u tekstu. Hvala.