Čak 593 Unitedova djelatnika se nisu cijepila (što je skoro 1% djelatnika kompanije), a kompanija je izjavila da će ih „ukloniti iz kompanije“. Radnici se bune nad ovim „uklananjima“, a najavljuju se i sudska tužbe.
autor: Maja Mrkus, novinarka (Pula), foto: United
https://www.lifesitenews.com/news/nearly-50k-medicare-patients-died-soon-after-getting-covid-shot-whistleblower/
Bed
Zašto ne pise da se preko 99% Unitedovih djelatnika cijepilo? Naslov sugerira kao da ih se mnogo ne želi cijepiti a ne da je to zanemariva manjina.
Da se kod nas preko 99% ljudi cijepilo i mi bi mogli živjeti normalno kao npr. Danska.
Naslov nije ničime tako nešto sugerirao.
Mogu do mile volje podizati tužbu, ali kao privatna tvrtka United ima pravo odrediti pravila za svoje djelatnike. Ne trebam im ja kao odvjetnik, ali jedno je rizik od zaraze, drugo su povećani troškovi zbog mogućih bolovanja itd. Nije bogomdano pravo raditi u Unitedu i ako ne poštuješ pravila koje propiše kompanija za koju radiš, ne možeš očekivati da ćeš zadržati posao.
A ionako, u slučaju da dođe do neke “ozbiljnije” tužbe, onda će se namiriti nagodbom i kraj priče. Najviše će objektivno izgubiti ti radnici jer će ionako većina US kompanija to provesti, a podršku imaju i od američke administracije što nije nimalo nevažno.
Nop. 2021. kompanija ne može raditi što hoće u radnom pravu. Zato je i jesu tužili.
Tužit mogu ja i vas da ste mi neko pravo ugrozili time što ste mi izbrisali komentar ili nešto drugo, ali to ne znači da ćete dobiti na sudu.
Naravno da ne znači.
Da, evo United se baš uplašio tužbi. Iako mi nije ni približno omiljena kompanija podržavam ih u ovoj odluci i nadam se da će istrajati do kraja. Primer koji treba da slede i ostale kompanije i to što pre.
Naravno da se nije preplašio tužbi. Oni su toliko ogromna kompanija da i kad dobe par desetaka milijuna USD kazne oni to ni ne osjete.
No, u Americi je trend masovnih tužbi (specijalizirana odvjetnička kuća koja lobira kod oštečenih da svi zajedno podnesu odštetni zahtjev). Desi li se to, pa 600 ljudi (1% zaposlenih) pokrene tužbu, bio bi to i marketinški, ali i financijski udarac na kompaniju. Neka svatko od njih dobi 100.000 odštete zbog otkaza (kompenzacija plaća i pretrpljene boli + sudski troškovi) to je 60 milijuna USD. Malo li je?
Podrska za United!
Podrska za radnike.
Mislim da je ekstremno i nepotrebno tražiti od radnika da se cijepe. I cijepljeni mogu zaraziti putnike jednako kao da i nisu cijepljeni. Pa onda kojeg to ima smisla?
Molim link ili izvor pošto tvrdite da vakcinisani mogu JEDNAKO ZARAZITI i one koji nisu?
Trebate izvor za to? Pa o tome bruji cijela planeta i to više apsolutno nitko ne osporava. Baš nitko, niti eksremni znanstvanici “druge strane”.
Dobro, evo mene baš zanimaju znanstveni izvori? Vi kao Autor iznosite javno tvrdnje iako to vaša struka nije a eto ja ih želim pročitati.
Gde vi zivite?
Bome i ja se pitam gdje vi živite. Čovječe neću vam tražiti izvore, nemam niti vremena niti volje za tako čime. Prepun vam je interenet toga. Upišite u tražilicu i izaći će vam tisuće članaka i znanstvenih rasprava na tu temu.
Nemam vremena tražiti linkove. Ni volje. Ali virus se zadržava i u gornjim dišnim putevima odakle lako zarazi ostale. Cjepivo ne djeluje na dišne puteve nego kako bi potaknuo stvaranje antitjela koja se bore protiv virusa koji uđe u organizam. Cijepljen sam i podržavam cijepljenje ali neke stvari trebaju biti jasne i ne razumijem zasšto se uporno gura tkzv. zaštita ostalih kada to ne stoji.
Alene, cijepljenje ima smisla (gore ste pitali kakvog smisla ima) tako što će svi oni koji su cijepljeni a koji neminovno dođu u dodir s virusom ostati većim dijelom zdravi. Oni koji se zaraze razviti će blaže simptome čime zdravstveni sustav neće biti pregažen (kao u nekim državama) i moći će se posvetiti i ostalim zaposlenicima. Manji broj će svejedno završiti u bolnici ali nikako u brojevima od ranije. Kompanije neće ostajati bez velikog broja radnika koji ili odu na duže bolovanje ili u samoizolaciju. Logika je jasna.
Kako god, ja se nisam cijepio ni radi zdravstva ni firme nego radi sebe. Nisam htio dočekati ono što su neki od mojih prijatelja i poznanika doživjeli kada su se zarazili. Cjepivo ima naravno svoje nuspojave, tko tvrdi suprotno ili laže ili nema pojma ni o čemu. Ali kada gledam svoju širu okolinu omjer stradalih od covida u odnosu na one od cjepiva je nemjerljiv.
Ma ne sporim ja da cijepljenje ima smisla (tu mogu samo vjerovati znanstvenicima, bez obzira što su do sada imali više nego kontradiktorne izjave). Ali nema smisla zahtjevati cijepljenje radnicima Uniteda, te im prijetiti otkazima jer njihovo cijepljenje neće pomoći da oni ne zaraze druge putnike. Ako je to tako kako United opravdava obvezu i prijednje otkazima onima koji se ne cijepe?
Opet se Vi uporno delate epidemiologa.U Portugalu je precijepljenost više od 85%,bez vođenja bilo kakve kampanje u tom smjeru.I život se normalizirao.Što su oni,kompletno i kolektivno munjeni?!Kajgod!Dajte,nemojte nas više,lepo Vas prosim.
Apsolutno se ne igram epidemiologa, nakraj pameti mi nije.
OK, u Portugalu je tako velika pocijepljenost. Goood. Zašto onda imaju 750 do 950 zaraženih i 7 do 9 mrtvih dnevno?
Zato jer ih ima više od deset miliona, a koliko je nas i koliko imamo zaraženih? Stvarno se obrazujte po pitanju cjepiva, nijedno ne štiti 100%, i nitko, ali nitko ne tvrdi da cijepljeni šire zarazu isto kao necjepljeni…portali logicno.com sladovljev i slični nisu pravi izvori….
Kako god to uopće nisu dobro brojke.
Dakle, ne štiti 100%. Ne štiti uopće. Možete se zaraziti i možete zaraziti druge.
I sad budu krenule tuzbe, ljudi budu se lijepo naplatili, United bu zgubil novce. I svi sretni i veseli.
Tužbe su već krenule, a više toga će sigurno biti u doglednoj budućnosti.
Osim porsekih obveznika koji je ce kroz neki akt Kongresa na kraju nadoknaditi gubitak United-a (subvencije zbog pandemija i slicne budalastine). I jos ce cene karata biti vece, dakle duplo ce putnici platiti. Ma milina.
Milina…