Croatia Airlines je prošlo ljeto letjela na liniji Zagreb-Dubrovnik 28 tjednih letova, a Zagreb-Split 27 tjednih letova. Prošle zime iz Zagreba za Dubrovnik je letjela 22 leta, a za Split 23 leta. Ovog proljeće iz Zagreba za Dubrovnik je letjela 30 letova, a za Split 24 leta.
Kompanija bi pod svaku cijenu trebala letjeti 28 tjednih letova za oba grada i to cijelu godinu, odnosno po 4 dnevna leta. No, sada Croatia neke dane u tjednu leti i 7 letova, a neke samo 2. I to svaki dan leti u drugo vrijeme. Potpuni nonsens. Tako se ne leti već bar 35 godina. Trend letova u svijetu je da se leti u isto vrijeme svaki dan u tjednu, te da se pokrivaju svi valovi. To je kod Croatia nemoguća misija.
Kako bi valovi Croatia trebali biti u dolascima do 7:15, pa od 8:00 do 13:00 sati, nakon toga od 13:45 do 16:30, pa od 17:15 do 22:15 i onda u odlasku od 23:00 sata, tako bi i letovi iz Dubrovnika i Split trebali dolaziti u Zagreb do 07:10, 12:45, 16:25 i 22:00 sata, a odlaziti iz Zagreba oko 08:15, 13:50, 17:30 i 23:00 sata. Svaki dan.
Na ovaj način bili bi maksimalno pokriveni svi valovi, putnici bi mogli otići u Dalmaciju ujutro oko 8:15 (biti u Dalmaciji oko 9:00 sati) i vraćati se iz Dalmacije oko 21:00 sat, te bi tako mogli odraditi sve poslove i vratiti se bez potrebe dodatnog noćenja. Tako bi se pokrili i sve opcije short breakova, migranata, poslovnjaka, političara, konekcija, turista i svih kategorija putnika. Ako ljeti ima više od 28 tjednih letova (primjerice Dubrovnik), dodatne letove Croatia treba imati u petak oko 19:00 sati iz Zagreba i u nedjelju dolazak u Zagreb oko 21:00 sat kako bi se pokrili migranti. Iskreno ovo su osnove zrakoplovstva i nevjerojatno je da se tako nešto u Croatiji ne upotrebljava.
analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: Croatia Airlines
A za Pulu, Rijeku i Osijek da uopce ne leti ili?
AVIONIMA
Ma da?
Croatia Airlines, kao u ostalom i Jadrolinija i HŽ, ne trebaju uopće postojati. U biti neka postoje i tržišno se natječu. Zračne, pomorske i željezničke linije u domaćem prometu treba dati u koncesiju BILO KOJOJ SVJETSKOJ kompaniji koja se na natječaju prijavi, i ima operativu da kvalitetno održava linije. Dosta je bilo uhljeba i uhljebistan kompanija.
Jadrolinija itekako treba postojati, to je državni interes. Otoci su vlasnistvo države, a stanovnici otoka hrvatski drzavljani koji imaju svoja osnovna ljudska prava. U RH postoji samo nekoliko profitabilnih trajektnih linija.
Mislis da bi se netko prijavio na natječaj, Split – Ubli na primjer? Ta linija jedva da je ljeti isplativa 2 mjeseca,a pogotovo zimi…
A na primjer za razliku od Splitskog plovnog podrućja na Zadarskom plovnom području sve linije su 100% isplative kroz čitavu godinu !?!?
Da je hrpa uhljeba, je. Ali ne treba davati koncesije, vidite što se događa sa ZAG. Teško možete predvidjeti prije prodaje sve probleme koncesije. Nadalje, koncesionar će maksimalno sve koncentrirati na direktan profit, a povezanost ljudi s otoka ne treba bit koncentrirano samo na direktan profit. U prijevodu, možda je Jadrolinija gubitaš, ali dovozi turiste na otoke koji dalje plaćaju smještaj, hranu itd. od kojih država ubire novce. A i domaćim ljudima s otoka treba povezanost s kopnom. Kako ćete vi kao otočanin školovati dijete, potaknuti na razvoj malih biznisa koji nose tržište itd. ako može na kopno jednom dnevno?
Slično je i sa Croatiom i sa HŽ-om. Povezanost treba. Hrvatska se najsnažnije razvijala u AU kad su gradili pruge koje su i dan danas ostale.
Najluđe od svega kad kao danas letovi za Dubrovnik i Split polijeću u razmaku od niti pola sata, znači dva za DU dva za ST..cijelo jutro i sve do 14:25 nije bilo leta za Split, a onda odmah sljedeći let u 14:45..pa tko tako radi i leti osim negdje gdje je potražnja velika, stvarno mi nije jasno.
I to je redovna pojava kod Croatie.
Prije svega treba uvesti jutarnje letove iz Zagreba za Split kojih nema već desetljećima.
I za Dubrovnik. Apsolutno.
dakle let OU650 po vašoj teoriji ne postoji (usporeni pljesak u pozadini)
Postoji, čak dva puta tjedno.
I uredno je prazan
Je li? Taj let je glupost. Pekarski bez ikakvih konekcija. Logičan let bi bio u 8:15 na njega bi se mogli vezati letovi iz Pule, Zadra, Osijeka, Sarajeva i Skoplja.
Pa ako je Zagreb hub, onda je logicno da se prema dva najbeca aerodroma, a i svim ostalima, pogotovo u sezoni, leti u valovima. Ovo bez valova vise lici na repozicioniranje nego na “normalno” letenje.
I jasno, da se cijene prilagode, a ne da imas Zagreb-europski aerodrom po cijeni 100, a Split-Zagreb-europski aerodrom po cijeni 200. I da je vrijeme konekcije vise od dva sata usput.
Ma jasno.
“Trend letova u svijetu je da se leti u isto vrijeme svaki dan u tjednu, te da se pokrivaju svi valovi. To je kod Croatia nemoguća misija.”
Pa ne moze jer lete za 8 hrvatskih aerodroma sto zahteva brdo W letova i predstavlja operacioni haos.
Jasno da se može. Pobogu pa to svi rade, i Lufthansa, i Air France, i British, i Iberia, i Turkish, i LOT, i SAS, i Finnair…
Niko od njih ne leti iz maltene svih aerodroma svoje drzave kao sto to radi Croatia. Nije problem leteti iz tih aerodroma za svoj hub, nego leteti linije koje ne doticu hub.
Lufthansa leti samo iz Frankfurta i Minhena.
British leti samo iz Londona.
Iberia leti samo iz Madrida.
Turkish leti samo iz Istanbula.
Finnair leti samo iz Helsinkija.
Nema logike da Croatia leti toliko linija iz ostalih gradova Hrvatske. Tu se slažemo i to je točno.
Ali nije istina da se leti samo iz jednog aerodroma. Da ima kompanija koje tako lete, neosporno. No, i Lufthansa ima dva huba. Nije istina da British leti samo iz jednog huba. Oni lete iz 4 aerodroma. Iberia, Lufthansa i Turkish su osnovali svoje LCC kompanije Vueling, Eurowings i AJet da za njih lete iz drugih aerodroma. Kompanije koje to nemaju lete i iz drugih aerodroma kao što su Aegean, Aer Lingus, Swiss, ITA, SAS, airBaltic, LOT…
Nek leti sve iz zagreba,
Vidim da bi vecina vec bila sretna,
A izvostalih zracnih luka neka zaraduju strane kompaniije..
Mozda bi te Tada bili sretni i zadovoljni
Je vi znate kako danas lete nacionalni prijevoznici? Znate li što je to hub & spoke sistem i kako funkcionira?
Ne ne znam..
Ali znam da samo porezni obveznici hr financiraju rad Ou i pokrivanju njene gubitke,
To u ostalim zemljama nije slucaj,
Jer su ostale kompanije u plus…
Znaci gradani nemjemacke ne financiraju gubitke lufthanse,
A s time postoje njene sestrinske firme koje lete iz manjih zracnih luka,
I pune hubove i tercijalne aerodrome…
To u slucaju Ou nije moguce primjeniti jer nemaju sestrinkse kompanije koje bi obavljale letove za nju…
Takoder ou gubitke placaju svi gradani hr,
Pa sqmim time zasluzuje i da se leti iz ostalih zracnih luka hr
Nisu sve kompanije u plusu. Nitko ne spori da ostali aerodromi trebaju imati letove. U prvom redu prema Zagrebu i da neki i prema drugim gradovima Europe i svijeta. Ovaj portal nije ni tvrdio drugačije. Ali da većina linija leti izvan Zagreba to je nonsens.
Rijec reko ne bi kad ne bi imali brdo aviona na relativno malu mrezu.
Da
Obratno. Ja riječ reko ne bi kad bi imali svoju vlastitu razgranatu mrežu linija pa kad bi im za nju nedostajalo aviona i morali bi ih uzimati u ACMI lease
pa ovdje je pitanje da li lete bezveze jer lete iz previse aerodroma u Hr, ili lete bezveze jer su nesposobni. svakako bi mogli, i morlai, letjeti smislenije jer im aviona ne nedostaje. nek prvo popune sve rupe u rasporedu pa nek onda krenu traziti u ACMI kapacitete
Ma da.
Ne slažem se sa vašom ocjenom.
Croatia Airlines bi trebala letjeti onako kako bi osigurala punjenje aviona ovisno o potražnji, a da ne ugrozi poziciju na tržištu i otvori konkurenciji prostor
Svako letenje direktno iz Dubrovnika, Rijeke, Zadra, Osijeka je štetna kanibalizacija vlastitog huba i serviranje tržišta koja nemaju nikakvu kupovnu moć s osnove broja stanovnika koji gravitiraju prema tim aerodromima ili općenito apsolutne kupovne moći populacije na promatranom prostoru.
Jeste vi pročitali članak uopće? Gdje se u članku govori o linijema iz Dubrovnika, Rijeke, Zadra i Osijeka za druge aerodrome osim Zagreba?
Najbolje da Croatia bude samo kompanija ZAG-a….
Dok svi porezni obveznici plaćaju Croatijino rasipavanje novaca, neka leti iz svih gradova. To je kompanija svih nas.
Nitko ne smatra da treba biti samo kompanija Zagreba. Ali je i nelogično da ima više linija iz ostatka Hrvatske nego iz Zagreba. Tako ne rade legacy kompanije. One u prvom redu grade hub.
Zašto bi hub bio ZAG, a ne SPU?
Ma jasno, kako ne. Hub na aerodromu koji ima 50.000 putnika i manje u 5 mjeseci godine. Jako logično.
@anonymous 13:49
Kad Split ne bude GRADIĆ (150.000 st) u europskim razmjerima, već grad od preko 500.000 st, onda.
A to neće biti dok preko zime bude mrtav, a preko ljeta bude pun samo zbog turizma. To je odlika GRADIĆA. Koju kulturu i koju zabavu imate preko zime? Nikakvu.
I što bi bilo da nemate palaču koju je sagradio tip prije preko 1500 godina, i da nema kvartova koji su sagrađeni u Jugoslaviji? Ne bi bio ni gradić, već maltene selo.
Shvaćate? I Zagreb je europska rupetina po sadržaju, a Split je europska nula.
I nije “cvit Mediterana”. To može reći samo netko s teškom deluzijom i netko tko nikad nije bio u ostatku Mediterana.
A tako će i ostati dokle god imate balkanski mentalitet i ne želite ga se uopće riješiti. Niste bili sposobni zadržati Puljka, koji nije cvijeće i nije neka sreća za radikan napredak Splita, ali vam je bio nekakav tračak normale i stabilizator i lijek i nada u bolju budućnost, a vi opet birate Kerume, Šute i ostale koji vas natrag pribijaju na dno.
I tome vam Zagreb nema NIKAKVE KRIVICE. Zagreb kojim VI upravljate i Hrvatska kojom VI upravljate. Sanaderi, Plenkovići i Milanovići i mnogi drugi su od doli. U samom Zagrebu je minimalno 3/4 stanovnika u koji u zadnjih nekoliko koljena imaju nekog iz Dalmacije; 2/4 onih u užoj obitelji ima nekoga = žena/muž ili majka/otac, a 1/4 su oni koji su baš čisti čisti Dalmatinci koji su tu privremeno ili stalnije, ali još nemaju potomstvo.
I ja sam među tih 3/4, tako da mi nemojte imputirati “mržnju”, pogotovo jer volim ORIGINALNU MEDITERANSKU DALMACIJU – klape, prirodu, jezik, ostatke mediteranske kulture – već vam govorim činjenice, koje ako ne prihvatite, nećete nikada dalje i nikada nećete biti “cvit Mediterana”, osim u svojim mitovima.
I Zagreb bi bio rupa da nije glavni grad centralizirane zemlje (koju su takvu napravili upravo Dalmatinci, Hercegovci i Slavonci – probajte u Zagrebu u javnoj firmi dobiti posao kao rođeni Zagrepčanin bez ikakvih veza po jednoj od ove 3 linije, pa mi recite kako ćete proći) i koji po inerciji ima broj stanovnika i sadržaj, koji se od korone potpuno srozao i sad je europska prevara koja živi na staroj “slavi” i doslovno se fizički raspada i trune.
@anonymos 07:51
??? Croatia je nula. Gubitaš koji posluje bez ikakve logike i koji bi u bilo kojoj normalnijoj zemlji bio ugašen odavno, a uprave pozatvarane radi kriminala.
Croatia je nacionalni prijevoznik s prevelikom (i neodgovarajućom) flotom i upravo zato treba pokrivati i DBV i SPU točno kako je g. Šćuric i naveo. I to po cijenama LCC-a!!! Ako to može Ryanair u Španjolskoj, doslovno ua kikiriki za sve, i sa popustima za raznorazne kategorije Španjolaca, i da imaju ekonomsku računicu tijekom cijele godine (A IMAJU KONKURENCIJU na istim zračnim linijama i imaju konkurenciju u vidu željeznice velike brzine, ekstenzivnih besplatnih autocesta i subvencioniranog međugradskog autobusnog prijevoza), onda Croatia s PSO može i mora za 40-50€ jednosmjerno i 60-70€ povratno, tj. 50€ povratno u nepopularnim danima/ polascima.
I kakvo kanibaliziranje huba??? Kojeg prvo ni faktično nemaju, a onda i da imaju – da su jaki izborom destinacija, frekvencijom, vremenima polaska i cijenama – ne bi im nitko mogao ništa.
I kakva “kupovna” moć??? Plaćaju li.ti stanovnici i tako za raznorazne vrste migracija iz svojih sredina??? Plaćaju. Ako cijena bude normalna, to će se prekriti na zrakoplovne karte umjesto na cestarine, gorivo, autobusne karte i sl.
@Student
Kakve gluposti vi pričate? Vi ste student čega, komparativne književnosti? Pa vam nije jasno da ni u većim zemljama ne možete imati milijun hubova, a kamoli u zemlji s 4 mil stanovnika i jedinim gradom preko 500.000 stanovnika, a ostali koji jedva dobace preko 100.000 su mrtvi, pogotovo preko zime.
Ali u vašoj glavi za vaše malo mjesto zna cijeli planet. Guess what – ne zna. Koliko je milijunskih gradova u Kini za koje niste ni čuli? Koliko je u Europi gradova od preko 300.000 za koje niste ni čuli? Da Ryanair nije otvorio liniju, biste li uopće čuli za Alicante, a kamoli za susjedni Elche, a oba imaju oko 350.000 stanovnika, a zajednički aerodrom im ima 20 milijuna putnika godišnje? Ne biste. A mislite li da su ičiji hub? NISU NIČIJI. I ni ne trebaju biti. I SPU bi – da ima ikakve logike u ovoj zemlji – bez da je hub, mogao i do nekoliko milijuna (bez obzira na Zadar i Dubrovnik), iz istih razloga kao što ALC ima 20 mil. I DBV i ZAD bi mogli isto.
Potpisujem
Split u zamišljenoj liniji ima 160 000 stanovnika, a zapravo je spojen sa svime i svačim te ima 250 – 300 tisuća stanovnika, al sigurno da su i Split i Zagreb i cijela Hrvatska zapravo rupetine
Tocno receno. Samo jos da cujemo da treba ulcc iz splita zimi za “mnostvo ljudi koji bi letjeli”.
A što bi vaša omiljena Španjolska bila da nisu kolonizirali pola svijeta i da im nije sunca i mora?
Pobogu ali ima sunce i more. Kojeg smisla ima pisanje “a što bi Hrvatska bila da nema more”, “a što bi Srbija bila da nema Air Serbiu”… Ima, i to je to.
Ne planiram se spuštat na takav nivo razgovora. To je odraz kulture koja dolazi iz kuće.
Nitko nije rekao da treba imati više hubova u Hrvatskoj nego jedan u Zagrebu, ali imati i direktne letove za van iz drugih gradova. Što će se dogoditi, zamislite da ste Hans iz Frankfurta koji želi na more u Split, Croatia će mu nudit sa presjedanjem u Zagrebu, a Lufthansa ili Eurowings direktni za Split. Demotivirajuće je putniku presjedat na tako kratkoj relaciji. Isto tako, ja na svojoj plaći odvajam za državni aparat, a nisam iz Zagreba, zašto ja ne bih imao direktan let iz Rijeke, Zadra ili Osijeka u Njemačku kad već to financiram?
Ali da se vratimo na vašu temu, isto tako spominjući kineske velegradove, zašto mislite da je Zagreb nekakav velegrad koji treba hub? Dapače, Zagreb je jedan od manjih gradova u Europi koji gradi hub. Neznatno ih je manjih.
Neznatno ih je manjih? Ma da. A nisu manji Riga, Vilnijus, Tallinn, La Valetta, Podgorica, Luxembrug, Solun, Larnaca (umjesto Nicosie), Vagar, Reykjavik, Dublin? Nije li čak i Frankfurt manji grad od Zagreba?
Zato jer s obzirom na broj ljudi u gradu i regiji kod aerodroma bolju sansu za veci cjelogodisnji promet ima Zagreb.
Da smatrate i to ste naveli u komentarima iznad,gdje ste napisali da previse leti iz ostalih zracnih luka,sta nije tacnno,
Leti premalo i treba vise,
Ali s time ne kazem sa ne treba sa razvija i hub u zagrebu,
Ali ne takakv kakv je danas,i s cijenama kakve su danas
OK, imate pravo na svoje mišljenje.
Naravno, ali kompanije ni ne grade hubove na single-type floti. Kako će sa A220 letjeti RJK-ZAG ili OSI-ZAG? Bilo bi logično da imaju par manjih aviona koji svakodnevno feedaju ZAG.
I još letove i iz ostalih gradova prema inozemstvu sa A220.
Da o tome smo pisali više puta. RJK-ZAG? Dajte ne pišite svašta.
To je glupo,razmisljanje,jer prema nekim glavnim hubovima europa barem ljeti bi trrbala imati direknete letove iz svih tracnih luka u hr,
Kao naprimjer prema becu,frankfurtu,minhenu,zurichu..
A tako to rade druge kompanije u Europi?
Zapravo…ne! Nego prema sekundarnim i tercijarnim aerodromima po lcc modelu, i da bas tako i udaraju.
Čemu? Još najbolje da čujemo kako Croatia treba letjeti sa Brača.
A ne leti?
ma oni su za više sfere – pa kak da se onda bave tamo nekakvim osnovama..
Ma jasno.