autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Montenegro Airlines

Privredni sud Crne Gore je reagirao priopćenjem na naš članak koji su prenijele crnogorske „Vijesti“. Privredni sud kaže „…u kojem se navode izjave analitičara zračnog prometa i urednika portala ‘Zamaaero’ Alena Šćurica povodom stečajnog postupka koji se pred Privrednim sudom Crne Gore vodi nad privrednim društvom Montenegro Airlines AD Podgorica, pokušava se u javnosti stvoriti pogrešna slika o nekakvom političkom utjecaju pod kojim radi Privredni sud Crne Gore“. Sud dalje navodi da u cilju istinitog informiranja javnosti i zaštite ugleda Privredno suda Crne Gore, ukazuje da je Privredni sud Crne Gore specijalizirani sud, jedini nadležan u Crnoj Gori za provođenje postupka stečaja i likvidacije privrednih društava. Sam postupak stečaja uređen je Zakonom o stečaju, a cilj i svrha stečajnog postupka je da se omogući ostvarivanje najveće moguće vrijednosti imovine stečajnog dužnika i najvećeg mogućeg stupnja namirenja potraživanja vjerovnika, koji na dan ovog priopčenja iznose 169.3245.371 EUR. Ovi ciljevi ostvaruju se u zakonom propisanoj proceduri od strane organa stečajnog postupka, stečajnog upravitelja, odbora vjerovnika i stečajnog suca. Svaka radnja koju stečajni upravitelj poduzme u cilju zaštite stečajne mase i interesa vjerovnika apsolutno je svrhovita i opravdana. Sa pravnog aspekta da li je takav zahtjev osnovan ili nije, Privredni sud Crne Gore će u postupku koji je započet po predmetnoj tužbi dati svoj sud i ocjenu. Sud naglašava da i svi učesnici u postupku koji imaju pravni interes mogu podnijeti i prigovor za svaku radnju koju izvrši stečajni upravitelj, te o tom prigovoru odlučuje Privredni sud Crne Gore. Sud naglašava da je stečajni postupak javan, transparentan i podložan isključivo sudskoj kontroli kroz načelo dvosepenosti, a nikako bilo kojoj drugoj kontroli ili utjecaju, kako se neosnovano, tendenciozno i proizvoljno pokušava predstaviti u navedenom tekstu.

Da se podsjetimo i spornog teksta u kojem je doslovce pisalo: „Na koncu, eto, sada bivša kompanija tuži novu kompaniju radi tako banalne stvari kao što je logo. Montenegro Airlines više neće letjeti, zašto bi stečajnom upravitelju smetalo korištenje logoitipa na novoj kompaniji. Upravo suprotno, on bi to trebao i motivirati. Ovo više nije niti slučajno, niti nevino. Nema baš nikakvog smisla da bivša kompanija radi destrukciju novoj kompaniji. I to ogromnu i nepotrebnu destrukciju koja guta kamaru para nove kompanije. To je neprihvatljivo, nepotrebno i krajnje nemoralno. Bivša kompanija, kao državna kompanija, bi morala na sve načine pomagati i olakšavati, a ne otežavati posao nove kompanije. A to nije slučaj. Zašto, pobogu?!?!? Iskreno, ovo destrukcija više nema ekonomskog smisla. Ona očito ima neku drugu pozadinu!“

I sada neka mi netko normalan kaže gdje se u našem tekstu govori o političkom utjecaju, to u tekstu ne piše niti direktno niti indirektno. Zar sud zna nešto što mi ne znamo i nismo napisali? A ako to sud smatra, zašto nama stavlja u usta? Konačno po čemu je naš članak tendenciozan? Iskreno, sud si je ovdje uzeo komentirati nešto što komentirati ne bi trebao, čak štoviše sud otvoreno napada slobode medija. A tako nešto sud nikada i ni na koji način činiti ne bi trebao. Upravo suprotno, sud bi morao štititi elementarno novinarsko pravo i slobode medija. To bi trebao biti modus operandi svakog suda, pa i Privrednog. Ovakvo ponašanje nije normalno niti uobičajeno u civiliziranom svijetu. No, ono što još više smeta je da ako se opravdano postavlja pitanje neracionalne destrukcije dva državna poduzeća koji bi trebali imati zajednički cilj, kako to da se sud stavlja na jednu stranu, pa bila ona i stečajni upravitelj. Tužba Montenegro Airlinesa nema nikakvog racionalnog smisla, sud bi je trebao sam odbaciti i promijeniti pogrešnu odluku svog stečajnog upravitelja, a ne napadati medij koji naglašava nelogičnost odluke i nonsens rasipanja gomile novaca poreznih obveznika.

Usput, Milojko Spajić, ministar financija Crne Gore je stavio link na naš članak na svom Tweeteru, a potom je raspravljao sa Milom Đukanovićem o tome.