Zračna luka Pula je u VI. mjesecu ostvarila 94.638 putnika, što je 12,4% više nego u istom mjesecu prošle godine, kada je imala 84.220 putnika. Od početka godine Pula je ostvarila 160.619 putnika, što je 4,5% više nego prošle godine (153.746).
analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: ZL Pula
Istra ,mora ,i može biti jako brzo auto i avio destinacija u Evropi i svijetu ,toliko imamo potencijala ,ali u foteljama kompanija i većinu turističkih organizacija sijede nesposobni ugljebi ,zrmani koje treba hitno otjerati iu interesu boljitka budućnosti najprofitabilnije grane privrede- turizma.Nesposobno rukovodstvo zračne baze ,kojekakvi otrcani i davno deskriditirani inesposobni direktori Ostojić ,Ivušić,,koji već godinama svoj nastup počinju rečenicom ,,trebali bi ,mi možemo ,hoćemo ,,i nikad konkretno ,ali svi to vrijeme oni i njima slični(ima ih puno) pune svoje đepove na naš račun
Tako je bravo!
Vi ste totalno svi skrenuli sa teme. Od Pulskog aerodroma ste otišli na upoznavanje Hrvatske.Dobro da niste otišli na kuhanje rakije i preradu kobasica.Evo očit primjer funkcioniranja u ovoj državi samo da se priča priča i filozofira…..
Pa se i vi našli malo doraditi off – topic… Da se priča, jel…
Usput, ovo je g. Šćuriću posao, a nama razbibriga ili kao neko druženje. Zar ste pomislili da ćemo ovdje mi nešto riješiti. Svašta.
Nego, eto još malo pa vrijeme ručku, a kako je vrijeme lijepo, baš bi zaroštiljao nešto kobasica, a usput malo apetit podgrijao s par rakijica. Pa zar to nije lijepo?
Istra je rekla svoje i u potpunosti se slazem sa komentarom.Malo se radi a puno se prica zato i je tako.Da nije Francuza jos bismo imali onaj stari terminal u Zagrebu a tako i sve ostalo….Ali mi smo najbolji u svemu ali uz strana ulaganja a dobro da je i tako!Nadam se da ce ih biti sve vise jer inace cemo samo nazadovati…Prvo Zracnu Luku Pula bih dao u strane ruke bez ikakve naknade!
Ne, ne bi. Matković je taj koji je napravio arhitektonsko rješenje ZL Zagreb i ishodio sve, pa i građevinsku dozvolu, te dogovorio sa Vojskom ustupanje zemljišta. Isto tako je iznašao model financiranja kojeg nije odborila Vlada iako je po istom ključu kasnije dala garancije na kredit Koncesionaru. Dakle, Matković je to znao i mogao napraviti, a Francuzi su sve samo kopirali od njega.
No, da se taj terminal napravio pod Matkovićem bio bi veći, daleko funkcionalniji i ljepši, te bi bio pravi lendmark Zagreba.
Nista bez nasih ljudi…..
Pa mozete svaki dan ko vam smeta zato ne treba dolaziti u istru.ima dobrih restorana po Zagrebu.
Da ima ponuda za kuhanje rakije i pravljenja kobasica garantiram vam da bi pola posjetitelja portala sigurno otislo. Ako znate nekog u istri tko to nudi, nek se javi pa da se podruzimo!
Ovi ča su na ovom portalu sigurno bi došli jest i piti u to ne sumnjam i filozofirati a filozofija je dosta već toliko godina uvijek po istom i istom….
Bravo!
Napravimo Pulu i Istru avio destinaciju napokon!
Ove sezone je Istra vidno slabije popunjena nego prethodnih godina. Cak su i oni najskupli hoteli Valamara ili Maistre, koji su tradicionalno prvi rasprodati, imali dosta nepopunjenih kapaciteta. Letova je i dalje sramotno malo i ZL Pula je daleko od punog kapaciteta. Teorije o auto destinaciji ili nesto tipa ne treba Istri više turista jednostavno ove sezone ne piju vodu. Mozda Istri ne treba slabo platezni gost koji placa apartman u suterenu i jede sendvice na plazi, ali dobro platezni Skandinavac, Britanac ili cak Amerikanac koji bi svakako došao avionom svakako treba.
U potpunosti se slazem!Ja sam uvjeren da bi Istra mogla imati avio gostiju cak i vise od Splita i Dubrovnika. Potencijal je ogroman samo na tome treba proraditi a ne samo filozofirati da je Istra auto destinacija.Ona ima potencijal da bude u vrhu kao auto i avio destinacija!Zato trebaju samo pravi ljudi na pravom mjestu!
Ovo nije točna opaska. Naprotiv. Kretanje ove sezone je skoro identično onom prošlogodišnjem. Prema realnim (evisitor), a ne odokativnim podacima, u Istri je od 1.1. do 31.7. ostvareno 1,48 postotnih bodova više noćenja u odnosu na isto doba prošle godine. Istina, srpanj je bio nešto slabiji, no samo za oku neprimjetnih 0,33 postotna boda. Prema tome, ove priče i nebulozne izjave po medijima su stvarno bespredmetni temelj svakoj raspravi. Istarski turizam je u vrlo dobrom stanju, a žalopojke pričaju oni zlonamjerni ili oni što pojma nemaju.
Pozdrav Borute. Opaska acc stoji. Ako dodju gosti slabije olatene moci nece to utjecati na bognakakav rast ali ako dodji skandinavci i ameri, eto para. A oni vole jednostavno i easy, dakle avion + rent a car + dobar smjestaj u hotelu ili haciendi, a ne troanje u apartmane bez tepiha u betoniziranim naseljima i “naseljima”.
Porec I Rovinj puni do cepa..o cemu pricas batice 😁
Pa ne samo oni. Cjelokupna Istra je puna turista i priča je odlična. Jedna čekam vidjeti reultate do 31.08. To će biti vidljivo tamo negdje do 10.09., a možda i nešto prije. Uvjeren sam kako će se zadržati, minimalno, brojka iz prošle godine, a koja jest dobra.
Koliko dugo ima direktorica jos ugovor?
Stvarno ne znam.
bravo za Pulu, velikim koracima idu naprijed
Kajgot. Jako su oni još daleko od 2019, dok je primjerice Zadar povećao promet za 100% spram 2019.
Bravo Pula. Najlepši i najslobodarskiji grad u hrvatskoj. Obožavam Pulu.
Pula je najljepši grad u Hrvatskoj? Aha.
Pa gospodinu ili gospođi koji komentira je najljepši. Zašto nebi bio?
Ma neka.
Nije Pula najlepsi grad u Hrvatskoj, nego su to Rovinj i Dubrovnik.
Pa ovo je cirkus, nema dana da ne dođe kozarački komentar na nešto s istoka, uglavnom isprazne mantre o “slobodarstvu” itd🤣🤣🤣
Vama smeta slobodarski duh i tolerancija? Pa Pula je za vrijeme pokojne Juge bila nukleus solidne glazbene scene, najrazličitijih događanja, mjesto odvijanja koncerata, filmskih festivala, avangardnih pokreta… Itekako se i tada izdizala iznad proklamiranog jedoumlja, a i kada je došla ova država, pokazala je zube i dokazale je kao istarska predvodnica da hrvatstvo nije kalup već nešto što se čuva na iskren i dostojanstven način u obiteljima i srcima, a ne kroz nepotrebnu dernjavu i mržnju prema različitom. Eto, vi i vaš istup jesu pokazni primjeri etiketiranja, netolerancije, isključivosti… Pula takvu narav nema. Žao mi je, no tako je.
Poslije Rovinja
Pula jest lijepa jer na brojnim lokacijama sadrži povijesnu baštinu solidne težine iz raznolikih povijesnih razdoblja. Nadalje, lijepo je pozicionirana uz obalu sa svojim brdima i komadima zelenila. Općenito, grad diše i ugodno se istim kretati i tamo boraviti. To svakako i svakako spada u ljepše hrvatske gradove u rangu gradova svoje veličine. Ukoliko bi uzeli u razmatranje hrvatske gradove od 40.000 do 70.000 stanovnika, onda bi poredak tih desetak gradova po ljepoti bio sljedeći:
1. Dubrovnik
2. Šibenik
3. Varaždin
4. Pula
5. Samobor
6. Zadar
7. Karlovac
8. Sisak
9. Kaštela (kao konglomerat kašetalanskih gradića)
10. Velika Gorica
Dobro figurira među istima, a od četiri velika (Zagreb, Split, Rijeka i Osijek), od nje je ljepši samo Split.
Naravno, ovo jest subjektivno, no vjreujem da bi se s ovim poretkom složila većina. Ono što se mora priznati jest da je slobodarska i tolerantna i idealna je kao baza za turiste koji dolaze istraživati Istru. Sadržajan grad, no trajno oštećen kroz kriminalno vođenje ključnih ekonomskih subjekata poput Uljanika i stoga je, nažalost, na demografskoj nizbrdici.
Jel evo Zagreb sa svojim austro-ugarskim štihom, HNK, Katedralom, Crkvom svetoga Marka, starom zgradom više NSB, Svučilišnom zgradom, Mimarom, Muzejom za umjetnost i obrt, Glavnim kolovorom, Tomislavovim trgom i galerijom, Zrinjevcem, Trgom bana Jelačića, Saborom, vojarnama na Austrijskoj, Katarininom trgu, Dvercem, Kulom Lotrščak, Kamenitim vratima, Popovim tornjem, zgradom Željeznice, Esplanadom, Maksimirom, Botaničkim vrtom, ZOO vrtom, Sljemenom, Gornjim gradom… eto ne spada u najljepše hrvatske gradove. Bit će da zato i ima 1,4 milijuna turista.
Karlovac, Velika Gorica, Sisak, Kaštela? Ma što je u tim gradovima lijepo? Napišite mi što konkretno. Poglavito u Velikoj Gorici.
Niste pažljivo pročitali. Naveo sam 10 gradova u kategoriji od – do stanovnika…. Teško je uspoređivati istarski Hum (pa čak i Motovun) i Varaždin. Različite kategorije odnosno lige. Ove gradove koje ste naveli, Karlovac, Sisak, Kaštela i Velika Gorica sam u toj kategoriji gradova stavio na začelje, zar ne vidite? Zagreb sam spomenuo samo na kraju i da, zaista mislim da je kvalitativno, a ne kvantitativno Pula baštinski jača od Zagreba. To će vam svaki stručnjak reći…
Ovo što ste nabrojali za Zagreb je rezultat činjenice zagrebačke središnje uloge koja je stara stoljećima, a ne neke posebne, prirodne ljepote. Baština je Zagreb solidno obdarila, no specifična težina iste nije kao ona u Puli. Sama činjenica da Pula ima jednu od najbolje očuvanih rimskih arena, pozicionira je na kartu primamljivosti ovog svijeta podosta ispred Zagreb. No, opet, nije za uspoređivati grad koji je i više nego deset puta manji s onim, toliko puta većim… To su različite priče…
Ljudi spominju Rovinj, no ja ga ciljano nisam naveo, baš kao niti preljepi Primošten ili Hvar jer nisu u usporedivim kategorijama.
Ali ste svejedno spomenuli da je Split jedini od većih gradova koji se može smatrati u top lijepe gradove. Ergo, ostali nisu.
Moja lista najljepših gradova Hrvatske bi bila:
1. Dubrovnik
2. Zagreb
pa dugo dugo ništa pa
3. Split
4. Zadar
5. Pula
6. Varaždin
7. Šibenik
8. Rovinj
9. Osijek
10. Rijeka
Objektivno, nema šta!
Pozdrav Borute.
No, kada se vec pisu najljepsi gradovi ajmo pogledat tlocrte stare jezgre obalnih gradova i u principu shvatit da su, da navedem samo neke, korcula, pag, i dubrovnik u principu isti grad, osim sto je dubrovnik sa zidinama i samom lokacijom bas impresivan.
No vidim da je lista dozvoljena, pa bih rado ubacio svoju, jer me to veseli.
1. Rijeka
2. Zagreb (mada ima nekaj u zagrebackim ulicama, sljemenu itd)
3. Sela selca na bracu (cak nije ni grad)
4. Split
5. Rovinj
6. Nin
7. Ston
8. Osijek
9. Lozisca (vertikalno, ko je bio, razumjet ce)
10. Pozega
Kastela su mogla imati super pricu. Na foru cinque terre, ali 7 kastela, kakvi jesu da jesu, sredish ih, i napravis od njih jednodnevnu turu. Ono, brodom, uz zaustavljanje po pol sata sat, s nekim ruckom, busom, pjeske, biciklom, mebitno. Ali ne, ajmo zivit rentijerski pa je sve otislo u beton i postalo kastela, tako da se vi legitimno pitate “ma kaj je u tim gradovima lijepo”. Otiso u kastela, ko pewcenica na moru.
Sisak je kul. Karlovac, onako, nis posebno.
Ajde vi koji stavljate Split među ljepše gradove mi objasnite zašto. Osim cca onog jednog kvadratnog kilometra šta je lijepo tamo? Razumijem da je ljudima iz Splita to najljepši grad zbog sentimenta, ali zašto je drugima?
Ti gradovi su njihovim stanovnicima najljepši….svaki drugi komentar uistinu više govori o autoru komentara nego o gradu….nitko ne spominje Delnice i Ogulin
ljepota nekoga ili nečega uvijek je iz perspektive samog promatrača. Ja sam prošao dosta svijeta, imam mogućnosti usporedbe, pa ipak se nikada ne bih usudio napraviti neku listu najljepših gradova, bilo u Hrvatskoj, bilo u svijetu. Stoga je vaša lista isključivo rezultat vašeg osobnog ukusa, sa kojim se ja, usput rečeno, ne slažem (na moju osobnu “top ten” listu došao bi samo Dubrovnik). Ali to je dobro, jer bi inače svi sjedili u istom gradu, istoj plaži, istom restoranu, ..
Slažem se. Zato sam i rekao jasno i glasno – da je to subjektivno. Ipak, osobno se itekako usudim i radim liste gradova, onako po svom guštu jer smatram to potpuno legalnim i ne samo to, držim da to ima svoju mjerljivu logiku. Osobno ću vam rado nabrojati 10 najljepših gradova na svijetu, naravno, onih koje sam imao prilike posjetiti, a za početak ću reći kako ćete , gledajući po prirodnim i baštinskim karakteristikama, jako teško naći ravnima jednom Istanbulu ili Rio de Janeiru. Do njih bi svakako uvrstio, po kriteriju jedinstvenosti Lisabon, Rim i Prag. Opet, moram naglasiti kako bi se trebale postaviti zasebne lige s obzirom na veličinu i druge kriterije jer ne možemo usporediti jedan fantastični Česki Krumlov s Milanom, no možemo s jednim npr. Rovinjem, bez obzira na lokaciju.
Itekako je ova tema legitimna i zaista, Pula vrlo solidno figurira na istoj, opet naglašavajući, u kategoriji u kojoj spada po brojnim parametrima.
Inače, lista g. Šćurića je također poptpuno legitimna i logična, no nejasno mi je kako je stavio Zadar ispred Šibenika (Šibenik je posebna kategorija i daleko nadmašuje Zadar) i Pulu ispred Varaždina s obzirom na prvu reakciju na spomen Pule.
Moj stav. Zadar ima jako lijepu staru gradsku jezgru, Šibenik isto, ali ne tako lijepu. Varaždin je meni predivan grad, Pula baš i ne. Svaka čast Areni, ali raelno Pula nema ništa drugo osim te arene. Centar nije nešto, trimfalna vrata su minijaturna, usred grada Uljanik koji je prefuj, luka koma.
Ne mora bit 10 najljepsih gradova, al dajte napiaite bar top 10 gradova po slobodnom kriteriju. Vjerojatno bi bilo zanimljivo citateljima/komentatorima.