Denis Mulenberg, bivši direktor Boeinga koji je dobio otkaz 2019. nakon dva pada B737MAX u kojima je poginulo 346 osoba, pri odlasku je dobio enormnih 80 milijuna USD otpremnine. Znači, odgovoran je za ubojstvo 346 osoba iz nehaja, nije išao ni dana u zatvor, dobio je otkaz, ali i masnu otpremninu! Pa tko je tu lud? Gdje je tu moral? Sramota! Nije li bilo logično i moralno da se taj enorman novac usmjerio na obitelji žrtava pada dva aviona.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Boeing
ne ulazeci u meritum “otkaza” (da je meni da meni neko da otkaz i 80 miliona), za MAX problem je jednako kriva i drzava. to je srz problema: penetracija privatnih korporativnih interesa u sluzbe koje treba da budu u korist gradjana. to imate i u FDA (food and drug administration). dacu vam jedan primjer s FDA. kad je u srbiji bio problem zbog povecane kolicine aflatoksina u mlijeku (kancerogenika koji preko prehrane ulazi u mlijeko), ministar je rekao “pa nije to toliki problem jer je u americi dozvoljena 10x veca kolicina – kad bismo imali njihovo pravilo ovog razgovora ne bi ni bilo”. eto to vam je to.
kad smo vec kod otpremnina, ko je za 2008. otisao u zatvor? niko. eno ih svi po jahtama…
U pravu ste. Sve je postalo jedna velika korporacija sa ciljem pravljenja para. Posledice su u 99% slucajeva na ‘malim’ ljudima.
(In the United States, the Food & Drug Administration (FDA) limits the amount of aflatoxin in milk to 0.5 parts per billion (ppb). In EU the amount is limited to 0.05).
Nažalost upravo je tako.
@2008
Било је доста самоубистава…
??????
У Ситију…
???
Па потражите… Распитајте се…
??? O čemu da se raspitam?
Boeing je nažalost postao firma u kojoj ekonomisti odlučuju o tehničkim specifikacijama.
To je korijen svih problema koje imaju.
Potpuno ste u pravu.
Tako je to uvek u ogromnim multinacionalnim kompanijama. Šta god da se desi direktori odlaze sa zlatnim padobranima!
Zalosno
Ranije je bilo da se covek malo uplasi kad zna da ulazi u neki avion koji je mator preko 20-25 god. dok je nov uvek bio signal sigurnosti. Sad ne znas da li si ipak sigurniji u tim starim „kantama“ ili u ovim sto izlaze kao najnoviji, najmoderniji, naj…
Bome da.
Znači po vama direktor je odgovoran za ubojstva iako je vjerojatno manje sudjelovao u proizvodnom procesu nego XY drugih inženjera u firmi. Zašto bi se taj novac preusmjerio na žertve, ovo je interna stvar Boeinga, a žrtve su u svakom slučaju obeštećene. Dovoljno ili ne, potpuno nebitno za ovu situaciju.
Direktor je apsolutno odgovoran za smrt 346 osoba iz nehaja.
Dirketor je dobio otkaz radi toga. Krajnje je nemoralno da je onda otišao sa supermasnom otpremninom.
Apsolutno! Imate na jednom dokumentarcu celu pricu o ovoj aferi. I na kraju se zavrsava priča tako sto je samo zbog NAGODBE izmedju Boeinga i federalnih vlasti izbegnuta kriminalna optužba protiv direktora i firme.
… A sto je kostalo porezne obveznike SAD-a, samo 2, 5 milijardi USD.
apsolutno je bilo “komandne odgovornosti” i da se napravila istraga, naslo bi se stosta. cilj je bio da se ne napravi istraga, i, gle cuda, nagodili se…
Da, gle cuda. U to novcem poteznih obveznika. Ogromnim novcem
nije iz nehata – to je vise da slucajno se okrenete i udarite nekog vi licno i ta osoba umre – znaci nije bilo namjere vec se dogodilo iz nehata – ali mora biti licno, i mora se ocijeniti namjera. ako gledate iz tog ugla ovo je malo komplikovanija odgovornost, slicno hagu i “komandnoj odgovornosti”. ja cu biti cinican i reci da tu nije bilo nehata i da je neko sigurno znao za mogucnost ovog problema i na visem nivou, mada su ti ljudi zasticeni kao polarni medvjedi.
Ovo je klasicno ubojstvo iz nehaja
u hrvatskoj mozda po cl 29 st 2, moguce da bi se moglo smatrati nehatom. ovo bi moglo biti znatno opasnije da je ikad napravljena istraga, jer se ne radi o tome da je neko nekog mlatnuo misleci da nista nece biti ali ga ubije (to je ta definicija). da je ikad ista istrazeno, vjerovatno bi se naslo da je posotoja spoznaja o eventualnoj opasnosti koja se ili sakrila, ili se na nju nije obratila paznja, ili, sto je najgore i najslicnije tom nehatu, da se nadalo da do toga nece doci. jedina razlika, ali sustinska, je sto se ne radi o nekoj licnoj situaciji izmedju dvija lica od kojih jedno izgubi zivot, vec postoji odgovornost koja je znatno veca. stavise, izginulo je 346 ljudi i procerdano ko zna koliko novca na gubitke. itd. itd. bila je to jedna veoma ozbiljna optuznica, tacnije, radilo se o federalnoj “criminal fraud” (DOJ vs. Boeng, lako se nadje). za to je kazna od 8,5 (to je minimum) do 25 godina u zatvoru za odgovorna lica. za personalno ubistvo iz nehata, minimum je oko deset mjeseci (moguce i uslovno), sve zavisi od drzave u sad i ozbiljnosti okolnosti.
Stoji. No, FAA je izjavio da je Boeing znao za šansu da avioni padnu, no nadao se da neće i isto je ignorirao u nadi da će u budućnosti grešku ispraviti.
Ni za ratne zločine ne odgovaraju vojnici nego viši oficiri i generali.
Neosporno je da je najveca odgovornost ovdje na direktoru.
Corporate manslaughter…
Директор је одговоран.
Da dirketor je odgovoran.
nema tog kriv. djela u zakonu SAD. bilo bi nesto drugo. problem je sto nije bio manslaughter i sto bi moglo da se njemu licno pripise. corporate manslaughter je tipa kad filip moris truje sistemski ljude cigaretama, dok bi ovo bilo nesto na licnom nivou, i trebalo bi da se istrazi da li je znao za problem – to odmah vise nije manslaughter, vec se pojavljuje odgovornost.
Da ali je dokazano da je Boeing znao za rizik vjerojatnog pada (to je izjavio FAA) ali su svejedno obmanuli FAA,javnost i musterije. I to je onda nehaj
Има у Британији, коришћено у случају лошег одржавања пруга са смртним исходом.
Zrtve su mrtve i ne mogu biti obestecene ali odgovorni ko god da je treba da odgovaraju
Obitelji trebaju dobiti kompenzacije, a odgovorni moraju odgovarati. Nažalost obelji ne dobivaju dostatne kompenzaije, a odgovorni neće odgovarati jel su svoju slobodu platili sa 2,5 milijardi USD novaca poreznih obveznika. Tagedija!
Ovo treba u rubriku “verovali ili ne??!”
Bome da.
To je ćutarina, ne otpremnina – popij ovaj udarac u ime korumpirane kompanije, ćuti i uživaj.
Što god bilo, krajnje je neprimjereno.
Užas.
Slažem se.