Wizz Air od 1.4. više neće primati gotovinu na letovima, već isključivo kreditne kartice. No, uz klasične kartice kompanija će primati i Apple Pay, Samsung Pay, Androit Pay, Google Pay i Revolut cards.
analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: Wizz Air
Svašta kako misle to izvesti mnogi stariji ljudi neznaju te nove termenilogije
Treba napomenuti da be primaju American Express kartice.
Zašto nece da lete avione zbog avione lampione.
???
Glupost..to je sredstvo placanja-gotovina..Ne placa svaki putnik gotovinom,uglavnom je karicno placanje
Pegazus je promao gotovonu u eurima..
Ljudi, prespavali ste zadnje 4 godine, Ryanair ne prima gotovinu na letovima minimalno toliko.
To ne znači da se slažem s time, ali je zanimljivo kako baš nitko u komentarima to ne zna. Također, uvijek svakoga možete tužiti Europskoj Komisiji, pa tako i Ryanair i Wizz. Ja sam npr. tužio Sloveniju kad su se jedno vrijeme na granici prema hrvatskim državljanima ponašali kao prema ne EU stanovnicima. Sam, naravno, nisam uspio ništa, ali se uz mene očito žalila i još hrpa ljudi, pa su na granici nakon nekog vremena promijenili ponašanje (prije Schengena) u jako prijateljsko i korektno. Eto vam recepta za Wizz i Ryanair.
Ako ne primaju gotovinu neću im ništa ni kupovati na letu. Tako jednostavno. Ionako pretjerane cijene za ponude vodnjave kave i sendvića nikakvog ukusa. Ako im nije potrebna dodatna zarada gotovinom putnika to je njihova ekonomska odluka. Vidjet ćemo hoće li se opametniti.
Dakle, ajmo malo o povijesti novca.
Nekad davno davno, bila je trampa, odnosno zamjena. Ja tebi mrkvu, ti meni krumpir.
Sustav je bio jako dobar, ali je imao veliki problem.
Šta ako se trampa nešto veliko? Velika količina nečega (kamena, rude,…) ili pravo na nešto (lovište, šuma,…) što je fizički neprenosivo?Sustav se morao promijeniti pa se vrijednost preračunavala u nešto fizički manje. U priobalnom području su se kao sredstvo plaćanja koristile školjke, u drugim područjima nešto drugo.
Nakon nekog vremena širenjem velikih povijesnih carstava, zaključilo se da se bi cijeli svijet trebao koristiti zajednički sustav.
I tako se razvio novčani sustav. Novac je morao imati pravu vrijednost, pa se s vremenom dogovorilo da to bude u zlatnim i srebrnim novčićima (relativno kompaktno a visoko vrijedno). To se zvalo zlatni novčani sustav.
S vremenom se to pokazalo nepraktično, novac je bio jako težak i lagan za kovanje falsifikata.
Iz tog razloga nastale su bilješke/papiri iz kojih proizlazi neko pravo.
I tako su se razvile novčanice koje su radi praktičnost imale različite apoene da bi jednako služile za razmjenu nečeg jeftinog i nečeg visoko vrijednog. Taj novac morao je imati pokriće u nekoj stvarnoj vrijednosti.
Državne (narodne ) banke su nastale, između ostalog, da čuvaju zlatne zalihe koje su pokriće za novac u optjecaju.
Današnji sustav odavno ne funkcionira na taj način.
Tiskanjem ogromnih količina novca, trgovanjem dionicama i obveznicama na burzi (kupovanjem nečega što nije stvoreno ni opipljivo nego će možda nešto vrijediti u budućnosti), stvaranjem kriptovaluta, itd itd, fizički novac se sve manje koristi i odavno nema pokriće u nekoj stvarnoj fizičkoj vrijednosti.
Iako se danas, još uvijek uvijek i svugdje, po zakonu, mora omogućiti plaćanje novčanicama, pitanje je vremena kada će se i to promijeniti, jer je to zapravo normalan rezultat razvoja novčanog sustava koji je kroz stoljeća postajao sve jednostavniji i dostupniji.
Sustav kartičnog poslovanja se uklapa u sve to jer je brz, efikasan, novac se fizički ne može ukrcati ili oštetiti, ne treba se štampati,…
Međutim, da bi postalo jedino sredstvo plaćanja, slažem se da ne bi smjelo biti u privatnim rukama. (Iako jako dobro znamo da većina stvari koje su u rukama države su daleko od idealnog i jednako, ako ne i više, podložne muljažama)
PS- velika većina dućana omogućuje plaćanje i gotovinom i karticama. Plaćanje karticama kartičarske tvrtke naplaćuju 2-3%, međutim ako platiš gotovinom, i dalje plaćaš istu cijenu od koje u tom slučaju više ostaje prodavaču (jer ne plaća kartičarima). Dakle, krajnjem korisniku, nažalost, plaćanje gotovinom ne donosi nikakvu korist.
Elem, banke i bankari zagarantirano na dobitku, što je i cilj tih centara moći
Mali ispravak, nije za trgovca gotovina besplatna, plaća se naknada za polog gotovine… + Banke im mogu naplaćivati uslugu usitnjavanja gotovine
Naivno. Banke žele potpunu kontrolu nad nama preko našeg novca u saradnji sa korumpiranim političarima, pri čemu nam to i naplaćuju. Probudite se!
Dali još ima ljudi, koji kupuju avio karte gotovinom? Teško vjerujem, jer se avio karte kupuju na web-u, a tamo nema gotovine.
Ovo se odnosi na sve kupovine u avionu.
Svaki putnik ima bar jednu karticu. Nitko normalan danas ne putuje bez bar jedne kartice, jer praktički nemoguće bilo što platiti. Možda kojoj tržnici, pa i tamo je vse više prodavača sa POS terminalom. Pa sada da stuardese broje novac, nikad ne bi završile on-board prodaju.
Govorite potpuno proizvoljno i bez pravnog utemeljenja.
Pa, bilo je i vrijeme.
Kršenje ljudskih prava i za ovo trebaju biti žestoko kažnjeni za primjer drugima!
Kako je ovo kršenje ljudskih prava?
Tko je taj tko će zabraniti gotovinu na korist kreditnih kartica koje su u privatnom vlasništvu banaka i fonodva? Novac mora biti neutralan tj. država mora štiti pravo na gotovinu. Na ovaj način ljudi su prisiljeni imati karticu, ne vidite problem u tome? Banka u određenom trenutku može povući vaše pravo na korištenje kartica i što se onda događa, umrete od gladi?
To je sve češća praksa avio kompanija, nije Wizz Air tu prvi. Švedska čak ozbiljno razmišlja da ukine gotovinu i pređe isključivo na plaćanje samo karticama.
Pa o tome i pričam. Potrebno je, kao u UK, zaštiti uporabu keša. Ne smije se dozvoliti da koorporacije upravljaju najbitnijim stvarima u državi jer je njihov jedini cilj profit i ništa drugo. Ako vam nije jasno kako to izgleda, pogledajte Boeing i do čega je doveden taj div samo zbog profita dioničara. Ili u Kanadi kad su kamiondžije protestirale protiv covid mjera i što im je suludi Trudo učinio s privatnim bankovnim računima. To je najveća opasnost na Zapadu, da se ukine keš i sve prepusti korporacijama bez drzave regulative i zastite slabih djelova društva. Zato bi, po mom mišljenju, Wizz trebalo opako kazniti.
Tacno tako. Vi ste shvatili suštinu.
Uvijek je tu neki primjer” pa eno kako oni tamo” ..i šta sad?! Radi se o digitalnoj valuti!! Polako al sigurno ulazimo u robstvo.Pa šta?! Evo i “oni su tamo”.Živim u Švedskoj i ne razmišlja “Švedska”da ukine nego bankari koji su pokretaći svog zla….ako do sad nisi skontao jbg
Pa kada su im isprani mozgovi,svi znamo gde vodi ukidanje gotovine…
Svedska vec odavno nema gotovine.
Niti Danska.
Nisam mogla niti wc na kolodvoru platiti od 1 €.
Dakle nema kesa…
To nije tocno! Zivim u Norveskoj blizu granice sa Svedskom! Idem cesto u kupovinu u Svedsku zato sto je jeftinije! I? Vidi cuda! Uvijek koristim gotovinu! Pozdrav
U švedskoj i prosjaci imaju POS terminal
🙂
U Juznoj Koreji, na primer, je zakonom obavezno da morate primati kartice. To ne vazi za kes, njega ne morate.
To jest kršenje ljudskih prava i negiranje samog postulata koji učestalo piše na samim novčanicama, a to je da je novčanica univerzalni nositelj poravnanja svih dugova, općih i privatnih.
Ja sam svjestan da države na početku žmire na ovakve pojavnosti jer, u pravilu, budu rubne i kada se takve pojavnosti razbuktaju, onda to uglavnom postaje kasno. Što tada države čine? Čine to da odjednom provaljuju gluposti o terorističkim i ugrozama pranja novca i zdušno idu protiv temeljnih ljudskih prava, navodno svoje građane i društva štiteći od tih ugroza. Jednostavno, štite krupne bankarske i poduzetničke interese kojima ne odgovara postojanje gotovine zbog imanentnog troška kojeg gotovina nosi. Npr. Španjolska je zakonom iz 2022. definirala kako trgovački entiteti moraju pored bezgotovinskog plaćanje primati i gotovinu, no početkom ove godine je definirala kako ne smije postojati niti jedna transakcija u gotovini veća od 1 000 EUR.
Za zaštitu mogućnosti plaćanja u gotovini se treba izboriti jer je to najtemeljnije ljudsko pravo jer svako silom nametnuto bezgotovinsko društvo postaje orvelijansko i gube se temelji privatnosti. Cilj je to država i korporacija i nas se neće po tom pitanju ništa pitati. Prodati će nam se nova glupost o zlim teroristima, peračima novca, zavjerama, ratovima i pandemijama i mi ćemo na to pristati uz ovčji uzdah.
Koja je logika toga? Zašto se pogoduje privatnoj tvrtci? Zašto se država odriče svoje monetarne suverenosti?
A gdje je to slovo zakona o kojem pises? Daj referencu, clan, stav….
Ne obracajte se čitateljima sa “ti”. Ne tjerajte me da vam brišem komentare.
Tako je slažem se a oni kao kompanija nisu fini prema putnicima..
Apsolutno ste u pravu.
👍
ovo je teško kršenje prava korisnika i to će ili biti ukinuto ili će kompanija imati ogromne probleme
Vama sam skoro napisao post, koji niste objavili, da bi trebali da angažćujete nekog ko se razumije u ekonomiju
niko nikad nema pravo u EU da zabrani keš
To je neko vrijeme bilo sporno da il i ne
ali sama eu i centralna banka je objavila uredbu koju prenosim
Europska komisija izdala je Preporuku 2010/191/EU na temelju izvješća Stručne skupine za euro kao zakonsko sredstvo plaćanja, u kojoj je o obvezi prihvaćanja gotovine utvrdila sljedeće:
Trgovci na malo ne smiju odbiti gotovinska plaćanja osim ako su se obje strane dogovorile o uporabi drugog sredstva plaćanja.
Nije dovoljno da trgovac na malo izloži obavijest ili plakate o neprihvaćanju gotovinskih plaćanja ili plaćanja određenim apoenima novčanica. On mora imati opravdan razlog za odbijanje gotovine, kao što su poteškoće u održavanju dostatnih gotovinskih pričuva za vraćanje sitnog novca ili konkretni rizici za fizičku sigurnost zbog velike količine gotovine.
Osobe javnog prava koje građanima pružaju ključne usluge ne smiju uvoditi ograničenja ili odbijati sva gotovinska plaćanja bez opravdanih razloga. Time bi narušile status euronovčanica i eurokovanica kao zakonskog sredstva plaćanja koji je zaštićen pravom Europske unije.
Ma jasno, iako nekima ovdje nije jasno, ali bit će im!
Neće kompanija imati nikakve probleme. Ryanair ne prima gotovinu na letovima već minimalno 4 godine, i što im se dogodilo?
To ne znači da se slažem s time, samo ističem činjenicu koju do sada nitko u kome nije spomenuo.
Da ima kompanija koje ne primaju gotovinu.
Tako je. Slazem se.
sudeci po komentarima, iduce ide rasprava o chemtrailsima…
Budite sigurni da o tome ovdje rasprave biti neće.
A debitne kartice?
Može i tako, ako je dovoljno novca na računu.