zamaaero@zamaaero.com

+385(0)1/3465886

zamaaero@zamaaero.com | +385(0)1/3465886

Novosti iz regije

SMATSA želi otvoriti solarne elektrane na 4 lokacije u Srbiji

SMATSA želi uvesti solarne elektrane na čak četiri lokacije u Srbiji, na Trening centru u Beogradu, Tehnički centar kontrole letenja Beograd, Aerodromska kontrola letenja Kraljevo, Terminalni aerodromski radar Beograd. Solarne elektrane će se postaviti na krovovima i zemljištu objekata kojima upravlja SMATSA. Ovime SMATSA želi smanjiti troškove električne energije. SMATSA trenutno radi studije za ove investicije. Bravo, vrlo pohvalno.

No, istinski je čudno da SMATSA ovako nešto radi na čak četiri lokacije u Srbiji, ali ne radi ni na jednoj jedinoj lokaciji u Crnoj Gori, koja je poznata po broju sunčanih dana i gdje bi ove solarne elektrane bile daleko isplativije. Zamaaero je prije pet mjeseci pisao o diskriminaciji Crne Gore od strane SMATSE glede radarskih stanica i novo izgrađenog kontrolnog tornja u Srbiji, za razliku od Crne Gore: https://zamaaero.com/05/03/2026/novosti-iz-regije/smatsa-diskriminira-crnu-goru/.

analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: SMATSA

35 Komentar/a
Najnoviji
Najstariji
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare

Pošrovani g. Šćuriću,

Postavili ste odličnu hipotezu i pitanje: ” Zašto nema panela u Crnoj Gori?”

Odgovor je jednostavan, ispred Crne Gore sjede nesposobni, polupismeni i ljudi sa krajnje spornom biografijom.

Krenite od vrha gdje sjedi ex ekolog Uskoković, čovjek koji je trovao Crnu Goru otpadom, kao ovi sada kod vas.

Tako da ne možete očekivati ništa dobro od njega.

A evo Vam malo uputa da istražite biografiju ovog uglančanog ex ekologa:

https://www.vijesti.me/vijesti/drustvo/727404/cudna-desavanja-sa-gritom-iz-porto-montenegra-gradjani-placaju-ceh-mijesanja-privatnog-i-drzavnog-posla

Proći će …

Fatnasticna mi je Alene vasa sutnja na ovo sto sw desava u Nišu, i isto tako vasa sutnja na to sto Europa ne zeli pomenuti sporazum Otvorenom Nebu.. Ima gorih od Vucicevih botova a to su EU botovi..

Niš krvari vi ni reči o tome nema članka nema ničega o tiraniji u Srbiji i dvostrukim aršinima licemeene EU

Najbolje bi bilo da Srbija i Crna Gora imaju odvojene kontrole letenja.
Ali Crna Gora to nece…
Hmm..pitajmo se zasto…

Zasto bi tako najbolje bilo? Svi se ujedinjuju, pa i CG u EU, samo sad bi valjalo da imaju posebno. Ma nemoj.

Želja za senzacionalizmom + vječita želja iz Hrvatske da zavađaju Sebe dovodi do ovakvih tekstova. SMATSA je firma u vlasništvu Srbije i Crne Gore u smjeru 92% naspram 8%. Tako i posluje tako se i donose odluke. Sve odluke su donesene konsenzusom. I bez prevlasavanja.
Kontrolni toranj da bi se pravio u Podgorici prvo treba krenuti sa obimnim radovima na aerodromu. Tek nakon rekonstrukcije pravljeni su tornjevi i u Beogradu i u Nišu. Tako će biti Inu Podgorici.
A za ove panele je više nego smiješno. Crna Gora će imati nešto od panela?
Da prave u CG vi bi napisali SMATSA pravi solarne panele da ne plaća struju u CG. SMATSA će manje plaćati račun za struju i to je sve.
Baš smješno

U Srbiji se ne postavljaju paneli za svoju potrosnju nego da bi se prodavala energija drzavi a potom kupovala po nizoj ceni. Tu “green” energiju drzava otkupljuje a mi preko racuna placamo naknadu za te zelene proizvodjace. Toga nema u CG. To je razlog zasto se tamo ne postavljaju paneli, ne moze da se muze drzava.

Alene,

Tako je, jasno su rekli da se paneli služiti da SMATSA smanji svoje troškove za električnu energiju. Logično.

Srpski elektroenergetski i pravni sistem ne dozvoljava da vi sami proizvodite i sami koristite tu električnu energiju.
Prozvedenu struju prvo morate ubaciti u elektro mrežu i po određenim cenama je “prodati” Elektroprivredi Srbije a potom je “otkupiti” po drugim cenama. To su takozvani prozumeri. Verujem da ste čuli za taj izraz.
Tako sistem funkcioniše.

U Crnoj Gori toga za sada izgleda da nema nažalost.

Srbija se nažalost po suncevoj svetlosti ne razlikuje od Crne Gore. Klima se promenila u negativnom smeru.
Uostalom to je isti region sa radijusom CCA 200km. Nije kao da upoređujemo Crnu goru I Dansku.

Srdačno,

Boze kakve gluposti. Stvarno Vas nije mrzilo da napisete ovolike neistine? Naravno da u Srbiji mozete proizvoditi vlastitu struju za svoje potrebe. Bilo off grid ili kao prozujmer. Viskove predajete u mrezu. Istina je da se to slabo isplati, kao i apsolutno svuda u Evropi. U prevodu, uvijek je drasticno skuplje ono sto preuzmete od onoga sto predate. Cemu ovolike lazi?

“želi smanjiti troškove električne energije” i “želi snabdevanje objekata SMATS-e tom električnom energijom” složićete se nije isto

Srbija nema zakon o tretmanu opasnog orpada od solarnih panela. Izuzetno peoblematična priča je što sada već i na dovljim deponijama možemo videti ove užasno toksične otpade. Imajući to u vidi znamo da ovo ne može biti dobro

Oprostite, nisam siguran da sam razumeo šta ste rekli. Šta je to što ne može biti dobro?

Ima Lika za to.

Botovi se raspistoljili.

Prije su harali vucicevi botovi. Sad ne mozes ziv ostati od ovih blokaderskih.

Možda biste mogli uputiti pitanja SMATSA?

Pravite problem gde ne postoji, jadno i bedno! CG ima 5% udela i da misli da može sama da organizuje kontrolu letenja za tih 5% odavno bi to uradila.

s obzirom na broj letova/slijetanja/polijetanja/zagusenost aerodroma vise ima smisla raditi kontrolni toranj u Podgorici nego Nisu, al sta ja znam. ionako misle ljudi da se avionima u preletu upravlja iz kontrolnog tornja. Inace imaju tri osnovna tipa kontrole letenja, Tower control, na aerodromu i u neposrednoj blizini, pet milja il tako nesto, prilazna kontrola pocesto na lokaciji oblasne, te oblasna kontrola. Ovi zadnji sjede u svom centru.

U Podgorici ima toliko politike oko avijacije da i da hoce da uloze nasao bi se neko da to blokira jer se nije ugradio.
Pogledajte samo ovo ko koncesije i kakav je haos na aerodormima CG jer se vise politickih partija umesalo

Pa u tom i je stvar.

Pa nekidan ste napisali clank i komentirali kako od tornja u Nisu nema nista. Uz duzno postovanje, nekad ste kontradiktorniji od Alena Folgara.

Toranj na Beg je finansirala republika Srbija, nije SMATSA! A CG od svojih 9 miliona evra zarade , 7 miliona potroši na zarade a 2 miliona na jagnjetinu i onda kriva Srbija! Što ne pitate CG gde su novci što dobija od SMATSE? Zašto ne kažu gde troše svojih 8 procenata zarade! Jel treba Srbija da im daje dodatnu zaradu?

Figurativno, Alene. Figurativno za jagnjetinu

Mislim da je u pitanju 7% ali dobro, mora se kliknuti na link i komentarisati i ja to razumem. Publicitet.

Pretplatite se na

DNEVNI BILTEN

– bitno više novosti (svaki dan >15)
– bitno svježije novosti nego na zamaaero
– stiže na vaš e-mail svaki radni dan

Na Dnevni bilten su pretplaćene najveće institucije i zračne luke

Pročitajte više>

POŠALJITE NOVOST

Budite i vi novinar zamaaero!
Ako pošaljete 10 novosti koje objavimo možete postati honorarni suradnik
i pisati za novac!