Kao što je zamaaero već javio prije mjesec dana Nadzorni odbor Croatie Airlines je usvojio kupnju Airbusa A220. Sada je odluka i službeno potvrđena. Avioni bi trebali stići u flotu do 2026. Do tada će postojeća flota A320obitelji imati 25 godina i biti će joj istinski vrijeme za zamjenu. Većina legacy carriera mijenja aviona sa 25 godina starosti.
Iako se u odluci navodi da će kompanija zamijeniti sve aviona unificiranim single type flotom, istovremeno se objavilo da će naručiti samo 6 novih A220. Izjava je vrlo kontradiktorna. Znači li to da će kompanija zamijeniti samo A319 i A320 sa šest A220, a to onda znači bitno smanjenje ukupnog kapaciteta kompanije. Ili je izjava kompanije pogrešna pa će kompanija zamijeniti svih 12, a ne 6 aviona ako će imati single type. Kompanija je u prethodnim objavama najavljivala nabavku do 15 ovih aviona.
Kako god bilo nije jasno gdje će kompanija pribaviti toliko ogroman novac za nabavu ovih aviona obzirom da je već godinama financijski negativna. Čak i da se avioni uzmu u lizing kompanija nije u stanju plaćati ogromne mjesečne rate lizinga.
Avioni se nabavljaju umjesto prethodno naručenih A319 2008. godine, odnosno 2015. izmijenjenih A320neo. Odluka navodi da se nabavljaju avioni sa kapacitetom od 127 i 148 sjedala, dakle kompanija planira nabaviti i A220-100 i A220-300.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: airBaltic
Ovdje su sve neki stručnjaci a niko da shvati poantu.
Croatia služi za povezivanje Hrvatske sa svijetom.
Za nekoliko godina uopće neće letjeti na domaćim linijama nego će to sve prepustiti Trade airu, POS itd. Tko voli nek izvoli.
Ovi novi avioni su za dulje, međunarodne linije, moguće čak i za Ameriku.
Za sve te lepe nove planove, svet, Amerika i tako to, potrebno je brdo novca ulaganja. A pošto država može samo da zakrpi rupe na godišnjem nivou onda jedino neki veliki investitor/kupac da se pojavi. Ima li takvog?
Ima, već se pokazao.
???
Teško.
Sa ovim avionaima do Ameriko doć ne mogu. Prepustit će domaće linije Trade Airu. Zanimljiv koncept.
Slažem se i ima smisla bilo mi je malo čudno da prelaze na jedan tip zrakoplova. Samo nebih se odrekao usluga Q400 ili CRJ 900 do sto sjedala . Bilo bi zanimljivo vidjeti cijenu A220 u odnosu na druge ponude.
Neće Croatia prebaciti lokalne linije Trade Airu.
Osim ako nije u pitanju vraćanje neke političke usluge nekome iz EU, ja sa strane stvarno ne vidim da su novi avioni neophodni, pa još da se pređe na samo jedan tip. Zašto lepo ne uzmu do 10 godina stare A320 koliko im treba i eventualno podmlade DASH-eve. Uštedu na potrošnji goriva poješće troškovi slanja A220 na liniju za DASH sa 30 -40 putnika zimi. Ako i toliko. A prosečnog putnika zabole u kojem modelu je proveo sat-dva leta.
Potpisujem!
Upravo tako. Potpisuje. 30-40 putnika? Toliko nema ni Sarajevo zimi. Zadar-Pula ima 12-15 putnika. Odlično za avion od 140 mjesta. Taman 10%.
Caka je u tome da Hrvatska to može isfinancirati jer ima novca za to. Prije dva dana stigla je vijest da smo dobili još 270 milijuna eura nepovratnih od eu i prošla je potpuno nezamijećeno. To je postala sića, a mogu se recimo kupiti dva glanc nova erbasa za to.
Zašto bi onda kupovali mizeriju kad možemo super avione. To je vlasništvo Republike Hrvatske, kompanija je manje bitna, i ona je vlasništvo Republike Hrvatske. Ovo su super avioni iz perspektive putnika, a oni su tu za putnike, zar ne.
Super avioni su i A320 i Embraeri E195 i E175, zar ne? Ali su daleko potrebniji kompaniji.
Ne mogu se kupiti Erbasi EU novcem. Sva sredstva su namenski raspoređena i u slučaju zloupotrebe javi se ona Rumunka tužiteljka i pravac Remetinec. Ali da Hrvatska dobija ozbiljne pare od EU, apsolutno dobija. Kako se troše i stigne li to do onoga kome je potrebno, to vi znate bolje.
Upravo tako. Nema šanse da to ide za OU. Ni najmanje.
Nije rečeno da će se kupiti avioni od tog novca, ne trebate se bojati.I Rumunjka briga svoje brige i radi svoj posao. To je novac za nešto drugo, ali poanta je da će zbog toga više ostati za avione.
Ma ne brinem ja da će Plenković uzeti iz naših usta i dati još par sto milijuna EUR Croatiji.
Da, ali taj novac EU ne smijemo trošiti na Croatiu Airlines. Ako bi to napravili morali bi taj novac vratiti EU.
Neko je uzeo debeo procenat. I laicima je jasno da su Croatia potrebni emb 120 za pso, e 175 i e 195, kao i a 320 za čarter letove, sutra i a 321xlr za letove za usa, can. A 220 je preskup i neracionalan avion za ovakvu kompaniju.
Slažem se sa svime i potpisujem. Samo se ne mogu složiti za EMB120. Prastar aviona kojih ima jako malo i koji je operativno neisplativ.
Odlične vijesti. A220 je super model
Je, ali ne za Croatiu Airlines.
Bravo za dobar odabir. Svi skupa se nadamo kako će se i ostvariti.
Dobar odabir? Šalite se, jel da?
Zašto nije i kako vi bas znate da nije?
Pobogu pa napisao sam već 2 analize i 6 članaka o tome. Pročitajte slobodno.
Pa to ako ste napisali, ne mora značiti da je točno.
Ne mora. Ali tamo su istinski vrlo jaki argumenti.
Da rezimiramo, Croatia koja odavno ne pravi pare sada treba da napravi još par desetina miliona eura više svake godine da bi ovo mogla da finansira. Nema nikakve logike.
Slažem se. Nema nikakve logike!
Alene, da li ste znali ovu informaciju https://www.klix.ba/biznis/privreda/aviokompanija-wizz-air-zatvara-bazu-u-sarajevu/221005087 ili je ovo kao iz vedra neba dosla info?
Imate članak o tome. Iz vedra neba, ljudi na aerodromu doznali prije sat vremena!
Wizz Air zatvara bazu u Sarajevu. Trebate podhitno napraviti sastanak sa direktorom Aerodroma da vidite da li će ići u pregovore sa Ryanairom za otvaranje baze u Sarajevu
Odakle vam to da Wizz Air zatvara bazu u Sarajevu?
Pa pogledajte raspored. Nema više baziranog aviona u Sarajevu.
Da nema. Imate članak o tome među analizama!
nepotrebna I nerealna odluka, ako se već ide ka nabavili novih aviona onda se trebalo ići na embraer
Apsolutno se slažem.
Mozda bi u tom slucaju OU trebala da plati penale Airbusu za otkazane narudzbe?
Zašto? Samo su prebacili narudžbu sa jednog aviona na drugi. Airbus to dozvoljava. Poglavito što im A220 škripi i jure break even, a A320obitelj se prodaje ko luda i ne mogu stići napraviti avione koliko ima narudžbi. Airbus je ovo prihvatio sretno i veselo.
Са готовом ером јевтине енергије за европску индустрију, вероватно ће производња морати да се пресели за Северну Америку…
Teško
Пре годину дана нико није мислио да ће Северни ток бити прекинут… А тек о рату у Украјини…
I?
Čitatelj ZZZ je želio reći, da bi OU u slučaju da se odlučila za Embraer morala platiti penale Airbusu.
Cini mi se da je Embraer ponudio da to plati
Vrlo vjerojatno je. Kompanije to čine.
To vrlo vjerojatno bi.
Točno, najbolja opcija bi bila ERJ 120 (PSO), ERJ 175 (umjesto Dasha) i ERJ195-E2 (umjesto A320 obitelji).
Ja ne bih izbacivao A320, on je potreban za chartere, leisure i jače linije (FRA, LHR, CDG, AMS…)
Ja bi ubacio jedan A321, kapacitet 200 putnika. To je 4 autobusa, idealno u charter. Još bu uzeo sa motorima v2500 l, a ne ove Cfm, bolje su se pokazali za vrijeme operacija kad ne vruće.
Mislim da je to ipak malo prevelik avion za OU.
170 ili 175? 190 ili 195?
Nema tu neke pretjerane razlike. Nešto sitno u kapacitetima.
Na ovome blogu komentare ostavljaju hrpa pacijenata. Velika većina nema pojma o čemu priča, imaju sliku aviona na desktopu i misle da znaju kako biznis funkcionira. Nevjerovatno.. količina napisane gluposti je nevjerovatna.
Hvala, napokon da neko kaže istinu. Stvarno teško čitati komentare puno zlobe i mržnje prema drugome a i prema ljudima koji pišu ovaj blo. Kritike su potrebne, ali to se može i mora pisati kulturnije. Ali ono ipak smo mi Balkan
Potpisujem.
Hvala, napokon da neko kaže istinu. Stvarno teško čitati komentare puno zlobe i mržnje prema drugome a i prema ljudima koji pišu ovaj blo. Kritike su potrebne, ali to se može i mora pisati kulturnije. Ali ono ipak smo mi Balkan
Ok, ali priznaćete da baš ni OU ne pokazuje da zna kako biznis funkcioniše, a to je dosta strašnije. Ovaj narod u komentarima bar ne može nikakvu posebnu štetu da napravi.
No OU svakako ne poznaje kako business funkcionira.
Kad možemo očekivati da počnu da padaju glave?
Nikad.
Kako sad to?
Ulaganje od preko pola milijarde $ i ništa?
I ja se pitam, kako to!?
Zar glave padaju radi ulaganja?
Kada je ulaganje glupost po vašim tvrdnjama u Hrvatskoj padaju, zato vas i pitamo.
Ulaganje nije glupost. Pogrešno ulaganje je glupost. A220 je pogrešno ulaganje. Radi pogrešnih ulaganja ne padaju glave.
Znao sam da su hrvatski i srpski potpuno različiti jezici, ali nisam znao da se razlike baš tolike da se ne možemo međusobno razumeti.
Obično do sada nisam imao problem da razumem sagovornika koji priča hrvatski.
– Pogrešno ulaganje je glupost
– Radi pogrešnih ulaganja ne padaju glave
– Morava je pogrešno ulaganje, ergo glupost, ali
– Zbog Morave treba da padaju glave, ili bi barem u Hrvatskoj padale glave zbog ovoga.
Jesam dobro povezao ovu logičku vratolomiju?
Gdje ste vi pročitali da sam ja ikada rekao da radi Morave moraju padati glave?
Zašto bi radi ulaganja padale glave?
Zašto bi zbog potencijalnog ulaganja u aerodrom u Požegi padale glave?
Mislim da je jasno napisano u članku.
Dobar 😂
Ljepo u stečaj kako i slovenska adria i kvit
Apsolutno, ali first things first….
Nabava – Hrvatska riječ koja označava pljačku, krađu, mito, korupciju, nepotizam, vraćanje novaca u ‘rikverc’, preplaćene usluge i robu…
Lijepo napisano i objašnjeno , baš ste si mogli neki nadimak si stavit!! Nabava prvih aviona Airbus još uvijek nije završena priča pošto je neka budaletina kupovala avioni u američkim dolarima preko tvrtke na devičanskim otocima?? Nije zaštitila deviznom klauzulom koja se uči u trećem razredu osnovne škole za financije lijepo je objašnjena u JAT ovim godišnjim izvješćima koje posjedujem: 1984 ,1985 86 došao je da je normalan rast američkog dolara i neverovatnih među teče ni gubitaka od preko 100 miliona američki dolara!!!? Revizorska kuća Arthur Andersen Hrvatska koje ne stalno propala 2008 kao i Salomon brothers kao i Arthur Andersen Amerika priznala da je sakrila pod tepih taj gubitak i da nije prikazan u godišnjoj bilanci, a što to znači gdje se krije taj enormni gubitak gdje su tih desetak kostura u ormaru to mi još uvek ne znamo??? ČAK SE USUDIM UTVRDITI DA OVA NABAVKA SILNIH AVIONA IMA APSOLUTNO VEZE SA NABAVKOM VOJNIH AVIONA RAPHAEL TO JE SVE TADA DOGOVORENO!!!!?
Zgodan nadimak. Ono baš!
Da ti leševi su još uvijek debelo u ormaru i biti će sve dok puleni budu CEO-i.
Malo pretjerujete, ali hajde…
Zašto? Znači li to da i Air Serbia treba u stečaj jer prži još više novaca nego Croatia?
A bogte koja glupost. Imas dobar aviona A320 i onaj koji ti treba Q400 a ti ih mjenjas za preskup, rizican i kapacitetima neprihvatljiv A220
Slažem se.
Bravo Croatia. Samo naprijed. Svaka čast
Ne bih baš rekao da je ovaj potez za čestitke.
Ovisi Alene, ovisi na kojoj strani stola sjedi…
Na onoj na kojoj se jede (točnije ždere) ili sv one s koje se služi..
Nažalost u pravu ste.
Da je ti najva AIR Serbia, bio ni naslov “ponovo oduševljava sa svojim pokusiranjem”.
?????? ti? Najva?
Iskreno ne razumijem što ste htjeli reći.
Da je Air Srbija najavila kupovinu a220, vi bi bili oduševljeni, al posto je CTN kojeg mrzite, onda je los potez.
Ne ne bih. Imao bi identičan stav o tome.
Ha ha, ipak ste iz Hlebina rodom. Član ste poznate Hrvatske škole naive. A to mi nije odlučio oni Jasmin Bajić niti Zlatko mateša kao predsednik nadzornog odbora. Dobro je poznato da je najhrabriji uvredljivo najhrabriji na ovim stranicama magistar Zdenko Pađen u Beogradu na zadnjem katu tornja Aviogenex, u pratnji svog špijun doktor Darko Prebežac, direktor marketinga Croatia airlines, odlučio su pravom aviogenex a potpisati predugovor za nabavu aviona i posada u kojoj će barem 50% biti hrvatskih pilota i stjuardesa. Kao i Zdenko veliki prijatelj iz detinjstva kapetan Damir Šimunović. Onda smo pojeli izvrsno leš u janjetinu sa 5,6 svrsti povrća sjeli na avion Beograd Zagreb i vratili se. Tada je bistri Zdenko koji jedini tada bio sposoban vršiti te pregovore i razumjeti resurse motora vrijednost aviona i ponuda zaključio da su Slovenci bezobrazni, iako Slovenci od sada pa sve do danas jako pomažu zdenku pa i financijski. I da je ponuda Janeza Kocijan čiča, a titovog pionira kao i Franje Tuđmana, nedopustivo visoka i ucjenjivačka!!!. Do jednog dana kad šefica stjuardesa u Croatia airlines Jasna kćer Josipa Manolića danas starog 102 godine, u prolazu kaže Zdenku ” tata mi je noćas rekao/ tata je bio predsjednik Hrvatske Vlade tada/ Franjo Tuđman naredio da se avioni moraju uzeti od Slovenaca a ne od Srba???? Kako se rade veliki među državni posao i nabavljaju avione struke tu nigdje nema struka je tu da se pljune kao što se pljunuo moralno jakom i stručno jakom Zdenku. A kapetan šimunović koji godinama živi u Vijetnamu je rekao da su ovo teške budale koji su odlučili da se avioni uzmu od Slovenaca. Jer Srbi su nam dali izvanredne uvjete 50% hrvatskih pilota i šiš je lijepo rekao da dođe do nesporazuma ja spustim avionu Zagrebu i ne dignem ga više kao što je perešin spustio avion MiG 21 u austrijskom Klagenfurtu. Bilo u nastavku Slovenci su bili bezobrazni radovi su krive obračune u wet lease, Katičić, čekić mišetić i prebezac o tome nisu imali pojma, te se Zdenko mora oznojiti za svoju mamu u plaću i stalno nalaziti greške slovenske Adria Airways koje stalno fakturirala svoje usluge previše!!!!!
Zdenko, dajte pišite pod svojim imenom i prezimenom…
Kakve veze to ima. Pa čovjek se malo šprda i nek mu bude.
Inače mnogi ga tu prozivaju, a puno toga točnoga i dobroga govori. Alo znate nesto o povijesti hrvatske avijacije od 90ih naovamo puno toga bude jasnije i stvari sjedaju na svoje mjesto. A to sto gospodin pise na nacin koji pise, da li slucajno ili namjerno, i ubacuje di i sta je jeo i ko je ili nije platio je njegov stil, nek uziva…
A kao sto je već rečeno g. Šćuriću na nekim prethodnim postovima o nekim nacionalnim kompanijama sa odabirom proozvodaca nema veze struka. To su politicka pitanja, nek svima ovdje bude jasno vec. I tu se kupuje i trampi za neke druge stvari. 90ih je Boeing imao bolju ponudu pa smo gle čuda na Airbusu zavrsili. Ili odabir Dasha, sta stvarno mislite da su ga uzeli jel nam je bilo bolje? Ko je bio u Kanadi sto godina i ko je vodio nabavku?
Nazalost pisem pod Anonymous, ali sam vec rekao prije 6 mjeseci kao sto je i Jasmin gore zakljucio, ovo je islo pod deal sa Rafalima i to se znalo otpočetka. Normalno, ne za javnost.
Sad ko ce platiti, od kud lova, pa dat ce nam Europa kredite, pa ipak kupujemo europski proizvod🙂
A poslije nek se netko drugi snalazi, gosn. premijer bu u Briselu na drugoj, boljoj, funkciji.
On zna NEKE stvari iz ranih OU godina, i to one kojima je prisustvovao. Sve sto se ispodešavalo iza recimo 1995. zna iz “rekla-kazala” jer nije bio prisutan (iako nije da se nije gurao, što mu je na kraju i slomilo vrat). Naravno da u nekim stvarima ima pravo, ali to nisu nikakve tajne i znamo ih uglavnom svi. On ih stalno ponavlja prosipavajući pri tome ogromnu količinu žuči: ne zato što je to tako bilo (onda se nije bunio!), nego zato što je on maknut i nije već dvadeset i kusur godina u OU. Vjerujte mi: da je kojim slučajem ostao u OU i došao do određene pozicije, bio bi manji od makova zrna. Ovako mu je jedini cilj pisanja patološka mržnja protiv određenih osoba i vjerojatno pumpanje vlastitog ega u stilu: eto ja znam ali mene nitko ne želi pitati jer je cijeli svijet protiv mene jer ja previše znam! O “stilu” ne bih.
Što se kupovine aviona tiče, imate potpuno pravo. A zna se i zašto je OU kupila Airbuseve: jer je ulazak Hrvatske u Vijeće Europe 1996. bio uvjetovan kupnjom Airbusa. Za dašenke ne znam, ali moglo bi biti.
Stoji. No, ovo što je pisao o nabavci aviona i pregovorima sa Srbia, eto, nisam znao.
Ja znam da je bilo “puštanja pipaca” u smjeru Aviogenexa, ali jednako tako znam da je već u vrlo ranoj fazi sve prekinuto. Naravno da je u tom trenutku politika odigrala svoju ulogu, ali ne samo hrvatska već i srpska. Svi znamo što je bio Genex i da bi upravo oni . pomogli razvoju hrvatske nacionalne kompanije… Sigurno je na obje pregovaračke strane bilo apolitičnih entuzijasta (kao u tom trenutku i Pađen), ali to je od početka bilo osuđeno na propast. Drugo je pitanje da li je Pađen zaista imao tu ključnu ulogu i te ovlasti kako to danas predstavlja. Koliko znam, nije…
Jasno.
Upravo tako. Potpisujem.
I nije sporno da Zdenko piše neke stvari koje su zanimljive, neke i više nego zanimljive. I neka ga, nek piše. Nažalost većina postova mu nije suvisla i nema veze sa zrakoplovstvom, ali kad govori o svojim iskustvima iz ranih 90-tih to je istinski zanimljivo.
Zdenko, zašto ne pišete pod svojim nickom nego ste otvorili još jedan novi?
To je krama od aviona. Sta ce to CTN? Za njih nisu ni plasticni modeli za djecu.
A bilo bi vam draže da SSJ-100 uzmu?
Ma kaj got.
ma da…airbus je smeće heheh..kojih gluposti se ovdje pročita
Jasno da nije smeće, ali da je A220 imao ozbiljnih problema i kod Swissa i kod AirBaltica i drugih kompanija je. On još ima porođajne probleme. A320obitelj tih problema nema.
Citajte s razumijevanjem. Prva recenica mog komentara se odnosi na A220, a ne na cijelu kompaniju. Ako vam je ovo glupost slobodno pogledajte kakve je sve probleme avion imo i kakve jos ima.
Ne lupajte. Kako možete izjaviti tako što za A220. Majko mila!
A220 je krama? Majko mila! Vama stvarno nisu sve daske na broju.
Ma da
Ajde jel možete ponovit one bisere o ruskim protupožarnim avionima?
Jel možda znate i zašto u ratu u Ukrajini uopće le nete migovi 29?
Da to sa protupožarnim avionomia je bio biser godine!
@Anonymous 12:14 nisu to nikakvi biseri…
Biser godine!
Ne razumin šta je pisac htjeo reći sa ovim komentarom? Pa ovaj blog je prvi prije par tjedana objavio prvi nabavu A220.
Da mi smo prvi to objavili.
Zar vam ovo zaista treba: ANALitičar… Ovo govri više o vama nego o gosp. Šćuricu…
A čuj stari, znaš kakvi su ljudi. Dno dna.
Zaista?
Evo i ja se slažem da nije.
Nigdje nitko nije napisao koliko smo odlučili platiti te avione. Ne sumnjam da će to biti najskuplje prodani A220 na tržištu.
Namjerno sam napisao da ćemo ih mi platiti, jer Croatia će samo stvoriti još veće gubitke s tim avionima. Nije im očito dovoljan gubitak od 1 mil kn dnevno.
Ako je suditi po prošloj kupovini A320 obitelji onda će svakako to biti najskuplji A220.
Kakva je to bila glupa politička odluka, užas.
Da je bar politička. Bojim se da se ovdje, nažalost, radi o odluci managementa, a da politika ni pojma nema što ovi rade.
To nije istina ali ne i vidi se da niste radili u toj kompaniji kao što je radio magistar Zdenko Pađen sa velikim referencama kojeg još uvek ništa intervjui rolly pa će te shvatiti kako se radi. Obrnuto ovo odluka je donijela politika a ne i jadni direktorčiči kao Jasmin Bajić
Milim da politiku boli ona stvar i da oni nemaju veze sa ovom odlukom.
Max , Bravo!!!!
U srce problema
Stoji.
Uskoro neće više ni biti milijun kuna nego samo 134.000 eura… 🙂
Da
i šta bi saznao iz Croatie? Da ni tamo ništa ne znaju. Naručeni avioni dolaze “2026” u nečijim snovima? Ne znaju ni čime platiti te avione u svim tim gubicima, ne znaju ni kamo bi letjeli ti avioni.
Jedino što Croatia zna je da im sve plaće i gubitke plaćaju porezni obveznici, i to je jedino što ih zanima.
Nažalost potpuna istina.
Nigdje nije objavljeno da je potpisan ugovor, u Airbusu nemaju pojma, a u CTN već govore kad
dolaze tako da je ovo sve “kad na vrbi…”
S druge strane Airbus ima naručenih, a još ne isporučenih 774 komada A220, a brzina isporuke im
je katastrofalna; u 2021 samo 50 komada, a do 8/2022 samo 30 komada, ukupno od početka
proizvodnje prije 5 godina tek 223.
Kako će CTN uspjeti dobiti 6 komada već do 2026?
Jako dobro pitanje
Zaboravili ste da je Airbus ima prezentaciju a220 u Zagrebu, u sklopu toga je išla i ponuda sa rezerviranih slotovima za avione (isto je bilo i sa Embraerom) .
Tako da to nije problem….
Ma slotovi su sigurno već rezervirani. Ako nisu onda su ovi u Croatiji totalne budale.
Točno nije TO problem.
Jasno. Daleko veći problemi su kako to platiti i što sa tim avionom.
To je gotova stvar i taj deal sa Airbusom se već odavno dogovorio, slotovi su dobiveni.
Airbus povećava proizvodnju A220. Do 2026. će biti isporučeno nekih 250-300 komada. Niz aviona ima ugovorene isporuke nakon 2026. poglavito onih sa većim količinama Tako da je dobivanje ovih aviona do 2026. realno.
O čemu vi to???
Ne razumin šta je pisac htjeo reći sa ovim komentarom? Pa ovaj blog je prvi prije par tjedana objavio prvi nabavu A220.
Stvarno ne shvatam u čemu je ovde kvaka. Mijenjaju tip aviona za drugi ali kapacitet aviona ostaje isti (a220-300). Šta se dobija sa ovim? Ukida se turboprop koji je sad glavna okosnica zarade. Da lete samo sa A319/320 bili bi mega mega gubici.
Ušteda goriva je znatna stavka, a dio postojećih OU Airbusa (4 A319 i 1 A320) je u vlasništvu kompanije pa je pretpostavljam isplativije zamijeniti ih novijim jer se ne mogu vratiti lezorima.
S druge strane, ako je i dalje aktualna priča oko Aegeana, ovime bi se cjelokupna flota kompletirala s Airbusom obitelji.
Ako Aegean dođe u Croatiu budite sigurni da će se A220 ponovo zamijeniti sa A320.
Ali istovremeno skače rata za lizing ili kredit. Onda bi se sve kompanije ratosiljale aviona koje su stariji od par godina. Ne vjerujem da to baš tako može.
Činjenica je da velike i jake kompanije kupuju nove avione (neo, max) radi uštede goriva. Ali ipak nije da se u smeće bacaju avioni stari 10 ili 15 godina.
Pa i ne. Ako uzmemmo u obzir da su u floti imali 1-3 A320 onda se kapacitet bitno mijenja, poglavito ako će uzimati i A220-100, a izgleda da hoće.
Ne znam kako će moći zamijeniti Dash 8-400 na nekim linijama. Kako će se letjeti Zadar-Pula?
Alene, jeste li razmišljali o nečem drugom….
Sad mi palo na pamet…
Možda je nabavka toga smeća upravo otrovna pilula da se oteža prodaja i osigura nastavak plodne sheme….?
Hmmmm. Nisam, ali niste u krivu… sad ste mi dali temu za razmišljanje.
Bogami iznenadila me je ova teza.
Ali ako se malo bolje razmisli ima logike ima smisla.
Jer ako ništa upravljačka struktura u Croatiji ima dobro razvijen instinkt za preživljavanje a ovaj potez definitivno vodi kompliciraniju situacije. Što bi se reklo muti vodu a tko zna što se u mutnoj vodi sve skriva
Bogami da!
Shvatio sam da dolazi A220-300 on je neznatno manji od A319.
Da imaju i veći avion valjao bi ljeti na linijama za Dubrovnik.
Da su uzeli embaer flotu ona bi se dobro uklopila sa E175 do 195 bi pokrio njihove potrebe. Ali opet treba 1/2 veća aviona.
Po meni najlogičnija opcija je bila
A320 6
E195 4
E175 4
Ne dobivaju baš ništa osim novih troškova. Oni ni postojeću flotu nisu znali koristiti, a ta flota je zaista mogla pokrivati svašta.
Sa novim A220 će gubici biti samo kudikamo veći.
Nažalost da.
Ne vidim da se ukida Q400.
Sam bog to može znati što je njima u glavi.
Croatia Airlines plans exclusively with the A220. According to information from “Simple Flying”, the airline will replace its five A319s and one A320 with six new A220-300s by 2026. (aero.de)
Koji bi zakoplov bio najbolji za zamjenu Q400 ?
ATR-72 kao i kod Aegeana.
Pa i ne. Po meni trebali su uzeti E195 i E175.
Novi Q400 ili Airbus turboprop concept.
Novi Q400?
Što je Airbus turpoprop koncept? Mislite na ATR ili nešto što ja ne znam?
Bombardier razmišlja o ponovnom pokretanju proizvodnje Q400. Airbus je imao plan sa ATR-om za novi atr90 pa su odustali uz negodovanje atr-a. Sad imaju samo koncept turbopropa sa 100 sjedala.
Bombardier ne razmišlja o ponovnom pokretanju proizvodnje Q400. Bomabardier više nije vlasnik Q400 nego je to kompanija De Havilland Canada. Ni oni ne razmišljaju o tome, nego to imaju planirano.
Gdje se može vidjeti taj koncept turbopropa od 100 sjedala?
Upišite na Google images
Ma to je onaj projekt o nula emisije CO2. To je predaleka budućnost i malo futurizma.
Da to piše i u našem tekstu. Samo ako se radi o 6 aviona koji će zamijeniti sve ostale onda to znači da će prepoloviti flotu. Nešto tu ne štima!
Meni se čini, da samo imaju plan za zamjenu Airbus aviona, a za Dash 8-400 neznaju ni oni, mogu oni još par godina ljeteti
Dash 8-400 mogu letjeti još 11 do 15 godina (oni mlađi). Rekli su da će mijenjati cijelu flotu. Ali majke mi više nikom nije jasno što to oni rade.
Tako je i leti će još koju godinu.
Nekako mi se čini da ste u pravu.
Super! Sumnjam da ce biti -100, samo A220-300. Broj sjedala se odnosi na variabilnu kabinu s poslovnom razredom.
Nekako mi to ne djeluje tako, ali vidjet ćemo.
Jel nabavlja ili dobiva?
Kako bi dobila?
Prvo sapun pa parfem.
?
Problem OU nije to što nema supermodernu flotu (parfem) nego što nema biznis model i biznis orijentaciju u poslovanju (sapun).
Apsolutno!
“Nadzorni Croatie odobrio kupnju A220
Nadzorni odbor Croatie Airlines je odobrio kupnju Airbusa A220, njih 15.
Ovo što ste vi napisali nije odobreno.
Да, стварно није
?????
Ne prepoznajete vaše riječi od prije nekoliko mjeseci?
Ma sam bog više može shvatiti što su oni odobrili ili ne. Prvo napišu da će cijelu flotu zamijeniti sa jednim avionom, a onda da će kupiti samo 6 A220. To nikako nije cijela flota.
Uz poslovnu politiku koji generira gubitke od prosječnih 1mil kn dnevno, ovo je baš taj potez koji će porezne obveznike oduševiti.
Opet pitam, za koga točno leti za kompanija? Kome koristi? Zašto mi to plaćamo?
Vic u svemu tome je, da jedno profesionalno i sposobno rukovodstvo bi od kroničnog gubitaša u vrlo kratkom roku mogla napraviti profitabilnu kompaniju. Stoga uz nove avione još je više potrebna nova uprava!
Zato ga i neće postaviti 😉
Nažalost.
O da!
Kome koristi? Političarima i managementu. Zar to nije dovoljno?