Air Serbia već dva vikenda otkazuje letove za London Heathrow radi problema koje na aerodromu ima. Stoga je kompanija odlučila od 9.7. cijelog VII. mjeseca otkazati popodnevne letove subotom i nedjeljom.
Na nedjeljnom letu Air Serbia je putnike puštala samo sa ručnom prtljagom prema Londonu, a let u povratku bio je prazan, bez putnika. Ovo je nonsens u kojem kompanija mora odraditi let da bi zadržala djedovska prava, a istovremeno joj aerodrom ne može osigurati opskrbu avionom.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Air Serbia
“Ovo je nonsens u kojem kompanija mora odraditi let da bi zadržala djedovska prava, a istovremeno joj aerodrom ne može osigurati opskrbu avionom”
Ovo je meni Alene vise vest nego sam cin otkazivanja letova. Da ne pricam na komentare ‘zasto ovako ste napisali, a ne onako….
Da, istina, to i je udarni dio vijesti.
Zato je Oslo povećan na 5X a Barselona na 4X nedeljno.
OK
Кома
Da koma.
ma nepopravljivo….to se nikada nece menjati….
G Šćuric, pratim vas redovno, i stvarno mislim da vam ovakve stvari nisu potrebne. Dakle, ne ukida nego smanjuje broj letova. Ovako samo gubite uglef i dajete povoda da vas napadaju. Mislim da postoji dovoljno zaljubljenika u avijaciju koji vas prate i da vam ovakvi mamci za klikove nisu potrebni.
Bravo
Ma koji mamci za klikove. Naslov je kratki opis teksta. The end!
Ер Србија не укида летове за Лондон, она укида одређене летове за Лондон и то оне поподневне. Тако треба да гласи наслов а не овако пошто ствара погрешну слику.
Друго нигде не пише узрок ових отказивања, испадне као да је ЈУ крива.
Како је ово ипак хрватски блог, узећу ОУ из Лондона као пример.
LHR-ZAG
01.07 / 01.44 кашњење
29.06 / 00.55
27.06 / 01.41
25.06 / 01.25
24.06 ОТКАЗАН ЛЕТ
22.06 / 00.51
20.06 / 00.34
18.06 / 01.12
Иначе, чисто за неупућене, ОУ нема свакодневне летове за Лондон пошто је продала слотове како би преживела и избегла банкрот.
Bravo za post!
Ali i srpski portali imaju vest sa identičnim naslovom?
Imaju li?
Не, немају.
Onda OK
O otkazivanju Londona smo pisali već toliko puta. I kako nismo napisali razlog ako piše “radi problema koje na aerodromu ima”. Ova vijest je samo prenesena vijest Air Serbie.
Naslov mora biti što kraći opis teksta. Nema u naslovu mjesta za litanije. Pa ne može se u naslovu prepričati cijeli tekst.
Da, ali za te probleme je kriv aerodrom a ne Air Serbia sto se iz vaseg teksta ne moze zakljuciti.
Kako ne ako to piše u tekstu “radi problema koje na aerodromu ima”.
Не пише на ком аеродрому (могући су проблеми и на полазном и на долазном).
O tome smo već toliko puta pisali da nema nikakve potrebe isto ponavljati.
Moze avio kompanija da ima probleme na aerodromu i svojom krivicom…Na primer neplacanje troskova aerodromu, los lokalni handling, slabo lokalno osoblje itd.
A moze da ima i probleme jer aerodrom ne moze da se organizuje kako treba sto je ovde slucaj a nije razjasnjeno.
O tome smo već toliko puta pisali da nema nikakvog smisla to ponavljati. Mi, kao što vidite, pišemo kratke članke. O otkazivanju Londona smo pisali 4 puta u zadnja dva tjedna.
To sto je kratak clanak ne mora da znaci da je nepotpun
Člasnka je više nego OK.
Au kako tebe nije sramota da pises ovaj tekst? Kako tebe nije sramota da pises tekst mrznje? U pocetku si mi bio zanimljiv, pises kritike, jasno, mozda to primenim u mom poslu, ali kako te nije sramota da ovako nesto pises gde ne uzimas sve cinjenice u obzir? Jel imas obraz ili je on ostao na tarmaku?
Ovo nije moj tekst, nego je tekst Air Serbie koji smo mi prenijeli. Znači kako nije Air Serbiu sramota da piše ovakve tekstove?
Zar vi neki dan niste rekl da ne publikujete tuđe tekstove?
Da ne pišemo tuđe tekstove. Ovaj tekst je press materijal Air Serbie koja nam je svima isto poslala i dobar dio medija ga je prenio.
Oni su vam rekli kao sto je stajalo u tekstu “Otkazujemo letove za London”?
Ne bih rekao.
Da, oni su to napisali, da otkazuju letove tijekom VII. mjeseca za London. Citiram:
“Zbog smanjenog kapaciteta pružaoca usluga zemaljskog opsluživanja na tom aerodromu izazvanog nedovoljnim brojem zaposlenih, Er Srbija je bila prinuđena da otkaže današnji (subota, 2. jul 2022. godine) drugi, odnosno popodnevni, let između Beograda i Londona JU386, a posledično i povratni let JU387. Kompanija je i prethodnog vikenda morala da otkaže dva leta (JU386/7) iz istih razloga. Zbog najave sa aerodroma Hitrou da opsluga popodnevnih letova vikendom neće biti moguća ni u narednom periodu, Er Srbija je bila prinuđena da otkaže popodnevne letove subotom i nedeljom tokom čitavog jula, počev od subote, 9. jula 2022. godine”.
Kao što vidite iz njihovog priopčenja čak tri puta spominju riječ OTKAZIVANJE.
Da, ali sa jasno navedenim datumima sto se iz vaseg prvog naslova nije dalo videti! Ono sto bi se iz originalnog naslova moglo zakljuciti je da JU potpuno prekida letova za LHR sto naravno nije istina.
Pohvalno je da ste svoju gresku uocili i ispravili naslov.
Nisam uočio grešku, samo sam prenio ono što je napisala sama kompanija, a ona je u tekstu četiri puta uporabila riječ OTAZANI letovi. Ako to uporabi Air Serbia, tko sam ja da pišem drugačije. I to vam kod Air Serbie nije smetalo? Naravno kada morate ovdje tražiti dlaku u jajetu.
Nisam to maknuo jer smatram da je greška, nego zato što se ne kanim sa vama raspravljati cijeli dan o tome.
Kad je izasla objava Air Serbije o avionima na servisu? Koliko je sedmica proslo?
Zadnja informacija tog tipa je bila prije tri dana.
Зар по “правилима ЕУ”, којих се поносно придржавате (објављивање фотографија, нпр.) не би требало да наведете и извор текста? Нису ту потребна никаква “правила ЕУ”, већ поштовање професионалних правила.
Ne, ako je to press materijal aviokompanije koji je kao press materijal poslan svim medijima onda se izvor ne mora citirati.