zamaaero@zamaaero.com

+385(0)1/3465886

zamaaero@zamaaero.com | +385(0)1/3465886

Novosti iz svijeta

Putin priznao rušenje Azerbaijan Airlinesa

Ruski predsjednik Putin je konačno priznao da je ruska protuzračna obrana srušila Embaer E190 (4K-AZ65) Azerbaijan Airlinesa u XII. mjesecu 2024, pri čemu je poginulo 38 osoba. Avion je pokušao sletjeti u Grozny, ali je preusmjeren na Kazahstan. Rusija će obiteljima poginulih isplatiti kompenzaciju.

novinarka: Maja Mrkus (Pula), foto: Azerbaijan Airlines

25 Komentar/a
Najnoviji
Najstariji
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare

Da Bog da da ovaj rat završi sto prije

Neka konačno prizna da je oborio MH17.

S tim Rusima samo zlo.

A sa tim Amerikancima samo dobro. 😀

Bar je priznao.Vučić nikada nebi priznao

Ma baš njega briga za argumente i pritiske, stvar je regionalnog interesa jer se Azerbejdžan počeo okretati Turskoj i zapadu a to Rusima ne paše jer gube saveznika na Kavkazu.

Nekako mi se čini da bi Vučić ipak odmah morao da prizna.

Ne bi morao Vučić priznati ništa niti bi ga itko pitao. Ako bi mu, ne daj bože, palo na pamet da obori avion, istog trena bi zaradio NATO SVO, kao onu 1999. Sva sreća pa ima dovoljno pameti da mu takvo nešto ni u snu ne padne na pamet.

Ne razumem kako je tema od Putina posle dva komentara skliznula do Vučića. Jel ste vi ljudi opsednuti njime ili šta? Nezavisno od toga, Srbija ima verovatno bolje umrežen i organizovan sistem nadzora neba i PVO zaštite od Rusije ali i od velikog broja evropskih zemalja. U regionu sigurno najbolje, sa najnovijim radarima i raketnim sistemima PVO. Tako da je mogućnost greške kao u ovom slučaju isključena. Ko ne veruje neka slobodno proba.

Ne razumem zašto pišete kao da je neko namerno iz obesti oborio taj avion. Bili su pod napadom ukrajinskih dronova, pogrešno su identifikovali letilicu ili pogodili dron u blizini. Gteška se desila u vrlo složenim uslovima. Realno najveća krivica je ovde što su vratili avion u Kazahstan. Da su dozvolili prinudno sletanje verovatno bi bilo mnogo manje žrtava.

A nisu dozvolili prinudno sletanje zato što su, ukratko, stoka koja nema minimum poštovanja za ljudski život. Nikad nisu ni imali, a to uključuje i živote sopstvenih građana. Eto.

Preterujete.

Nisu dozvolili sletanje jer su u bili usred napada. Ko je mogao da garantuje da avion neće biti pogođen prilikom sletanja. Nisu mogli da procene koliko je avion oštećen a verovatno nisu ni znali da je oštećen raketom. Ni posada aviona nije znala šta se tačno desilo.

Naravno, mislili su da je samo oprljen vatricom, od mega-giga-raketnih sistema za obaranje aviona… Pa ko vele, neke fino bezbjedno slete nakon 500 km negdje drugo, da nemaju dodatne traume, zar ne…? Nema veze sto more (jezero) stoji izmedju, jos bolje ako pade u vodu i ne moze se do olupine doci jedno 50 god…

AKO NISU ZATVORILI ZRACNI PROSTOR ZBOG NAPADA, ONDA JE POTPUNO NJIHOVA ODGOVORNOST STO JE NEKO NA LANSERU IMAO “SVRBLJIV PRST”… Jebiga, nije svacije kroz selo pjevati…

Napad nije bio najavljen. Kako da zatvorite vazdušni prostor ako vam napad nije najavljen? Koja je procedura sa avionima koji su se zatekli u vazduhu a počeo je napad? Neko je apsolutno doneo pogrešnu odluku, ali je nepošteno reći da je neko namerno poslao avion da padne.

Mislite napad nije bio najavljen kao sto je Rusija najavila SVO na denacifikaciji Ukrajine…???

Zezu na stranu, interesantno je to, RU nije imala PVO, pa “nije znala” da stotine dronova lete prema njima, nego su onako iz zajebancije ispaljivali rakete, da razbijaju grad (tucu), i u tom nesretnom slucaju pogodili strani avion na redovnoj liniji…

Kao sto “ne znaju” kada stotine dronova krenu na Moskvu i Petrograd, pa sasvim slucajno pozatvaraju aerodrome u Moskvi i Petrogradu, a avione koji lete prema tim gradovima spuste u neke druge aerodrome, ili vrate nazad… Tj. narede im slijetanje jer se vazdusni prostor zatvara…!?

Kako? Zaista tesko… Kontrola letenja sa skoro svima prica na primarnoj frekvenciji svoga podrucja. Plus rezervne frekvencije za ne daj boze. Dakle oblasna kontrola naredi svim avionima na svojoj frekvenciji (u njihovoj nadleznosti) da obustave letove za XYZ destinaciju zbog predstojeceg napada, i da se okrenu ili na polaziste ili na alternaciju.

Vrlo komplikovano.

“nepošteno reći da je neko namerno poslao avion da padne.”

Da, postenije je reci da je neko namjerno poslao raketu da obori avion. Posto nisu bili sigurni jel dron od 50.000 $ ili avion sa 100 putnika od 50 mil.$ kao da je neka razlika… Pisaj ga, sta ce tu, rokaj !

I potpuno bi isti nivo bolikurcizma bio i da se radio o npr. Rossia-inom/Aeroflot-ovom avionu, tu zaista nema diskriminacije. Taj nivo nebrige za zivote je neshvatljiv iole razumnoj osobi. Kao sto smo vidjeli i na MH17 slucaju, jos se slikali ponosno na olupini…

Pretplatite se na

DNEVNI BILTEN

– bitno više novosti (svaki dan >15)
– bitno svježije novosti nego na zamaaero
– stiže na vaš e-mail svaki radni dan

Na Dnevni bilten su pretplaćene najveće institucije i zračne luke

Pročitajte više>

POŠALJITE NOVOST

Budite i vi novinar zamaaero!
Ako pošaljete 10 novosti koje objavimo možete postati honorarni suradnik
i pisati za novac!