Kina je zabranila ruskim kompanijama letove sa Airbusevima i Boeinzima koji su u vlasništvu stranih lizing kompanija da slijeću na području Kine, neovisno o tome nose li trenutno rusku registraciju. Ovo je još jedan težak udarac na rusko zrakoplovstvo.
Ukrajina je oteglila ostatke Antonova An-225 Mriye koja je uništena u rusko-ukrajinskom ratu od strane ruskih snaga. Prvi uvid u ostatke aviona su dokazali da je avion pogođen nekoliko puta iz neposredne blizine što dokazuje da nije uništen od strane ukrajinske vojske.
Novi Jet Airways 2.0 koji upravo kreće sa operacijama, zatražio je od Indije da mu ustupi slotove koje ne koriste ruske kompanije radi prekida letova prema Indiji. Dobije li Jet te slotove ruske kompanije će biti u ozbiljnim problemima kada ponovo uspostave letove prema Indiji.
Sve više ruskih kompanija se odlučuje reaktivirati stare ruske avione. Tako će i Gelix Airlines u flotu uvesti Ilyushin Il-76TD.
Rusija je još jednom produžila zabranu letenja na aerodromima u zapadnoj Rusiji. Letova i dalje neće biti na aerodromima Krasnodar, Rostov na Donu, Anapa, Belgorod, Bryansk, Voronezh, Gelendzhik, Kursk, Lipetsk i Simferopol.
Napomena: ovo je posljednja vijest u Ukrajina Update. Od sada će ove vijesti biti objavljivane kao posebne vijesti u rubrici „Novosti iz svijeta“.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Jet Airways
Mene zanima komentar od Vas Alene, kako će izgledati letovi kada se rat završi?
1. Sletanje sa i na ruske aerodrome? Ukoliko budu blokirane ruske kompanije da sleću na evropske i druge aerodrome, onda će svakako i evropske/američke imati sankcije za prelet preko Rusije? Opet su svi tu u gubitku
2. Kupovina/lizing aviona. Ovde će i lizori i Rusi biti na gubitku? Kako će to dalje izgledati i da li će doći do nekih pregovora da se situacija vrati na početno stanje?
3. Pitanje slotova. Ukoliko su ruske kompanije izgubile slotove, da li to znači da su i ostale kompanije izgubile slotove na ruskim aerodromima?
Ovo izgleda kao začarani krug koji će svima naneti štetu
Završetak rata u Ukrajini nije više povezan sa završetkom sankcija protiv Rusije.
Rusija će više desetina godina biti izolirana od razvijenog svijeta, a sankcije će Rusiju tek za koju godinu početi ozbiljnije pogađati, pa će i sva ova pitanja ostati status quo – nova željezna zavjesa.
Jedini način da se to promijeni je kapitulacija Rusije na ovaj ili onaj način (promjena vlasti koja bi se okrenula za 180 stupnjeva, potpuni bankrot, plaćanje sve šteta koju su napravili itd)
Nije vjerojatno da će se to dogoditi.
Ali bankrot Rusije će povući i Evropu za sobom. Isto važi i za Ukrajinu. Sirovine, sirovine, sirovine.
Kako će to bankrot Rusije povući i Europu sa sobom?
Budite sigurni da ce sankcije stati vrlo brzo kada rat zavrsi na koji god nacin zavrsio.
Jel vi stvarno mislite da sankcije i rat svim sredstvima osim oni+og za direktno ubijanje ima ikakve veze sa ratom u Ukrajini. “Zapadu” bolje rečeno pojedinim državama NATO pakta je trebao bilo kakav povod za ovo.
Ovo su mnogo krupnije stvari nego što ima veze sa ratom u Ukrajini.
Zar je Zapad napao Ukrajinu?
Zar sam napisao da je napao. Rekao sam samo da su čekali bilo šta da krenu sa ovom histerijom.
Kakvom histerijom????
Pa ako ovo što sad gledamo oko rusije nije histerija onda ne znam šta je.
Došli smo i do izbacivanja ruskih pisaca iz lektire.
Gdje to? U Hrvatskoj nismo. Ako i je histerija, Rusija si je apsolutno sama kriva.
Да у Хрватској стварно није хистерија. нисте ни дјела чајковског макели са репертоара филхармоније
Ne to nije istina. Napasao sam vam listu ruskih skladatelja koji su se u mjesec dana izvodili u zagrebačkim kazalištima (pa i u filharmoniji). Na listi je bilo preko 100 ruskih kompozitora.
1. Naravno, no prije ili kasnije promet ce se otvoriti
2. Mislim da lezori vise mece imati povjerenja u rusko trziste. Samo gomila novaca za otkup 515 aviona bi tako sto moglo dobekle anulurati. Rusija taj novac nema.
3. Rusija je izgubila slotove. A hoce li zapadne u Rusiji sam bog zna
Niko pametan više nema poverenja u zapadni pravni i bankarski sistem.
Bez sudske odluke izcršna vlast otima i zaplenjuje.
A najgore od svega je da ništa od toga neće stići do Ukrajine, nego će biti iskorišćeno da se poplaćaju troškovi zapadne humanitarne pomoći. Videćete…
Ma kad vi tako kažete sigurno će tako biti. Dajte ne pričajte gluposti. Postajete istinski smješni.
Kina dobrano pritišće Rusiju, i to tamo gdje najviše boli. Još od početka rata ne prodaju ništa za rublje, banke su samonametnule sankcije (čitaj partija je tako rekla), ovo s avionima je šlag na tortu.
Znaju da su oni Rusiji jedina slamka spasa i to dobrano koriste. Kina očito ima plan da od Rusije napravi poslušnog podanika kojeg će moći kontrolirati kako im paše, a Lavrov odavno daje izjave kako će oni biti poslušni Kini.
Kina će jedina ozbiljno profitirati na ovom ratu.
Bogami USA najvise pa onda Kina i na kraju Indija koja po diskontnim cenama 25x povecala uvoz nafte iz Rusije.
Cene su diskontne ali i dalje dosta veće od predratnih.
Jesu li? Kako to znate? Imate neki izvor ovih vaših teza, ili kao i uvijek pričate napamet.
Mislim da će Kina daleko više zaraditi, i Indija. SAD nikako toliko. Pa sve sankcije koje su uveli, svakako neće donositi profit. Pogledajte samo Boeing koji ne prodaje dijelove i avione u Rusiju, a lezori, pa otkazane linije…
USA desetljećima kupuje naftu na tržištu kad je jeftina (ili besplatna) i upumpava je unazad. Sada tu naftu prodaju uz ogromne profite, a riječ je o basnoslovnim količinama.
Dijelovi aviona ili linije su toliko mali iznos da je vrijedno PRa.
Neosporno.
No, od sankcija koje je SAD uveo Rusiji dijelovi avione i prodaja avona, te ukinute linije su zanemarivo male. Sve ostalo je neusporedivo veće. Zrakoplovstvo sam samo stavio kao primjer jer smo mi zrakoplovni portal.
Reci nam čedo istinu, samo naprijed!
101 put ponoviš laž u nadi da će postati istina. Čekamo 102.
A što je to laž?
sve ono sto je izmisljeno
A to je konkretno što?
Dio teksta koji ljudi sa svojom glavom na ramenima prepoznaju kao laž. Samo ponavljajte laži za neupućene mase.
Još uvijek niste rekli što je u ovom tekstu laž. A kad ljudi generalno kvalificiraju nešto i uporno ne žele reči konkrentne stvari onda znamo da su to samo floskule bez osnova.
Objašnjeno vam je bar 50 puta ppd kojim okolnostima i ko je uništio Miryu. Ali vi ili namerno ili slučajno opet pišete neistinu.
Ovo treba da bude stručni, bolje reći faktografski portal, gde nema mesta ličnim naklonostima.
Ne to ste vi napisali, potpuno bez osnove. Netko laže, Ukrajina ili Rusija. I to nikako nećemo ustanoviti tko laže. Ali da je krajnje nelogično da je Ukrajina uništila svoj vlastiti avion koji bi joj u ratnim operacijama i te kako mogao služiti, apsolutno jest. Nema baš nikakvog smisla da je Ukrajina uništila svoj vlastiti avion.
Ja sam ovdje naveo konkretne informacije Ukrajine koji su uviđajem ustanovljene. Dakle, da je avion uništen iz neposredne blizine. Laže Ukrajina? A zašto bi mislite da ne laže Rusija?
Laže Ukrajina, pale svoje gradove i imovinu, ubijaju svoje ljude, ti zli fašisti. Putinovi anđeli nikako da ih sve oslobode.
Pa rat je, naravno da i oni pucaju na svoje gradove koji nisu pod njihovom kontrolom. umjesto da se tu pravite smiješni što očito niste guglajte malo koliko je ljudi U Donjecku poginulo od granatiranja zadnjih dana, napomena – Donjeck nije pod kontrolom Ukrajine od 2014. pa je mislim očito tko ga granatira.
Da, da… sve vidim kako su Ukrajinci namjerno uništili svoj avion koji ima je opako mogao koristiti. I još 5 aviona u zatvorenim hangarima koji nisu ni srušeni ni oštečeni. Kada su došli na aerodrom rekli su hajmo uništiti ovih pet aviona, onako iz zezancije da vidimo kako je uništiti vlastiti avion.
Nitko ovdje ne govori da su namjerno uništili svoj avion, ali da su granatirali svoj aerodrom koji su Rusi zauzeli u to nema sumnje, pa imate video klipove na internetu u kojima se vidi kako Rusi vrše desant na aerodrom a istovremeno oko njih padaju granate. Uostalom ja sam samo odgovarao na priglupi sarkastični post korisnika iznad (anonymous 09:50) koji valjda vjeruje da Ukrajina ne granatira svoje gradove, što je notorna glupost.
Vjerojatno su se oko aerodroma vršile borbe. No, da bi Ukrajina granatirala svoj aerodrom i pritom uništila An 225 to je stvarno notorni nonsens.
🙂
Ajmo opet. Rusi zauzmu aerodrom desantom.
Ukrajinci krenu u protivnapad i artiljerijom razruše aerodrom, da bi ga oslobodili od nepozvanih Rusa.
Ruska artiljerija nije mogla biti na aerodromu, jer u desantnim helikopterima nema ni mesta ni nosivosti. A pogotovo ne bi sami na sebe pucali u sred bitke.
Uzročnik je po meni ruska vojska, jer su nepozvani tu bili. . Neposredni izvršilac uništenja Mirye je ukrajinska.
Nije mi jasno, zašto toliko verujete zapadnim medijima sada, a niste im verovali na temu korone i sličnog.
Tko nije vjerovao “zapadnim medijima” vezano za koronu, koga ti prozivaš i o čemu pričaš?
Za razliku od “istočnih medija”, ovi na zapadu nisu partijski upravljani i imaju itekako slobode u pisanju i mogućnosti da budu objektivniji. Dok na drugoj strani su vidljive zakonske zabrane u nazivanju rata ratom, a da ne govorim tko bi u takvom okruženju nešto dodatno pisao vezano za zločine koje jedna država provodi prema drugoj suverenoj i priznatoj državi bez ikakvog opravdanog povoda.
Ako vi verujete zapadnim medijima vi ste prijatelju u ozbiljnom problemu.
Ne kazem da su istocni sjajni ali propaganda je produkt zapada.
Ma apsolutno. Istočni mediji su oličenje slobode, zapadni su kontrolirani oligarhijskom vlašču.
Kako objašnjavate da su sve američke tv kuće osim Fox News, u istom trenutku prekinule prenos govora predsednika Trampa? Slučajnost? Upravljanje iz jednog centra? Nešto treće?
Primera puno, pa i iz naše nesretne istorije 90ih.
A to se desilo? Ja za takav slučaj ne znam. A što Fox nije? On nije kontroliran medij, ili? Kako to? Pa zar nisu svi kontrolirani. Ili je Fox minijaturan i nebitan?
Upravo tako. Na zapadu su komercijalni mediji. U Rusiji ako napišete rat umjesto “specijlna oparcija” idete na višegodišnju robiju.
Komercijalni ne znaci slobodni.
Ogromna razlika.
Komercijalni ne znači slobodni? Kako to? No zato su ruski mediji koji su pod apsolutnom kontrolom slobodni?
Lepo. Oni ce ici za onim sto im donosi najveci profit makar bile u pitanju i najvece lazi. Kao sto su na tone lagali tokom pandemije jer im je to donosilo novac.
Problem je sto su se istocni sve vise poistovetili sa zapadnim jer su videli da takve lazi prolaze, ali ni oni nisu sjajni.
Kako im je pandemija donosila novac?
Ajde pogledajte ovu snimku koju je objavio čitatelj malo prije. Bogami ovih više desetaka teških vozila vas opako demantiraju oko toga da se radi o desantu bez tehnike. Opako demantiraju!
Где је линк?
Objavi ga je čitatelj.
Ma nisu ga oni namerno uništili, nego u protivnapadu na, od strane Rusa, zauzeti aerodrom.
Rusi tog dana nisu imali artiljeriju, a i da su imali sigurno je ne bi koristili protiv sebe. Dakle na početku ukrajinskog protivnapada Rusi su bili na aerodromu. Sva oba oštećenja su nastala od artiljerije, koju Rusi nisu imali, a i ne bi koristili protiv sebe. Šta tu nije jasno?
Stvarno ga besprizorno lažete, kao da slušam moskovsku propagandu. Pričate bajke unatoč tome što Imate hrpu snimaka gdje se vidi da su i Mriya i ostali avioni namjerno devastirani i uništavani a ne kao posljedica borbe (gađano iz neposredne blizine prema gore u avione). Jedan od klipova gdje se može vidjeti vandalstvo je od kapetana Mriye Antonova koji je napravio video i postavio na youtube neposredno nakon što je aerodrom oslobođen ruske okupacije.
Očekujem sad komentar tipa da su Ukrajinci namjerno uništili svoje avione čim su se vratili na aerodrom kako bi okrivili nedužne Ruse koji su došli u mirovnu misiju. Ili kako su Rusi zapravo gađali zločnačko nacističko nebo ali su se Antonovi ispriječili baš iznad njih.
Stavite link pa da vidimo
Da to bi bilo najbolhlje
Molim i da mi stavite link gde se vide ruski topovi kako vise ispod helikoptera tokom desanta na aerodrom. Ja sam video više filmova desanta i ni na jednom nije bilo nekog topa kako visi ispod helikoptera. Dakle topova ili nema ili su nevidljivi.
Molim i da pogledate nosivost desantnih helikoptera, pa da mi objasnite kako su uspeli i nevidljive topove još da okače na pun helikopter.
Evo vam “ruski svijet”, ovako je izgledao Gostomel nakon Rusa. Vidi se zaista dovoljno šta su barbari napravili na avionima, zgradama i hangarima. Dovoljno da zauvijek zapamtimo tko i kakvi su Rusi:
https://youtu.be/AuQGvi_R8zg
Prestrašno
Ste vidjeli filmić koji je objavio čitatelj na ovom portalu?
Kao što rekoh. Komisija je ustanovila da je iz blizine pucano na An 225 i na ovih drugih pet uništenih aviona u zatvorenom i neoštečenom hangaru.
A vi znate koje su oružje Rusi imali na tom aerodromu? Kako. Što kažete na ovu snimku koju je čitatelj objavio?
Gde je taj snimak? Ili trebamo vjerovati kao da smo ga pogledali.
Na odobrenju administratora je jedan od snimaka nakon odlaska Rusa, da se vidi šta znači ruski svijet.
Nego dajte vi te svoje rusofilske linkove koji podupiru vaše tvrdnje gdje se vide ukrajinski topovi koji uništavaju Antonove, i kako Ukrajinci sami sebe ubijaju i unistavaju svoju domovinu.
Fakat. Jel postoje takvi video zapisi?
Pa taj snimak nam ne treba. Niko ovde ne negira da je aerodrom razoren tokom bitke. To smo svi videli.
Bitka se saatojala od desanta, ujrajinskog pobedničkog kontranapada i ruskog povlačenja.
Dakle nemate film.
Evo vam još jedan dokaz. Na snimku aerodroma posle bitke bi se videli ostavljeni ruski topovi da ih je bilo. A ja sam vam dokazao da ih nije moglo biti na aerodromu.
Koji vrag vas ti topovi toliko muče? Ja ne znam jesu li oni imali topove ili ne, a to ne možete znati ni vi. Rečeno je da su avioni uništeni iz blizine, a to se moglo napraviti i sa ručnim oružjem.
Dobro i ja bih volio vidjeti taj snimak. Pa da raspravu više privedemo kraju.
Ja link ne videh.
Zna se kako izgledaju oštećenja od artiljerije a kako od pešadijskog naoružanja.
Da zna se.
Imate filmove pa da vidimo.
Nađite film gde se vide topovi kako vise ispod helikoptera. Pogledajte nosivost helikoptera pa sami zaključite da li, kako i kojim putem su ruski topovi sa specijalcima stigli na aerodrom.
Pa da završimo diskusiju.
Nego gdje su vaši snimci koju podupiru vaše rusofilske stavove da Ukrajinci sami sebi uništavaju Antonove? Ne vidjeh nijedan dokaz… .molim snimke topova na tocnim lokacijama…
vi rekoste da ste bivši ofocir
evo na ovom snimku se vidi da su oštećenja koja se mogu utvrditi od parčadi granata.
https://www.youtube.com/watch?v=nuA8-HdzCuM
Sad je samo pitanje tko je udario po ovom avionu.
Ne, baš nikad nisam to rekao.
Po čemu vi razlikujete štetu granate od ruskih projektila koje su ispaljivali iz helikoptera prilikom napada? A ta steta je ni promil barbarstva koje su Rusi napravili na tom aerodromu a Ukrajinci su objavili više video materijala kako je to izgledalo odmah nakon oslobađanja.
Zaista je licemjerno tražiti da se podastiru dokazi da Ukrajinci sami sebe ne ubijaju i ne uništavaju svoju imovinu kraj Rusije koja ih je napala i svakodnevno se objavljuju stotine video materijala zvjerstva koja rade Rusi.
Uopće mi je degutantno to raspravljati sa rusofilima.
Koju točno zadovoljštinu vi Srbi dobivate od toga što Rusi ubijaju Ukrajince, granatiranju gradove i čine ratne zločine?
Rusi su ostavili kaos na aerodromu. Uništili sve što se uništiti moglo. I izvana i iznutra.
Zašto Rusi to nisu snimili? I objavili?
A topovi nisu mogli doći kopnenim putem ili transportnim helikoperima?
o pa majku mu
rusi su u tom momentu kopnenim putem bili daleko, daleko od aerodroma.
Transportovati top helikopterom? Vi se šalite.
Je je… teško je transportirati sa Mi8 topove, đipove… užas jedan.
zašto ste obrisali komentare gdje se objašnjava snimak i tuači šta se vidi?
Stvarno ste sprdnja postali.
Da, gospodine sveznalice, u helikopterkom desantu niko živ ne nosi niti se možće nositi tio. Jel vi uopšte znate kako se top nosi. Ako znate molim vas da to patentirate.
Top nije cijev nego i posluga i municija, i na kraju krajeva zašto će nekom u desantu top. to gađa na kilometre daleko. na kilometre. to se ne soisi u desantima.
Ali džaba vama
Što ste opterečeni topovima? Avioni su uništeni izbliza to se može napraviti i sa ručnim naoružanjem.
Jasno se na snimku nalon završetka borbi vidi da je neko zasipao aerodrom granatama. I da je taj neko, odnosno njegovi topovi, bio van aerodroma.
Vidi se da su neki avioni, otprilike pola, uništeni granatom, a da je otprilike druga polovina, oštećena streljačkim kalibrima.
Vidimo i na aerodromu spaljeni ruski helikopter. Dakle na aerodromu, a ne pored aerodroma.
Vidimo i jedno spaljeno borbeno vozilo pešadije na gusenicama. Vidi se i jedan točkaš sa sveže belim slovom Z kako mu je neko menjao jedan točak.
Vide se na mnogim hangarima rupe od artiljerijskih granata.
Ovo su sve jasni indikatori da je na aerodromu bila bitka, i da je neko spolja gađao ove u aerodromu.
Obzirom da se zna ko se gde i kada tog dana nalazio, prilično je lako rekonstruisati sled događaja.
Odakle vozila na aerodromu? Pa zar niste rekli da je to bio samo desant i da vozila nisu bila ni blizu.
Činjenica je da su Rusi uništili najmanje pet aviona izblizu. Krajnje nepotrebno!
Јел вам пало на памет да то нису руска возила?
Човече, ти хеликоптери нема носивости за возила.
Питајте старе колеге са Т6 шта има колику носивост
Ма питајте било кога из хрватске војске.
Pa vi ste napisali da su ruska vozila. Sa oznakama “Z”.
Stvarno ste rusofilski bot. Činjenicu da su Rusi prvi u desantu na aerodrom gađali sve živo vođenim i nevođenim projektilima ćemo potpuno zanemariti? Oni naravno ne čine štetu. Sve što su popljačkali i zapalili ćemo naravno isto zanemariti, a što Antonov pokazuje na snimkama 1.4.
Ruski projektili ispaljeni iz helikoptera su zapravo samo pomazili avione perom (a te snimke zaista postoje, za razliku od vaše rusofilske rekonstrukcije – pogledajte snimku iz onog srušenog kamova)..
Zanimljivo koliko Vi možete zanemarivati dostupne snimke i činjenice pa raditi svoju “rekonstrukciju” iz fragmenata događaja koji vam se uklapaju u viziju.
Ponavljam, molim da date snimke te ukrajinske artiljerije kako uništava vlastite avione i aerodrom te spaljuje sve iz vaše “rekonstrukcije”, jednako kao što se vidi iz onog srušenog ruskog kamova kako je gađao aerodrom.
Ako nemate pokrijte se po ušima konačno i prestanite sa rusofilskim rekonstrukcijama iz mašte.
Na kraju priče nema baš nikakvog smisla da bi Ukrajinci uništili An 225. To bi bilo izuzetno glupo, nimalo racionalno.
Gospodine Šćuric dokazano je da je Mryu unistila Ukrajinska vojska (sta je i logicno). Mrya je unistena tijekom povlacenja Ukrajinaca da ne padne u ruke neprijatelja. Tijekom svih sukoba na ovom svijetu se minira i “raznosi” tehnika da ne padne u ruke neprijatelja. Sutra kad bi vam se reklo da je smak svijeta velika vecina bi u to povjerovala.
Zašto pišete nonsense. Da je Ukrajina htjela oštetiti An225 uništila bi krilo ili dio trupa ili podvozje ili motore. Na cijeli avion. I bio bi avion tada izvan uporabe, ne bi se mogao lako i brzo popraviti.
Ukrajina je jasno rekla i podastrijela dokaze da je An 225 uništen iz neposredne blizine od strane Rusa. Jel to istina, tko može znati. Ali krajnje bi bilo nelogično da Ukrajinci unište svoj avion. Krajnje nelogično!!!!
Ja zaista neznam sta vama ovdje nema smisla. Postoje dokazi da su Mryu unistili Ukrajinci a mi se idalje raspravljamo. Prihvatite cinjenicu da je Mrya unistena namjerno. I Njemci su u 2 sv. Ratu namjerno unistavali svoju tehniku prilikom povlacenja. JNA je to radila, sad Ukrajina to radi, Rusija isto…
Ma odakle vam ta glupost? Dajte obvjavite te dokaze da su Ukrajinci uništili An 225 ili prestanit govoriti gluposti. Pa to što govorite je notorni nonsens!!!! Zašto bi Ukrajina potpuno uništila An 225, ako je mogla npr. uništiti samo jedno krilo i avion ne bi mogao letjeti idućih por mjeseci.
Pa dobro gdje su vam ti dokazi da su Mryu unistili Ukrajinci? Može neki video, slike ili dokumentacija?
Ili je to opet pitanje “rekonstrukcije” sa selektivno biranim elementima….
Za razliku od toga Ukrajina je podastrijela dokaze da je avion uništen iz neposredne blizine. A tako ga uništili sigurno ne bi Ukrajinci (oni bi uništili jedno krilo, ili par motora ili podvozje) da se nakon rata može u par tjedana popraviti i dovesti u letno stanje.
To nema logike sta pricate. Da su unistili krilo i Rusi bi ga mogli vratit u letno stanje i imali bi najveci transportni zrakoplov u rukama. Sta onda srbi nisu minirali jednu pistu na zeljavi?? Iz istog razloga zasto nije samo pista na zeljavi minirana zato nije ni Mryino krilo.
Kako bi Rusi mogli tako nešto vratiti u letno stanje? Odakle im drugo krilo za An 225, pobogu???? E baš pričate svašta!
Jel se vrijedi raspravljat ako ne shvacate zasto je Mrya namjerno unistena? UAC je u mogucnosti izgradit jos bolja i modernija krila( a i da nisu imali bi idalje u rukama najveci transportni zrakoplov, a ovako su dobili pepeo). U svakom sukobu najvaznija stvar je da tehnologija koju neprijatelj nema ne dođe u njegove ruke. Jadran je pun potopljen torpednih camaca i podmornica iz WW2 koje su samounistene da nebi dosle u ruke neprijatelja. Ja da sam Ukrajinac nebi dopustio da jedan takav stroj dođe u ruke neprijatelja(tom logikom su se i oni vodili). Ako inzistirate video i dokumentaciju kao dokaz vrlo rado cu vam poslat.
Internet vam je prepun dokaza da je Mrya unistena od strane ukrajinaca. To sta se vi s tim nemozete pomirit to je iskljucivo vas problem. Vi ste sebi u glavi zacrtali da je tako i ja vam nemogu pomoc. Mogu vam objavit dokaze al sta to vrijedi kad ste vi u glavi odlucili da je suprotno.
Internet nije prepun ničega takvog. Ajde vi staviti bar jedan od tih internet dokaza ovdje na portal. Makar jedan. Hvala
O majku mu
Ukrajinci su sami pisali slovo U na masu vozila da bi bila ruska. Vozilo izgorelo crni se… Al je samo oznaka Z svježe bijela.
Za boravište šta bi na kraju sa onim oklopnjakom što pregazi civile u autu.
Rusi, Rusi, Rusi kad ono Ukrajinci.
A to na šta su nenarodni plaćenički režimi spremni da urade… Mogu vam navesti primjera koliko hoćete. Recimo iz Bosne što nam je najbliže. Bolje od Tuzle nema.
Je Ukrajina nema drugo posla nego pisati Z na aute i onda ih uništavati. Zašto pobogu????
Svježe Z? Pa cijela okupacija još ne traje 100 dana, svi Z na ruskim vozilima su svježi.
Vozilo je uništeno i onda na njemu nacrtano slovo Z
Zašto je to urađeno. Radi propagande. I to je OK. Neko će na to nasjesti neko ko razmišlja neće.
Trenutno nemam mogućnosti (putujem) pa sam “na telefonu”, ali Vam mogu pronaći snimke gdje se vidi uništeno vouilo hitne pomoći, izbušeno k’o cigansko rešeto a na njemu čitave gume.
Ne nasjedajte na propagandu.
Evo sinoć-preksinoć je EU uvela sankcije Rusiji vezano za naftu. I…? Skočila nafta u čitavoj Evropi.
Ma kako to možete znati? Odakle vam ova informacija. Dajte nemojte pisati pretpostavke, pobogu.
Nafta je možda skočila u čitavoj Europi, a od čega će živjeti Rusija ako joj Europa neće kupovati naftu?
Е сада сте први пут рекли нешто што може да има смисла. А то је да је могуће да су нека оштећења на аеродрому настала током дејства хеликоптера Камов по украјинским положајима на аеродрому током десанта. То не бих искључио.
Али и за ту муницију се зна калибар, па вероватно неко стручан може да прокљуви шта је могло да настане дејством хелилоптерске муниције а шта артиљеријом, и шта је логично да војска у нападу или одбрани уради, а шта не.
А свеже бело З на спаљеном возилу пуно више говори од било чега.
Ја лично не верујем да је било ко намерно уништио било коју летелицу па и Мирју. Онда би их уништио све а не само неке.
Једноставно су две постсовјетске војске извеле десант и контранапад. Аеродром је разорен. А све после тога су последице и медијски рат.
Uništeni su ili ozbiljno oštečeni svi avioni na aerodromu (toliko da ne mogu letjeti). Dobar dio ih je uništen unutar hangara koji nije pretrpio oštečenja od granatiranja, dakle Rusi su ih namjerno uništili i to iz blizine. Civilne avione. Zašto pobogu? Zašto je uništena arhiva, dokumenti?
Jel to način kako se “oslobađa”, kako se nekome donosi “demokracija”? Fašizam se uništava tako da spališ sve u bazi civilne kompanije?
Од мене никад нећете чути да оно што се дешава у Украјини назовем ослобађањем и слично. То је класично силовање неке мање земље од стране велике силе. Е ту вођство велике силе има проблем, да обичан народ неће да ратује у том рату, и зато све овако траје. На пример, приликом западних интервенција, нико из састава војске се не буни и не напушта фронт. И сви медији их подржавају. То је велика разлика.
Узрочник догађаја на Хостомелу је онај који је послао своју војску дубоко у туђу територију. А све остало је класична битка две постсовјетске војне тактике (засипање гранатама).
Ко што рекох, сумњам да је било ко тамо намерно нешто уништавао. И једнима и другима треба аеродром, идеално са исправним авионима. Била је битка и сви су пуцали из свега што им је на располагању по свему што им падне на памет, као прави Совјети, и аеродром је разорен.
Ali je činjenica da je pet aviona uništeno iz neposredne blizine i u zatvorenim hangarima koji nisu stradali.
На основу снимака се то не може са сигурношћу тврдити, а може бити. Можда су се унутар хангара дешавале пешадијске борбе и неко је користио авион као заклон, Ко зна…
Не видим што би неко усред битке, одвојио људе, па уништио циљано баш тих 5 авиона а не све. Ја стварно мислим да ту нико није имао жељу да уништава намерно, већ једноставно током битке Совјети воле све шта угледају да се мрда, да погоде много пута што већим калибром.
Оволика количина разарања градова и позиција и једне и друге војске чим их дрон или извиђач угледа, и артиљеријског поливања свим и свачим једноставно није виђена у скорије време. Имам утисак као да обе стране имају безграничне количине артиљерије и муниције.
Nema ni jednog jedinog aviona koji nije oštečen. Ni jedan avion nije u letnom stanju.
Nitko nije odvojio ljude “usred bitke”, na snimci vidite da su sve zgrade barbarski poharane, popaljene, pokradene, uništena dokumentacija, namještaj, itd… Isto tako se vide i poharani avioni u hangarima. Nemojte pričati da je to netko radio za vrijeme borbe.
Apsolutno!
Niste u pravu. Ruska ekspedicija je nakon zauzimanja aerodroma, okrenula svoje topove (za koje nema nosivosti niti mesta u desantnom helikopteru, a još manje mesta ima za municiju) 90 stepeni na gore i sama na sebe pucala da bi pomogla Ukrajincima koji su ih takođe zasipali granatama.
To je logika autora i njegovih komentatora.
HAhahahahahahahah
A onda su tokom ukrajinskog artiljerijskog kontranapada ruski specijalci išli po aerodromu i postavljali eksploziv na najčudnija i najbesmislenija mesta da bi aerodrom što više oštetili tamo gde je nebitno, da ne bi drugi desantni talas i naknadni planirani transporti mogli da ga koriste. Ukrajinska artiljerija je kao i svaka postsovjetska artiljerija masovnom laserskom preciznošću sve pogađala i nije bilo nikakve kolateralne štete. Rusi na žalost tokom gađanja samih sebe nisu bili toliko precizni i tako je aerodrom nastradao.
Isto je moguće i da su Ukrajinci sa okoline aerodroma sami na sebe pucali, i samo u tom scenariju je isključeno da su Ukrajinci nešto oštetili na aerodromu.
U stvari kada malo bolje shvatim razmišljanje autora i sličnih, jedina opcija u kojoj je moguće da Rusi unište Miryu i aerodrom, je da Ukrajinci i Rusi pucaju sami na svoje položaje tokom cele bitke, pa ko duže izdrži, Ukrajinci su duže izdržali u igri pucanja sam na sebe i tako aerodrom povratili.
Ma ne vrijedi objašanjavati. Oni vjeruju samo u ono u šta je rečeno da se vjeruje.
Na kraju kraje to je uopšte i nebitno, ali autor u svakom UKRAJINA UPDATE spoemene kako su Rusi uništili 225.
Ne nije istina. Od 30 update to je spomenuto tri puta.
Ne znam jesu li postavljali eksploziv, ali 5 aviona su uništili, a prema očevidu Ukrajine i An 225.
Super portak tko je uništio 5 aviona u netaknutim hangarima iznutra. Ukrajinci ili Rusi?
Super portak jel smatrate da su očevid Ukrajinaca da je na An 225 pucano iz blizine i da je avion uništen iz blizine lažan. Jel lažna i izjava bivših pilota An 225.
Super portak jel stvarno mislite da bi Ukrajinci svoj avion uništili (namjerno ili slučajno) i da je zauzimanje nebitnog aerodroma važnije od An 225?
Super portak dobro znate da to nije moja logika. Rusi su napustili aerodrom kada su prekinuli opsadu Kijeva. I protom su uništili 6 aviona koji su bili na aeroedromu među kojima i An 225.