zamaaero@gmail.com

+385(0)1/3465886

zamaaero@gmail.com | +385(0)1/3465886

Novosti iz svijeta

UKRAJINA UPDATE 16

Krenula je i prva tužba lezora protiv ruskih kompanija. Singapurski lezor BOC Aviation je tužio AirBridge Cargo što su im odbili vratiti Boeing 747-8F. Naime BOC je htio uči u posjed svog aviona koji se našao u Hong Kongu temeljem Cape Town Konvencije koja štiti vlasnike aviona. No, AirBridgeCargo je odbio prihvatiti prekid lizinga i tražio je da avion odleti iz Hong Konga u Rusiju. Istovremeno AirBridge je odbio poslušati BOC da prizemlji još dva aviona i prebacio ih je iz Kine u Moskvu, te je odbio prihvatiti da mora vratiti avione. BOC traži da se sukladno Cape Town Konvenciji avioni odmah vrate lezoru.

Rusija je definitivno odlučila da 28.3. neće vratiti avione koji su u lizingu i time je jasno prekršila odredbe Cape Town Konvencije, što će imati dugoročne i teške posljedice kako po Rusiju tako i po ruske prijevoznike. Do sada je zaplijenjeno 78 od 515 aviona koji su u lizingu u Rusiji.

Aeroflot će u IV. mjesecu krenuti sa letovima prema inozemstvu, tj. prema prijateljskim državama. Prvih pet linija će biti za Iran, Azerbaijan, Armeniju, Kirgistan i Sri Lanku. Rossiya pak kreće sa letovima prema Tel Avivu i Cairu od 7.4. Tijekom IV. mjeseca Rossiya će krenuti sa tri linije prema Kazahstanu, isto toliko u Turskoj te jednu u Uzbekistanu. Za razliku od Aeroflota oni će sve letove letjeti sa SSJ-100.

Pobeda je smanjila broj aviona sa 45 na 21 kako bi osigurala dovoljno rezervnih dijelova do kraja 2022. UTair je odlučio da neće operirati aviona koji su u lizingu i tako kršiti ugovore sa lezorima. Stoga je kompanija prizemljila 9 lizanih Boeinga 737

Antonov je pozvao obožavatelje An-225 Mriye da uplate donacije kako bi se avion obnovio i ponovo krenuo letjeti. Antonov nije rekao koliko je novaca potrebno za obnovu, te koliko će vremena za isto trebati. Za razliku od Mriye An-124 su uspjeli pobjeći iz Ukrajine. Mriya to nije mogla jer je bila u ciklusu maintenancea i nije imala sve motore.

autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: AirBridge Cargo

40 Komentar/a
Najnoviji
Najstariji
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare

Predlog za članak o avionima koji su ostali u Kijevu. Im atu i stranih aviona, vjerujem da se razmišlja kako ih izvaditi. Sjećam se da su Jatovi bježali u Rumuniju u sred rata

Nije mi jasno što ne naprave veliki dil. Vi nama zaplenjene pare a mi vama avione.
Ili tako nešto.

Ovo je sada ozbiljan reputacioni rizik i za zapadne finansijske i pravne sisteme, kao i za Ruse.

Jeste. Lezori i nemaju gde da angažuju ponovo tolike avione, čak i kad bi mogli da ih izvuku. Veliko je tržište Rusija. Teško je zameniti ih. Bolje da se dogovore. Neka varijanta otkupa tih aviona ili bar deo.
Ali je politika ipak iznad biznisa.

Gomile poludelih na sve strane. Neka nam je Bog svima u pomoći.

Jadni ljudi. Ni krivi ni dužni postali izbeglice.
Aj nemoj da počinjete o ovom ludilu a da ne spominjete sva prethodna mnogobrojna ludila druge strane.

Hoće, u to nema sumnje. Isto tako će Zapad imati dugotrajnu štetu zbog pljačke imovine ruske države i ruskih građana.

Ma dajte molim Vas, sasvim je svejedno, kad ti netko oduzme imovinu ne možeš je koristiti, znači gubiš novac koji si potrošio na tu imovinu/koji si mogao stvarati tom imovinom, drugim riječima opljačkan si. Novac koji je zamrznut također gubi vrijednost (inflacija, nemogućnost stvaranja dodatne vrijednosti), zaplijenjeni ruski brodovi također gube vrijednost s vremenom. Sasvim je nevažno tko će gubiti veći postotak vrijednosti svoje opljačkane imovine, mnogo je važnije tko je započeo s pljačkanjem. S obzirom da Zapad i Rusija nisu u ratu, ne postoji nikakvo opravdavanje za zapljenu imovine. S druge strane Ukrajina ima puno pravo zapljenjivati bilo kakvu rusku imovinu.

Traže donaciju za obnovu An-225, a on se nalazi na aerodromu kojeg drže Rusi (ako se ne varam), kakvog to ima smisla?

Gledaju na svaki moguci nacin da uzmu novac. Razumem da traze za decu, izbeglice… ali sada usled konflikta traziti novac za avion… vrlo netakticno i uvredljivo.

Prvo moraju krenuti sa projektom, sigurno neće nanovo graditi isti stari avion sa starim motorima.
Znači prvo inženjeri moraju napraviti izmjene projekta i nacrte.

Pitanje je da li je uništen i drugi nezavršeni an225 (koji je u hangaru na drugoj lokaciji) i da li se njega može koristiti kao osnovu.

Pa zar nije objavljeno da je taj aerodrom jučer oslobođen od strane Ukrajine?

Drago mi je da sam konačno saznao zašto An-225 nije iz Ukrajine odletio na neko sigurnije mjesto.

Da, Antonov je službeno to javio, falilo im je 24h da ga izvuku. Stigli su namontirati motore ali je onda krenula zabrana letova.

pogledajte video snimak na youtube od kapitena AN-225 Dmytro Antonova, on krivi menadzment sto nisu pre odreagovali….

Najcrnje od svega je što su Ukrajinci uništili AN-225, jel su nakon što su Rusi zauzeli aerodrom isti raketirali u pokušaju da ga povrate

Pa Ukrajinci su ga unistili, to cak nisu ni krili, oni su granatirali/raketirali aerodrom nakon sto su ga Rusi osvojili.

Pa možda malo da pogledate neki video, da vidite da su pored pogođenog hangara uništeni ruski kamioni i vojna vozila, onda biste shvatili. I malo poštovanja pri odgovaranju na komentare, pogotovo kada niste u pravu.

https://m.youtube.com/watch?v=XgMwrFrb4vw&t=300s
evo najnoviji video kapetana u vezi Antonova

Ovo šta čovjek priča je toliko blisko nama Slavenima, sve je napravljeno ofrlje i bez nekog plana. Motor je bio spreman 16tog ali nikom se nije dalo mrdnuti.

Pretplatite se na

DNEVNI BILTEN

– bitno više novosti (svaki dan >15)
– bitno svježije novosti nego na zamaaero
– stiže na vaš e-mail svaki radni dan

Na Dnevni bilten su pretplaćene najveće institucije i zračne luke

Pročitajte više>

POŠALJITE NOVOST

Budite i vi novinar zamaaero!
Ako pošaljete 10 novosti koje objavimo možete postati honorarni suradnik
i pisati za novac!