zamaaero@zamaaero.com

+385(0)1/3465886

zamaaero@zamaaero.com | +385(0)1/3465886

Novosti iz regije

Hrvatska 19,5 milijuna turista u 2023.

Objavljeni su podaci o turizmu Hrvatske u 2023. Hrvatska je 2023. imala čak 19,5 milijuna turista. Ovo je tek 71.000 turista manje nego 2019. (0,36% manje). Od toga je stranih turista bilo 16,9 milijuna. Hrvatska je imala ukupno 92,4 milijuna noćenja od čega 84,3 milijuna noćenja stranih turista, što je više nego 2019. kada je imala 81,2 milijuna noćenja (čak 1,2 milijuna noćenja više). Najviše turista u Hrvatskoj je bilo iz Njemačke (3,21 milijuna), Austrije (1,52), Slovenije (1,51), Italije (0,95), Češke (0,78), Velike Britanije (0,73), Mađarske (0,70), SAD-a (0,67), Francuske (0,57), te Nizozemske (0,54 milijuna).

U Zagrebu je u 2023. bilo 1.300.694 turista, od čega stranaca 1.035.733. To je još uvijek bitno manje nego 2019. kada je Zagreb imao 1.454.019 turista. Ovime je Zagreb ponovo postao broj 1 po broju turista u Hrvatskoj, obzirom da je drugoplasirani Dubrovnik imao 1.244.158 turista. Split je primjerice u 2023. imao 965.402 turista, dok je Zadar imao 631.650 turista, Poreč 642.528 turista, a Rovinj 736.690. Beograd je imao 84.000 turista više od Zagreba. Zagreb je imao 2,5 milijuna noćenja, jedan od najvećih rezultata u Hrvatskoj. Najviše turista u Zagrebu bila je iz Njemačke (87.712), SAD-a (85.599), Italije (62.943), BiH (45.846), Srbije (42.115), Austrije (38.820), Velike Britanije (38.309), Francuske (33.987), Slovenije (33.820), Bugarske (32.906), Koreje (30.325)… Evidentno je broj turista u Zagrebu ozbiljno pao spram interkontinentalnih destinacija, poglavito iz Koreje koje je imala preko 100.000 putnika prije Covida-19 (sada 70.000 manje), Kine (59.981 u 2019, 27.119 u 2023), Kanade (31.897 u 2019, 22.979 u 2023.), Australije (30.432 u 2019, 25.315 u 2023), Japan (29.793 u 2019, 6908. u 2023). Jedino je iz SAD-a bilo više turista 2023. (85.599) nego 2019. (82.494).

analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: MZL Zagreb

66 Komentar/a
Najnoviji
Najstariji
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare

Grad Zagreb ima status županije i treba se uspoređivati sa ostalim županijama.

Bas mi je cudno da Croatia otvara linije na jadranu uz ovako dobre turisticke brojke Zagreba. Vidljivo je da je zagreb prijestolnica hrvatskog turizma

Ovo je brutalan rezultat za Hrvatsku koja ima manje od 4 mil. stanovnika. Hrvatska je stvarno šampion turizma

Turizam je u Hrvatskoj uzrokovao katastrofalne posljedice. One se mogu sagledati kroz nesagledivu štetu u pogledu: urbane devastacije, devastacije prirode koja je posljedica neplanskih zahvata u prostorima naselja. Floskula kako Hrvatska ne želi masovni turizam dovela je do apartmanizacije obale koja za posljedicu ima rečenu devastaciju, ali i ekonomske i društvene dislokacije. Ekonomske u smislu da veliki dio prihoda od turizma ide u privatnu potrošnju , dok društvo od toga ima vrlo malu korist; naime oporezivanje turističkih smještaja/rente je u odnosu na ostalu poreznu presiju je simbolično (usporedite stopu oporezivanja dohotka od rada u odnosu na rentu). Prethodno je dodatno nakaradno kada se uzme u obzir da je upravo društvo (kojemu se ništa ne vraća) sagradilo I autoceste i aerodrome kojima ti turisti dolaze, kao i infrastrukturu gradova (odvodnju, vodoopskrbu, elektrifikaciju…). Nadalje u društvenom pogledu rentijerstvo uzrokuje raslojavanje i nazadovanje društva u cjelini. I ne manje važno, ako znamo koliko od rentijera uzimaju agregatori ponude (booking, rbnb…), jasno je da znatna sredstva u startu odlaze u džep multi nacionalnim kompanijama, ustvari se radi o cijeloj vertikali rentijerstva; digitalna renta kao vrh piramide, a onda fizička renta, konačno društvo koje plaća nastanak ekosistema za drugu razinu rente. Tvrdim da je NETO bilanca od tog turizma, nažalost negativna jer se ne može sve sagledavati kroz broj turista…

Ne znam koja je vama doktrina poslužila kao osnova za ovaj članak ali on vrvi od netočnosti i insinuacija bez osnova. Samo neke od njih: zašto je loše da veliki dio prihoda ide u privatnu potrošnju? A gdje bi trebali ići? U državnu kasu? Ta privatna potrošnja donosi državi itekako korist jer sve što si ta osoba koja živi od turizma kroz privatnu potrošnju priupšti, država kroz PDV kasira. Jednako tako odterećeni su socijalni sistemi jer dio tih ljudi bi bez turizma bio ovisan o državnim jaslama. To što su porezi takvi kakvi su, nije direktna krivica turizma već je to stvar države koja ih je odredila. Što se aerodroma i auto cesta tiče: društvo ih možda i jest financiralo, ali zar turisti ne plaćaju cestarinu, ne plaćaju aerodromske takse, ne tankaju gorivo u Hrvatskoj u čiju cijenu su uključene razne takse i doprinosi? Zar ne plaćaju boravišnu taksu koje komune opet koriste za razne infrastrukturne zahvate i time poboljšavaju i život vlastitog stanovništva? A što je sa potrošnjom turista u RH? Zar su oni oslobođeni plaćanja PDV-a? Apartmanizacija je tema za sebe, ali zbog nje cijeli turizam nazivati katastrofom, puno je pretjerano. S druge strane to nije samo tako u Hrvatskoj, tako je u mnogim mediteranskim zemljama. Samo u Italiji, Francuskoj ili Španjolskoj nikome ne pada napamet cijeli turizam proglašavati katastrofom! I koja podjela društva, koje raslojavanje? A što bi vi? Uravnikovku? Ti ljudi idu u investicije za koji sami odgovaraju. A koliko je to riskantno vidjeli smo u plandemiji (koja na svi sreću hrvatski turizam nije tako jako pogodila kao neke druge zemlje). Pogledajte ove zelene naciste danas! Oni bi putovanja najradije zabranili i stoga je svako ulaganje u turizam i dalje rizik. A što bi vi iznajmljivačima naplatili? 50% prihoda? Gospodine/gospođo, vrijeme samoupravljanja je prošlo: moja investicija, moj rizik, moj prihod.
Multinacionalne kompanije? A gdje ih nema? One su dio današnjeg globalnog sistema u koji spada i hrvatski turizam, svidjelo se to vama ili ne. Ako procentualno gledamo, u turizmu RH je još i jako malo globalnih koncerna. Pogotovo u usporedbi recimo sa Grčkom i Španjolskom. Uostalom: nitko ne mora prodavati preko booking.com. Napravite svoj internetski nastup pa prodavajte preko njega. Neće funkcionirati? E pa onda platite za globalni pristup! Nema džabe ni u stare babe! Uništavanje ekosistema? Te zelene floskule ostavite za svoje istomišljenike. Digitalna renta, fizička renta, nastanak ekosistema za drugu razinu rente (što god to značilo!)… Stvarno?

Pretjerana orijentacija na turizam je katastrofa, koliko god vi to pokušavali obraniti. Dođite u Split i Dubrovnik malo češće pa ćete vidjeti o čemu se radi. U Dubrovniku ljudi grade kuće doslovno 1 m udaljene od susjednih kuća, naravno sa svrhom iznajmljivanja, jer Dubrovniku ne trebaju nove kuće za stanovanje niti novi stanovi, s obzirom da je broj stanovnika manji nego prije 30 godina, a u tih 30 godina se konstantno gradilo, gotovo isključivo “stambene” zgrade. Betonira se svaki metar kvadratni, grad već sada izgleda kao brazilska favela, a ima i puno gorih primjera, npr. Makarska ili cijeli potez od Omiša do Kaštela. Osim toga, ono što i turisti sve više primjećuju i na što se sve više žale, pretjerana orijentiranost na turizam je grad pretvorila u muzej, a ne živući grad, čime on sve više gubi na privlačnosti. To se događa na cijeloj obali. Vi spominjete Španjolsku, Italiju i Francusku, pa nijednoj od tih zemalja ne dolazi 20% BDP-a od turizma, ni blizu. Sve te zemlje pršte od života, tamo se ljudi doseljavaju i iz mnogo bogatijih zemalja, dok se Hrvatska pretvara u živu dosadu iz koje ljudi bježe, ne samo zbog ekonomskih, nego i društvenih razloga. Pogledajte live kamere iz Dubrovnika navečer u periodima u kojima nema turista, uvjeravam vas da takve depresivne prizore niste mogli vidjeti prije 20-30 godina, a da ne govorim o periodu prije rata.
Uostalom, po kojoj logici i pravdi bi iznajmljivači trebali biti manje oporezivani od drugih privrednika?

Nemojte tako. Turizam je donio da ljudi koji žele radit imaju više, a oni koji ne žele imaju minimlano za život. Nije li to pravedno? Također koliko država zaradi na skupim cestarinama i udjelu u gorivu, da ne govorim na pdv.To je po meni realnost našeg društva a ukoliko želimo bolje , onda bi trebalo i više raditi a to mi nekako i njie realno

Nota bene, Hrvatska je od izvoza imala prihod 22 milijarde eura, a od turizma cca 14-15 milijardi eura.
Toliko o tome da živimo samo od turizma. Turizam ime preveliki udio, ali nije da je to jedina grada gospodarstva.

Hrvatska još uvijek od “propale industrije” zaradi više nego od “super uspješnog” turizma. Da je turizam TOP djelatnost u Hrvatskoj apsolutno je istina. Hrvatska je prema Eurostatu država koja (izuzev patuljastih država po površini i stanovništvu,ali i među njima) godinama ima najviše turista i noćenja po stanovniku u Europi. Najveći problem (kao i na cijelom Mediteranu) je što se velika većina tog prometa ostvari 1.7.-1.9. te u tom razdoblju na obali praktički ne treba niti jednog turista više, jer infrastruktura (posebno južno od Lošinja i Raba) to teško može podnijeti. Uostalom – nisu samo bitne brojke noćenja, nego koliko prihoda stranac ostavi. Broj noćenja prvenstveno na obali treba povecavati od Uskrsa do srpnja i od rujna do Nove godine (da ne započinjemo opet priču je li zima pusta jer nema prometne povezanosti ili nema prometne povezanosti jer nema turista). Kontinet je nategnuto 5% turizma RH. Tu se mogu brojke povećavati prvenstveno na toplicama, dijelom zaštićenoj prirodi i na Zagrebu. Na trenutne brojke Zagreba još uvijek jako utjeću premalo dolazaka iz Dalekog Istoka, potres (zatvoreni muzeji, crkve, spomenici) i traljavi advent, ali i to se može brzo promijeniti.

Hm, nešto novo, off topic: Telo Evropske unije za civilni saobraćaj je tražilo da avio kompanija Er Pink, čiji je suvlasnik Željko Mitrović, vrati tri AOC dozvole za letenje, što su oni i učinili. To praktično znači da su svi njihovi avioni prizemljeni i da je rad te avio kompanije obustavljen. Avione Er Pinka koristili su ljudi bliski vlastima, poput kuma predsednika Srbije Nikola Petrovića kao i kontroverzni biznismen Zvonko Veselinović, sa kojim je predsednikov brat fotografisan više puta. Pitanja o ovoj odluci i konkretnim razlozima za oduzimanje dozvola uputili smo Direktoratu civilnog vazduhoplovstva. Odgovor do objavljivanja informacije nije stigao. Izvor: Nova

Čudno vam je? Pa najavljene su sankcije za ljude povezane sa kriminalom.

Potvrda da EASA radi kontrole i audite. Da je tako radila za Marathon…

Nije, prvobitno je posao onog ko mu je izdao dozvolu za rad a to nije JU

SiStat:

2023 Statistika za Slovenijo: prihodi / (nočitve)

Slovenija: 6,2 / (16,1) mio
Tuji: 4,7 / (11,55) mio
Domači: 1,5 / (4,55) mio

Ljubljana: 1,12 / (2,30) mio
Piran: 0,59 / (1,82) mio
Bled: 0,442 / (0,96) mio

Banka Slovenije: prihodki od tujih turistov +3,08 mrd € (od januarja do novembra 2023)
+ 260 €/dan tujega gosta
+ 638 €/tujega gosta

Obožavam Hrvatsku. Najlepša zemlja na svetu. Svake godine sam tamo, bilo usred sezone, bilo u maju bilo u septembru. Istrani su divni ljudi, volim i Purgere. Dalmatinci teški ali veseli. Dubrovčani pametni i prelepi. Kvarner san snova. More najdivnije i najčistije na Mediteranu. Najgori su političari koji uglavnom nemaju blage veze da tu državu poboljšaju u svakom smislu. Slavonija može da hrani 3 države, a ljudi nemaju sredstava ni za šta, beže u druge zemlje trbuhom za kruhom. Ali priroda Hrvatske je jedinstveni evropski raj.
Šteta što na 7 aerodroma i nemaju neki poseban broj putnika. Moglo bi to minimum 2 puta bolje.

Hrvatska ima 9 aerodroma. Dva na otocima si zaboravio.

Ako su turisti iz USA drugi po broju u ZG onda definitivno treba poraditi na konekciji sa USA. Pretpostavljam da dolaze u ZG preko BG ili DU preko ljeta. Zanimljivo

Preko BEG i DBV dolaze zanemarivo s obzirom na to koliko dolaze preko SA hubova i AMS

Jel ovo prvi put da Beograd ima vise turista nego Zagreb?

Zanimljivo.

Napišite usput da Beograd ima duplo više stanovnika od Zagreba kao što inače pišete…

Beograd nema duplo više stanovnika od Zagreba,ni blizu tog duplo

Sarajevo je također tu negdje po procjeni TZ, ali nažalost privatni smještaj se ne prijavljuje.

Prijavljuje se u HR

Itekako mnogo više nego u BiH, neće vas niko prijaviti u BiH jer su peripetije ogromne od akreditacije, službe za strance, dva sistema u koja se prijavljuje, onda traže alibi ako gost nema prvo prijavljeno noćenje kod vas od ulaska u državu itd. U Hrvatskoj ima aplikacija gdje se ubaci slika ID/putovnice i sve se samo izračuna.

Broj turista I nocenja je irelevantan,jedino sta broji je dnevna potrosnja po turisti.

Da, slažem se. To je još ostavština iz bajnog samoupravnog doba kada je sve moralo biti u milijunima i milijardama. Uz to se mora računati i odnos broja turista i broja noćenja. Evo Zagreb 1,3 milijuna turista ostvaruje 2,5 milijuna noćenja, dakle manje od 2 po turistu. S druge strane recimo Poreč ostvaruje samo na austrijskim turistima 7 milijun noćenja.

Tužno da Dubrovnik ima toliko više turista od Splita. Iako imam nekretninu jako blizu Dubrovniku, ipak mi je Split najljepši grad na obali. A najbolja vibra na otocima i u Istri.

Ako vam je Split najljepši grad na obali onda stvarno imate poseban ukus. Ništa čudno da Dubrovnik ima više turista od Splita, treba znati da je Split do prije 10ak godina bio tek usputna stanica na putu prema daljem jugu i prema otocima. Tek zadnjih 10ak godina se pretvorio u veliko turističko središte i sada grabi velikim koracima te je samo pitanje godine kada će prestići Dubrovnik.

Sta da se radi, imam. Obozavam brutalističku(komunističku) arhitekturu u Splitu III u kombinaciji sa zaista spektakularnom Dioklecijanovom Palačom. Takvu kombinaciju nema puno gradova uz obalu, recimo Rijeka ima brutalističku arhitekturu a Dubrovnik fenomenalan Stari Grad, Split ima i jedno i drugo i bas se nadopunjuju.

Broj nocenja nije toliki reper za broj nocenjela stvarnih turista. Npr ja preko svoje agencije u ZAG posaljem bar 3000 nocenja godisnje I to nisu turisti. TO mesaju babe I zabe u odredjivanju broja turista kako u Hr tako I u Srb I svuda se radi samo na pumpanju brojki daleo od stvarne realnosti

Nije samo Srbija i Hrvatska, takva statistika se vodi svuda jer drugačija nije moguća. U krajnjoj liniji, ako neko nema boravišnu i radnu dozvolu i plaća boravišnu taksu, on jeste turista, a razlozi za turizam mogu biti razni, svakako nisu samo odmor i razonoda.

Ovo što ste napisali nema veze sa realnosti. Brojevi su u suštini mnogo veći jer svugde ima turista koji nisu prijavljeni i za koje nije plaćena boravišna taksa. Poslovni ljudi se takođe vode kao turisti, u celom svetu. Da li je neko u Zagrebu zbog posla ili razgledanja grada, nebitno je, on placa boravišnu taksu i ostvaruje noćenje u hotelu.
Broj turista u Srbiji se vodi elektronski i sistem je više nego dobar i pouzdan.

Kada se upiše u Google “broj turista Hrvatska 2023.” svuda su članci i podaci o 20.600.000 turista, a ne 19.500.000. Toliko.

Kako 19.5 ako je svuda brojka od 20.6 milijuna turista 2023.?

Beograd je imao 84.000 turista više od Zagreba? Da li je moguce?

Kazete “koji se jos nisu vratili” kao da postoji neka garancija da ce se isti ikada vratiti. Prosto Zagreb i opcenito Hrvatska su imali peak popularnosti u Koreji netom prije Covida zahvaljujuci Game of Thrones i reality emisijama snimanim u Dubrovniku, taj val je prosao i Korejcima su sad postale interesantnije druge destinacije. Npr. u Parizu ih ima vise nego ikad.

Koliko znam, Zagreb dnevne turiste ne broji, danke one koji tu ne noće. Uz to dolazi i velika “siva” brojka iznajmljenim stanova na nekoliko noći preko raznih portala tipa Airbnb…

+ Rusi.

A sad nećete pisati o tome da je Beograd duplo veći od Zagreba? Pa unda uspoređujte po tome i turističke brojke i izračunajte koji je grad više posjećen.

Pa kakve veze sad velicina grad ima sa brojem turista?

Evo Dubrovnik koliki je i koliko ima turista, itd.

Hrvatska je svakako daleko uspesnija zemlja po pitanju turizma, sila, pa je svakako i uspeh da Beograd ima nesto vise turista od prestonice turisticke velesile kakva je Hrvatska.

Mislim da ce se razlika povecavati u korist Beograda, dobre konekcije na aerodromu, interkontinentalni letovi, turizam raste i u Srbiji, ali smo i dalje uglavnom daleko iza regiona (Bugarska/Albanija/Hrvatska/Madjarska/Grcka verovatno i Rumunija)

Јесте јер број страних туриста у Београду брзо расте и то посебно међу Европљанима.

Što dal je moguće, bolje se zapitajte kako je moguće da Zagreb ima više turista od Beograda kad je Beograd velegrad za gradić kakav je Zagreb i ima realno 10 puta veću turističku ponudu od Zagreba, ali zapadna i Vasa propaganda i dalje radi punom parom kako u Beogradu i Srbiji traje rat vec 30 godina

Slušaj vama SNS sendvičaru Zagreb je daleko do gradića a Beograd je daleko od ikakvog velegradu ali propaganda i mitomanija se kod vas vrti 0-24 svugdje pa te ne krivim inače Zagreb ima 850 tisuća stanovnika sam grad a sa okolinom 1,3 miliona a tzv velegradu Beograd ima 1,2 miliona sam grad što znači da ima samo 350 tisuća više stanovnika nego Zagreb a ne 5 puta više kako vi volite mantrat drugo Zagreb je inače skoro duplo već površinski ZG 641 četvorni kilometar BG 360 četvornih kilometara a šta se tiče turističke ponude tu nam niste ni blizu restoranska scena je puno jača Zagreb ima restorane sa Michelinovom zvjezdicom onda kulturna isto da ne govorim ponuda muzeja,kazališta izložbi neusporedivo veća čak vas i u zabavnom se segmentu šijemo koncerti i festivali su na puno većoj razini carujete u jednoj disciplini a to su spalvovi i ništa drugo nemate pozdrav iz jedine prave METROPOLE ZAGREBA

Pretplatite se na

DNEVNI BILTEN

– bitno više novosti (svaki dan >15)
– bitno svježije novosti nego na zamaaero
– stiže na vaš e-mail svaki radni dan

Na Dnevni bilten su pretplaćene najveće institucije i zračne luke

Pročitajte više>

POŠALJITE NOVOST

Budite i vi novinar zamaaero!
Ako pošaljete 10 novosti koje objavimo možete postati honorarni suradnik
i pisati za novac!