zamaaero@zamaaero.com

+385(0)1/3465886

zamaaero@zamaaero.com | +385(0)1/3465886

Novosti iz regije

Hrvatski PSO samo do 31.12.

I ponovo sramota i tragedija. Hrvatski PSO je već dva puta prekidan na više mjeseci radi inercije i nerada Ministarstva mora, prometa i infrastrukture. Zbog toga toliko bitne letove nisu imali Osijek i Rijeka, a manje letova su imali i Split, Pula, Zagreb, Dubrovnik i Zadar. Kako je to moguće? Za copy-paste PSO-a, što Ministarstvo radi, potreban je ravno jedan radni dan jednog radnika Ministarstva. PSO se ne mijenja već dugi niz godina, on je ekstremno loš, lete se linije koje su ekstremno kratke (npr. Osijek-Zagreb, Rijeka-Zadar, Split-Dubrovnik) i na kojima nema putnika, ali zato neke ekstremno značajne linije ne postoje (npr. Lošinj-Zagreb, te zimi Brač-Zagreb, Zadar-Osijek i Dubrovnik-Osijek), a neke imaju puno premalo frekvencija (linija iz Osijeka za Rijeku i Split bi morala letjeti bar 12 letova tjedno ljeti i 10 zimi, linija za Pulu i Dubrovnik iz Osijeka bi se morala letjeti bar 3 leta tjedno).

Sadašnji PSO je bio prekinut od kraja III. mjeseca do 20.7. Tih četiri mjeseca nije bilo ni jednog jedinog PSO leta Trade Aira. Zbog toga je Osijek imao tek 4 do 6 letova tjedno, a Rijeka u jednom momentu tek 2 tjedna leta. Katastrofa. Putnici su izgubili naviku, pronašli su alternative (letovi preko Zagreba i Beograda, automobil, autobus, vlak), zračne luke su bile prazne i stvarale gubitke… Prestrašno!

I da stvar bude gora, PSO je produžen na samo pet idućih mjeseci i letjet će se samo do 31.12. A što nakon toga? Da bi se PSO proveo ovakav kakav je (ekskluzivan) po pravilima Europske Unije već je trebao biti objavljen i novi natječaj je morao biti pri kraju. A eto, još uvijek ništa od toga. Još nema informacija. Pa kako, pobogu? Što se i opet čeka? Hoćemo li i treći puta ostati bez letova? Pa Rijeka ove zime neće imati ni jedan jedini let, a Osijek će ih imati tek dva tjedno? I nikog nije briga za putnike, za aerodrome, za Trade Air koji kod obustave prometa mora vračati avion (i onda se kasnije patiti da avion ponovo nabavi), koji tada ima višak kabinaca i radnika u upravi koji su radili PSO, koji ima dodatne ogromne troškove koje mu nitko naknaditi neće. Pobogu, neradnici u ministarstvu!

Razgovarao sam sa Mrakom Cvijinom, direktorom Trade Aira, koji je trenutno u Tel Avivu. Rekao mi je da trenutno još uvijek nema nikakvih informacija, da je nedavno kontaktirao ministarstvo, no da se u kuloarima priča da bi se ovaj PSO mogao produžiti do kraja zimske sezone.

analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: Trade Air

26 Komentar/a
Najnoviji
Najstariji
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare

Hahahahaha XXXX

“I ponovo sramota i tragedija.”

Apsolutna je “sramota i tragedija” da se to uopće financira!

Tu ste apsolutno u pravu. Pretvaramo se kao da smo Monaco, a ne sirotinja sa Balkana.

Nismo jedini, ali nismo pijani milijarderi da dajemo novac za linije na kojima nema putnika. Kada bismo mogli znati koliko je putnika prevezeno na tim linijama i koliki su bili troškovi vjerujem da bi svako normalan ukinuo tako nešto. PSO najviše odgovara prijevozniku jer lova je sigurna, a putnika bilo ne bilo-nema veze.

To plaćaju ljudi sami sebi da imaju mogućnosti.
Zašto onda ulagati u OU (i ona je u debelom minusu), zašto se masu novca spržilo u JU?
Zašto onda ulagati u željeznice?
Zašto onda ulagati u lokalne ceste?

Infrastruktura je osnova razvoja.

Jadan taj Cvijin koji pozrtvovno radi taj PSO, zakljucujem da ima dosta mazohisticki pristup ako je to sto vam kaze istina. Ako je kuknjava onda drugi par rukava.

Taj Cvijin sigurno mlati dobre novce jer to radi, da to nije sigurna lova ne bi to radio!

U doba umjetne inteligencije to je manje od jednog dana posla.

Konačnom, da se da zadatak studentima prometnog fakulteta, sa zadovoljstvom bi za jedan dan napravili rad.

Isključivo lijenost i nemar.

Kada nam uhljebi vode državu i boli ih k***c

Ukidaju ih jer im prže novac zbog skupog goriva, lakše im je da ih ukinu, nego da naprave smislen red letenja, pa da neko mora danima da radi i smišlja.

A zasto im sam Cvijin ne dodje sa prijedlogom za PSO?

Hmm ali Cvijin uopšte ne zarađuje loše na tim letovima… što bi njega bilo briga da li oni odgovaraju građanima hrvatske ili ne…

“Cvijin maksimalno može zaraditi 5% na sve troškove.”

Zašto onda iznajmljuje avion star više od 39 godina?

Hmm… Znači Wet lease je trošak i na to ide još 5%…
A tko odlučuje koliko je cijena Wet lease prihvatljiva !?

E jbg onda.

Pretplatite se na

DNEVNI BILTEN

– bitno više novosti (svaki dan >15)
– bitno svježije novosti nego na zamaaero
– stiže na vaš e-mail svaki radni dan

Na Dnevni bilten su pretplaćene najveće institucije i zračne luke

Pročitajte više>

POŠALJITE NOVOST

Budite i vi novinar zamaaero!
Ako pošaljete 10 novosti koje objavimo možete postati honorarni suradnik
i pisati za novac!