Latvija je tražila da Europska Unija donese još teže sankcije protiv Belavie. Bjelorusija je pod sankcijama od kada ja skrenula avion Ryanaira i pritom uhapsila Romana Protasevicha, borca protiv bjeloruskog režima.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Belavia
Ovo postaje malo smešno, iskreno. Baš počinju da se brukaju. Prvo mi im ministar spoljnih poslova ode u Irak i zamoli njihovog ministra da uradi nešto na tome da smanji priliv migranata, na šta mu čovek ni 5 ni 6 kaže pošteno: Mi ne možemo zabranimo Iračinima da putuju po svetu 🙂 Onda u sred pandemije uvedu vanredno stanje ne zbog pandemije, nego zbog migranata. I pri tome urade sve ono isto za šta su kritikovali Mađare za nehumano postupanje s migrantima. Bolje bi im bilo da te migrante ljudski tretiraju nego da se bave tuđim aviokompanijama.
Mogli su da pretpostave naredne korake. Nije Lukašenko izmislio toplu vodu, to već godinama pre njega radi i Erdogan, čak i uspešnije od njega. Izgleda da su političari u Viljnusu preskočili neku lekciju, pa na teži način sad shvataju da članstvo u EU ne oslobađa državu individualne odgovornosti za njene postupke u međunarodnim odnostima. Svaka akcija ima i reakciju. Vazda bilo.
Političari u Viljnusu su poznati po koketiranju sa fašizmom, to nije nikakva tajna. Čitav Baltik je tu dosta kritičan i otud tolika frka oko migranata, ksenofobija na max. Možeš misliti koliko migranata može stići avionom tamo, pa nije to evakuacijska misija iz Avganistana nego smešan broj redovnih linija, mislim da pričamo o najviše hiljadu-dve migranata mesečno.
Političari u Vilinijusu koketiraju sa fašizmnom? Ma dajte me nemojte…. Majko mila, što vi napričaste sada!!!
Radi 2-3000 migranata nitko ne bi dizao frku. To budite sigurni.
dobro, u rigi. izguglajte all for latvia ako ne znate
Stvarno ne stignem guglati takve nonsense.
To nije nonsens nego vladajuća partija 😀
Prozvati neku od baltičkih zemalja profašističkom je više nego nonsens.
OK, izguglao sam. U koaliciji su i cijela koalicija je dobila tek 11% glasova na zadnjim izborima. 5. su stranaka u državi. I? To vama znači da su oni neonacisti?
Oprostite, ali ja nisam nijednu zemlju prozvao profašističkom, samo sam rekao da političari koketiraju sa fašizmom, i da je jedna profašistička stranka u vladi i da je ta činjenica bitna za njihovu (anti)imigracionu politiku zbog koje se događa ovo iz vaše vesti. Ništa više od toga.
Aha, a koketirati sa fašizmom nije profešizam?
Kako god mislim da nije primjereno ni jednu baltičku državu, koje su istinski pozante po miroljubivosti i toleranciji, na ikoji način povezivati sa fašizmom. Pa čak i kroz koketiranje.
Oprostite, ali i vi Alene pomalo i ponekad koketirate sa fasizmom, mozda zato ne primecujete da to rade i drugi.
Molim Vas, nemojte ovo da shvatite kao uvredu, pozdrav
E baš ste omanuli ono “ceo fudbal”. Ja i fašizam, a bogte. Nazdravlje. Moj gospodine ja sam tipičan liberal, meni je svaki izam stran, a ponajviše fašizam i komunizam.
Ja kod vas ne vidim koketiranje sa fašizmom, to je stvarno glup komentar. Ali političari u baltičkim zemljama koketiraju, naveo sam vam eksplicitan primer gde je jedna takva stranka, gora od srpskih radikala i hrvatskih pravaša, u vlasti a vi mi kažete da je to preterano. Jeste preterano ali oni su to preterano izabrali.
I ponavljam, niti sam rekao da je neka zemlja fašistička niti da narod većinski ima takve stavove. Ali za antiimigracionu politiku je dovoljno da jedna, manjinska, ali ipak vladajuća stranka bude profašistička i da imamo ovakve nesuvisle zahteve. To nije preterano nego je baš tako.
Ok. Mislim da politici nije mjesto na zrakoplovnom forumu.
Kako god, EU je uvela sankcije (što je i više nego u redu), Lukašenko im vratio sa migrantima, sada će još više dobiti po nosu i dobit će još jače sankcije. Mašala.
I na kraju ce samo obican i jadan narod da strada, i vi se tome radujete i podrzavate to.. tuga 🙁
To što je Lukašenko napravio moralo je imati energične i jake posljedice. EU je morala odgovoriti snažno i jasno. I odgovorila je!
Bas tako, bas tako!!!
Sad se svi izivljavaju nad neduznom avio kompanijom.
Izgleda da ta kompanija i nije bas tako neduzna. Nemacka ima problem sa ogromnim prilivom migranata iz Poljske a koji u stvari dolaze iz Belorusije.
U nemackim medijima vec se cesto moze cuti da Lukasenko (naravno za novac) dovlaci avionom migrante do Minska a onda ih odslepaju do granice gde ih puste pesaka da predju preko poljske granice i nastave ka Nemackoj.
Nisu nikada rekli da ih dovoze Belaviom ali posto sad retko ko leti iz Minska… ono moguce je.
I da, da ne bude zabune, ne radi to Lukasenko zbog novca vec zbog odmazde oko uvodjenja sankcija Belorusiji.
U ovom trenutku za Minsk pored Belavie lete jos Turkish, flydubai i ruske kompanije poput Aeroflota, Azimutha, Utair-a, Severstala i Nordwinda.
Ali ono sto je zanimljivo u celoj ovoj prici leti i Fly Baghdad naravno iz Bagdada.
Interesantno…
Kakve veze ima Belavia sa izbeglicama u Nemackoj?
Dakle, niti ih oni dovoze u Belorusiju niti ih dovoze u Poljsku. U Belorusiju stizu kompanijama sa istoka a kako u Poljsku kao clanicu Sengena ti isti migranti ulaze treba pitati Poljsku a ne Belaviu.
Nigde nisam napisao direktno da ih Belavia prevozi. Naveo sam samo „mozda“.
Pitanje je tu sta se stvarno radi ali je cinjenica da migranti slobodno, bez ikakvih problema, lete do Belorusije.
Od kompanija sa istoka leti Fly Baghdad. A on jako retko slece u Minsk. Broj migranata je daleko veci nego sto moze taj jedan avion jednom u par dana da ih preveze. Drugo, nisu samo iz Iraka vec i iz drugih drzava. Kako onda dodju do Minska? Turkishem mozda, obzirom da ih je Istanbul prepun?
Ne verujete valjda da Belavia ima neke tajne letove za koje niko ne zna i kojima dovoze migrante u Minsk?
Sigurno da je jedna opcija i Turkish kako migranti stizu u Minsk.
Svojevremeno sam cuo da iracke kompanije cak koriste 747 na letu za Minsk.
No, sigurno toliki migranti ne dolaze sa par letove Turkisha i Flydubaia.
Ha možda Flydubaiem? 🙂
Da,možda.Pretpostavka je majka svih za…a.
Je istina.
Ma ljudi stvar je vrlo jednostavna
sankcije se postavljaju državnim kompanijama
Belavia je državna kompanija
Belavia ima sankcije.
Pa nije valjda netko vjerovao da Europska Unija neće reagirati na to da joj netko prizemlji avion koji leti u domaćem prometu između Europske Unije u Europsku Uniju i pritom uhapsi dvije osobe?
Sankcije se uvode sa jasnim svrhama. I logično je da se one uvode protiv državne kompanije. Belavia je DRŽAVNA kompanija, a sankcije se uvode protiv državnih institucija.
To sto je drzavna kompanija ne znaci da je ista kriva u ovom slucaju.
Niti su neki zakon u svom poslovanju prekrsili niti su sa sigurnosnom aspekta problematicni.
Dakle cisto izivljavanje.
Nitko niti nema ništa protiv Belavie. Belavia leti gdje ima dopuštenje (Rusija, Turska, Azerbejžan, Egipat itd.). Na zapad ne može dok Čiča ne pusti Protaseviča i ispriča se RyanAiru.
Tako je.
A,njima je jako stalo do tog Protaseviča?How yes no! Odavno ga nema više u medijima,mali je zaboravljen od svih.Potpuno nebitan lik,koji je poslužio za nešto.Bit će izvađen iz naftalina,po potrebi.Već viđeno nebrojeno puta.
Stoji.
Ne bih baš rekao da je mali nebitan. Naravno on više nije u fokusu JAVNOSTI. Što ne znači da nije u fokusu diplomacije.
Sankcije nikako nisu “iživljavanje”. Kada se uvode sankcije to ima i kolateralnih žrtava. Uvijek. I tu pomoći nema. Još uvijek daleko bolje rješenje nego da pokrenu rat.
Da ste vi iste preziveli imali biste drugacije misljenje.
To je u 99% slucajeva ogromno izivljavanje nad onima koji za to niti su krivi niti to mogu da promene dok one koji su za to odgovorni sankcije ne pogadjaju.
Preživio sam ja daleko goru stvar nego što su sankcije, moj gospodine. Nemate pojma što je to rat, što je to neimaština, kada spavate u vlažnim podrumima a oko vas padaju bombe, što je to vožnja sa zatamljenim svjetlima, polaganje ispita na faksu u podrumima, što je to kad ne smijete preko granice jer ste muško u godinama za regrutaciju, kada putujete do Splita preko Josipdola i trajektom na Pag, pa onda preko polusrušenog mosta kod Zadra nekih 6-7 sati, kada dođete u Gospić a oni vam kažu da u tu ulicu neidete jer su tamo snajperi i protivnička vojska je na 200 metara, kada nastupate u Vinkovcima iza balvana koji štite dvoranu, a gledate silos na kome znate da vas netko promatra kroz snajper, kada ne odete posjetiti ni baku jer vas je strah da bi mogle bombe krenuti padati, kada vam granatiraju Zagreb a žena vam je na 100 metara od palih granata, te je ne možete nazvati da vidite jel živa jer su sve linije blokirane, kada je potpuno mrtvilo, na televiziji 24 sata program vezan uz rat bez i jednog filma i samo slušate domoljubne pjesme i izvještaje sa ratišta, kada vam svega, ali baš svega nedostaje.
Kao što rekoh Balavija je državna kompanija i logično je da se sankcije odnose na državne kompanije. Bolje to nego da je Europska Unija zaratila sa Bjelorusijom, zar ne?
Ali kao što znate, sankcije su trebale da spreče da se vi osećate tako, a nisu! O tome pričamo – ovakve sankcije ne rade, ne pogađaju establišment nego narod, dodatno ga izoluju, osiromašuju i u krajnjoj liniji smanjuju resurse za borbu tog naroda protiv tog režima. Ovo se dokazalo na primeru Jugoslavije, Iraka, Avganistana, evo sad i Belorusije. Ne kažem da ne treba preduzimati akcije protiv takvih režima ali ovakve sankcije jednostavno ne rade.
Apsolutno tacno!
Kao što rekoh, bolje to nego rat.
Koja je po vama alternativa? Pustiti ih i ništa ne napraviti?
EU ne može da vodi rat, nema zajedničku odbrambenu politiku i niti jednog vojnika. NATO neće da vodi rat ni u Ukrajini a kamoli u Belorusiji. Kakav rat, odakle vam to? Treba ih tužiti, postoji sistem međunarodnog prava. Treba uvesti sankcije na sve Lukašenku i njegovoj bandi, Putinu i njegovoj bandi, a ne da im se deca i ljubavnice školuju i provode po zapadu u koji običan narod ne može da uđe zbog sankcija. Treba im oduzeti lovu i poslove, to je jedino što ih zanima, a ne praviti sa njima gasovod!
Nisam rekao da bi trebali voditi rat. Rekao sam da je bolje uvesti sankcije nego voditi rat. I to svakako jest.
Tužiti? Sistem međunarodnog prava? Vi se šalite jel da? Koji to sustav međuanrodnog prava postoji u kojem se može tužiti državu?
Da Lukašenkova imovina u EU je blokriana. Od toga nikakve koristi kad on svoju imovinu ne čuva u EU.
postoji Međunarodni sud pravde u Hagu, Srbija je više puta bila tužena pa znam, čak u jednom sporu sa Hrvatskom, a u drugom sa Bosnom, čudi me da to ne znate
Međunarodni sud u Hagu… a da, da, da… to će stvarno pomoći u ovome. Prvo, Bjelorusija nikada ne bi priznala legitimitet ovog suda i jednostavno se tamo ne bi pojavila. Drugo tamo se vode parnice dvaju država (npr. oko teritorija, reparacija…). Tamo sigurno neće završiti zemlja koja je uhapsila novinara. Na koncu, kojeg bi to rezultata polučilo? Neku fantomsku i imaginarnu sankciju nakon 5-6 godina suđenja.
Znači po vama, ovi prizemlje avion koji leti EU-EU, uhapse novinara, a EU ih tuži Hagu, te čeka pravorijek 5-6 godina? Čestitam. Tako se sigurno vodi diplomacija. Posebno kada su u igri jedna ogromna i jedna minijaturna zemlja.
Pa oni imaju sankcije ove ili one već decenijama pa su ipak uhapsili novinara na ovaj način nakon svih tih sankcija koje su uspostavljene da bi baš sprečile samovolju Lukašenka. Sud je jedna opcija, druga zamrzavanje imovine (ali i istočnog brata a ne samo Lukašenka) i na kraju prekid ekonomske saradnje. Lukašenko koji viri iz Putinovog šinjela uhapsi novinara, a Nemačka napravi gasovod sa Rusijom koja je takođe pod sankcijama, to smo izgleda zaboravili?
Imovina je zamrznuta, sud nije efikasan i nije stvoren za takve vrste mega-pritisaka na države.
O plinovodu ne znam aposlutno ništa niti me iskreno interesira.
Ako ne znate ništa o plinovodu koji su izgradili Merkel i Putin, uprkos sankcijama i ratu kod saveznika u Ukrajini, a zbog koga su odnosi cele EU i Amerike na najnižem mogućem nivou od drugog svetskog rata, onda nemojte da komentarišete međunarodne odnose.
Ni ne kanim. Ovo je ZRAKOPLOVNI portal.
Zaista niste morali ovde navoditi romane svog zivota jer kad bi svako od nas to radio verovatno bi bio brisan i banovan.
Ovde nije tema vas zivot vec sankcije.
I odakle vama predstava da ja ne znam sta je rat i nemastina???
Samo sam vam odgovorio na pitanje da znam i daleko veće zlo nego što su sankcije. Neusporedivo veće. Što vas to smeta?
Zar sam rekao da ne znate?
Odgovori
Alen Šćuric
Author
Odgovori Anonymous
20.10.2021. 10:06
Preživio sam ja daleko goru stvar nego što su sankcije, moj gospodine. Nemate pojma što je to rat, što je to neimaština,
Ruku na srce niste rekli da ne zna ali ste rekli da nema pojma.
Pa ako je iz Srbije, onda ne zna. O daaaa, ne zna. Tih par dana bombardiranja nisu rat. Vjerujte mi.
Koliko samo pausalnih zakljucaka ovde! Cim je neko iz Srbije ne zna sta je rat…Stvarno tuzno.
Usput jos i omalovazavanje NATO agresije. Pa i govorenje o nemastini koje su bas te sankcije prouzrokovale a koje Hrvatska nikad nije imala.
I onda se nalazite pozvanim da govorite nekom o tome sta je rat i sta su sankcije.
Nemojte molim vas, stvar osnovne kulture.
Moj gospodine devastacija koju je Hrvatska prošla ratom je bar 1000 puta veća. I sva obnova nakon toga (deseci tisuća kuća, mostovi, ceste…) se financirala iz proračuna Republike Hrvatske. Ne omalovažavam ja NATO napad na Srbiju, samo to je mačji kašalj. Sve zajedno što ste vi doživjeli od NATO-a se može staviti u jedan dan rata u Hrvatskoj. A tih dana je bilo jakoooo puno.
Sramota!
E to je moj gospodine najbolji komentar vaseg komentara jer blagog pojma nemate sta znaci 5 godina sankcija gde ne znate hocete li sutra hleba imati, gde inflacija pojede sve sto ste zaradili, kad nema privrede ni spoljnog prometa, gde su oni protiv kojih su uvedene zasticeni kao beli medvedi, gde njih nestasica goriva i novca ne pogadja, gde samo oni mogu podici novac iz banaka, gde bas ti grade zabavne parkove dok narod gladuje.
Samo neko sa krajnjim nepoznavanjem uticaja sankcija mozete napisati ovoliku kolicinu neistina i insistirati na istim!!!
Ne omalovazavam , samo je to macji kasalj? To je kontradikcija moj gospodine! Pogotovo sto blagog pojma nemate kako je bilo pod NATO agresijom. Sem u slucaju da ste 1999. bili u Srbiji sto iskreno sumnjam.
A sve to cvijeta u ratu, zar ne? Majko mila. Sve to smo mi imali u ratu, osim što su nam sve to vrijeme bombe padale nad glavom, ubijale nam bližnje i još rušile sve što smo stvarali. Kada vam bombe sruše kuću i unište sve u životu što ste imali, hoćete li imati korice kruha vam je najmanji problem.
A šta ćemo ako je iz Bosne a sad živi u Srbiji? Kakvi su vam to jadni zaključci?
A što ćemo ako je iz Somalije, ali je došao u Srbijiu. Pa kakve veze ima što je negdje drugdje rođen i došao je u Srbiju? Majko mila. OK, postoji minimalna šansa da je čitatelj došao iz neke zemlje koja je ratom poharana i ima eto 55 godina i sad živi u Srbiji. Super!!!!
Ma,šta kažete?
Istinu. Prokletu istinu koja mi je oduzela 5 najboljih godina života.
Dragi stanovnici Bliskog Istoka i Bliskog Zapada,
nabrajanje kome se šta u ličnom ili životu njegovih najbližih dogodilo 90ih (pre 31 do 25 godina), 40ih (pre 80 do 75 godina), 10ih (pre 108 do 103 godina), nam u ovom slučaju neće pomoći. Na jednu groznu priču sa jedne strane, druga strana može ispričati bar jednu sa druge. I tako ukrug.
Mi u Srbiji i dan danas ogromnu muku mučimo sa moćnim ljudima koji su se abnormalno, nelegalno i nemoralno obogatili tokom i zbog sankcija i ratova 90ih. A danas je 2021. I ne vidim da će taj mentalitet, ta mreža i taj sistem takvi ljudi nose u jednom društvu nestati bar do 2030.
Raspitajte se koliko lepo su švercovali sve i svašta sa svojom bliskozapadnom bratijom. Neverovatne priče. Na kraju krajeva, pa i bliskozapadne komšije muku muče i dan danas, i to kao članovi prepoštene EU, sa slojem ljudi koji se obogatio tokom 90ih.
Šta god da je Lukašenko uradio, ja sam bez ostatka protiv bilo kakvih sankcija koje pogađaju običnog beloruskog čoveka. Samo će im i ovako težak život otežati i još više ih učiniti ranjivim prema politici koju Zapad želi da promeni, a svi znamo da neće uspeti.
Postoji mnogo mnogo boljih načina da se jednom režimu našteti.
Sa druge strane treba reći, da politički Zapad toliko haosa pravi po planeti već par vekova da i oni zaslužuju sankcije.
Demokratija zahteva jak i bogat srednji sloj i radnike. Sankcije upravo čine suprotno. Ne postoji nijedan jedini primer da su sveopšte sankcije pomogle demokratizaciji neke države.
OK, koji su to mnogo bolji načini da se jednom režimu našteti?
Zaplena imovine jasno definisanim osobama i njihovo kažnjavanje, kao i svima koji su sa njima povezani.
Sprovođenje objektivnih pravosudnih istraga o mahinacijama i slično.
Upravo suprotno od opštih sankcija, omogućiti srednjem sloju i radništvu da budu sve bogatiji i nezavisniji. Olakšati im putovanja i svaki lični razvoj. Vršiti meki uticaj. Praviti sve moguće probleme državnim bogatašima i švercerima.
Na srednji rok to daje rezultate, a slažem se da kratkoročno ne može puno da promeni.
Isto uraditi i zapadnim liderima za njihova zlodela i kršenje mođunarodnog prava.
Pozitivan utisak koji jedan dobar, normalan i kvalitetan čovek u ličnom kontaktu može o svojoj zemlji i narodu da ostavi, ili gostoprimstvo, nijedna propaganda ne može da promeni.
Dobar uticaj koji su skoro svi pripadnici Vašeg naroda sa kojima sam imao posla, na mene učinili nikakva propaganda i raznorazne male i velike budaletine koje, neizbežno, ponekad sretnem, kao ni naša zajednička nesrećna istorija, ne mogu da promene :-).
Isto je i sa Belorusima.
Imovina tim osobama je zapljenjena. Samo oni jako malo toga u Europi imaju, svoj novac drže u Rusiji i drugdje gdje EU do toga ne može doći.
Što ćete istragom postići? Pa svima je jasno o čemu se tu radi. Ne treba tome istraga.
Znači po vama kada je Lukašenko napravio to što je napravi, EU je zapravo trebala podijeliti brdo novaca bjeloruskom stanovništvu da se razvije srednji sloj, i omogućiti im liberalizaciju putovanja, školovanje na zapadu…
Zapadni lideri su kršili međunarodno pravo gdje točno i kada?
Dakle, kao što vidite nema efikasnije metode od sankcija.
Aj preskočićemo ovo sa zapadnim liderima 🙂 :-). Pretpostavljam da se šalite….
Od sankcija nema neefikasnije metode. Ne postoji primer u istoriji da su sankcije odradile posao u nekom razumnom roku, a da nisu višestruko veću i višedecenijsku štetu napravile.
Hajde navedite mi jedan primer da nisam u pravo.
Pitao sam vas koje su metode efikasnije. I ispostavilo se da ih nema. Dakle, sankcije upale bar djelomično i bar na dulje vrijeme. Što je alternativa?
Zapadni lideri su kršili međunarodno pravo gdje točno i kada?
Libija, Jugoslavija, Irak, Sirija, sve su to ratni zločini.
E baš kajgot! Kajgot!!!!
Pa ako su to sve ratni zločini kako to da za njih nisu odgovarali?
Kome da odgovaraju? Kadija te tuži kadija te sudi. Nemojte biti smiješni molim vas. Bolje mi recite kojim mehanizmima međunarodnog prava su napadnute, Libija, Jugoslavija, Sirija? Gdje je takvo rješenje trebalo po međunarodnom pravu da bude doneseno? Pravnik ste.
Iskreno politika me uopce ne interesira i nakraj pameti mi nije o tome voditi raspravu na zrakoplovnom forumu.
Slazem se sa Vama da se ekonomskim sankcijama najbolje bori sa diktatorskim rezimima koji tlace vlastiti narod i ugrozavaju druge drzave. Tipican primjer su sankcije protiv Srbije koje su je slomile i dovele to kraja san o Velikoj Srbiji. Na kraju je Srbija bila prisiljena da ostavi na cjedilu Srbe u Hrvatskoj i Bosni (Srbi su prakticno nestali iz nekih dijelova Hrvatske a u Bosni su se bili spremali za traktorijadu) a na kraju su izgubili teritoriju Kosova.
Da nije bilo sankcija, pitanje je da li bi Hrvatska danas imala kontrola nad citavom svojom teritorijom i da li bi Bosna i Kosovo kao drzava uopste postojale.
Moc ekonomskih sankcija vrlo dobro znaju SAD i EU i izgleda da ce ih ponovo koristiti na Balkanu protiv diktatora koji se pojavio i ugrozava mir.
Dragi moj Miki, toliko su uspešne sankcije bile da se taj san i dalje nažalost sanja. I Hrvatska je imala sankcije tada, sećate li se toga? 🙂
Koje je sankcije imala Hrvatska i kada? Ja se bogami ne sjecam nikakvih sankcija.
Na uvoz oružja. Ali nisu bile efikasne te sankcije, kao što gotovo nikad nisu.
Ma brus nisu. Kupovalo se oružje po 5-6 puta višim cijenama na crno. I stoga je bilo daleko manje novaca za oružje.
Srbija moze sanjati Veliku Srbiju i danas ali to su u ovom trenutku samo vlazni snovi – nema tu mnogo prostora da se mnogo sta ucini jer su gubici u proslom pokusaju bili veliki.
Da, sjecam se sankcija prema Hrvatskoj ali one nisu bile istog obima kao one prema Srbiji. Ali i one su se pokazale efikasnim – obuzdale su hrvatski velikodrzavni projekt i aspiracije prema bosanskom teritoriju.
Bome ja se ne sječam sankcija. U to vrijeme sam imao kompaniju koja je potpuno normalno uvozila i izvozila bez i jednog jedinog ograničenja.
Naravno da je Hrvatska bila pod sankcijama zbog znanih desavanja u Bosni, neskrivenih pretenzija prema tudjoj teritoriju i ukljucenost jedinica HV u borbena dejstva u toj zemlji (procitajte Hasku presudu za udruzeni zlocinacki pothvat Jadranku Prlicu i njegovim kolegama).
Vjjerovatno se niste mnogo zanimali da dnevnopoliticka zbivanja u to doba (a izgleda ni danas) pa vam je to promaklo.
Ali da se vratimo na temu. Podrzavam poostravanje sankcija Bjelorusiji kako bi se ta drzava demokratizovala i prestala da tlaci svoje gradjane i ugrozava svoje susjede.
Takodjer, ekonomske sankcije su vrlo izvjesne u narednom periodu prema RS zbog djelovanja njenog diktatora koji direktno ugrozava mir na Balkanu. A te sankcije ce sasvim sigurno negativno uticati na letove prema jedinom medjunarodnom aerodromu u RS.
Ja bas nikakve sankcije osjetio nisam ni kao privatnik ni kao kompanija
Ok, sad bi stvarno bilo dosta o politici!!!
🙂 Nakon vasih 20 komentara koji su bili totalni off topic.
Pa da, neko vrijeme pokušate normalno razgovarati i usmjeriti diskusiju. Nakon nekog vremena svhatite da je ta diskusija otišla krivo i u potpuno drugom smjeru koji nema veze sa zrakoplovstvom.