Neptun Aviation iz flote izbacuje sve BAe 146, te će u flotu ubaciti A319 koji je konvertiran za protupožarne operacije, tj. koji izbacuje vodu ili retardante na požarište. Avion će imati tank od 17.000 litara (BAe su imali 11.35 litara). Ovo je prvi A319 koji je ovako konvertiran. Prvi konvertirani avion će doći 2026, a potom će avioni dolaziti do 2029. Cilj je da kompanija ima 10 do 15 ovih aviona u floti. Naptun je privatna kompanija iz Montane koja svoje protupožarne kapacitete iznajmljuje na požarišta.
analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: Neptun Aviation
Ti avioni su odavno bili potrebni
Kako je BAe lijep mali avion… šteta da ih više ne proizvode.
da!
Da su nili pametni pa da kupe Iljušine, veći kapacitet, tvrdoglavi kao mazga, a mogu odmah, samo polovni…
Je to bi bilo jako inteligentno.
Pitanje koliko je FBW sistem na Airbisu primjeran za protupožarne operacije.
https://www.heliopsmag.com/airattack/articles/mitigating-the-clench-design-challenges-for-large-air-tankers/
Interesantan članak na tu tematiku.
Hvala za link.
Odličan članak
Cuj to, iznamljuju PROTUPOZARNE avione. Na cemu se sve nece zaradjivati
Ima takvih kompanija još u Americi.
Razni krajevi severne amerike imaju razne pozarne sezone. Obzirom da je to u USA na nivou države a u kanadi provincije a ne federalne vlade imate i dva sistema.
U kanadi sve provincije ili imaju provincijalni sistem npr kao Ontario ili Quebec koji imaju velike flote CL415, Yukon npr placa firme sa kojima unapred ugovori flotu i troškove.
U kaliforniji čija je sezona tek kasno, kada se maltene završi sezona na istoku, oni iznajmljuju po potrebi. Zato i imate više firmi koje to rade.
Takodje za razliku od Kanade gde svugde imate jezera za zahvat vode u Kaliforniji de facto imate otvoreni Pacifik tako da veliki tankeri imaju mnogo više prednosti.
Treći faktor koji je ogroman je količina snega koji padne. Obzirom na losije stanje u zapadnom delu amerike, ove godine se mogu očekivati veći požari, za razliku od predhodnih gde su imali rekordne padavine.
Suprotno tome Ontario i Quebec ne bi trebali imati problema.
Za razliku od kalifornije koja je gusto naseljena, većina požara po kanadi su stvarno velikih razmera, ovde govorimo o desetinama kilometara. Sećam se kasnio devedesetih požar u Ontariju je bio 50 sa 250 km. U Britanskoj kolumbiji sam prošao kroz nacionalni park gde je kompletna dolina od nekih 80 km izgorela, šta je bilo preko brda ne znam
A koliko imaju tek firmi koje podmeću požare 😜
A ja razumio da izbacuje retardirane u toku leta sa velike visine o majko mila o Isuse
🤣🤣🤣🤣
🙂
daj zamisli avion koji izbacuje politicare 😀 😀 😀