ANA provodi kampanju u kojoj traži od putnika da se pomokre prije ulaska u avion. Kompanija kaže da prosječni mjehur ima oko 0,5 litara tekućine koja se može pomokriti prije leta. I to je neznatno za avion. Ali ako avion ima 300 putnika, to je čak 150 litra ili kg. Pa kad se to pomnoži sa brojem godišnjih letova. Kompanija tvrdi da ako bi samo pola putnika uriniralo prije leta to bi uštedjelo 4,2 tona CO2 mjesečno. Naravno, kompanija nije spomenula da bi usput uštedjela i na troškovima goriva.
Sjetimo se da je Michael O’Leary pokušao uvesti plaćanje toaleta 1 EUR. Pritom je O’Leary rekao da nije ovdje do prihoda od 1 EUR, nego činjenici da bi to natjeralo putnike da se olakšaju prije leta, a to znači lakši avion, manju uporabu toaleta, manje vode u WC-ima i toaletnog papira i sapuna na letu, te možebitno micanje jednog WC-a u budućnosti i postavljanje dodatnih sjedala na njegovo mjesto.
analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: ANA
Ovo im je najveća glupost….
Tko te uvjeri u apsurde, navesti će te da činiš zvjerstva.
Voltaire
Ovo je samo jedna mala crtica u objektivno racionalnim rješenjima koje donosi neimenovani birokrat/tehnokrat… Ako je cilj smanjiti emisiju CO2, koji je osnova života na Zemlji, ovo je racionalno. No imamo i bolju ideju… Ljudi izdišu CO2, dakle svi bi trebali nositi kemijske reaktore koji bi ga pretvarali u druge plinove. Zvuči glupo??? Pa nosili ste maske da zaustavite respiratorni virus. Oduzeli su vam građanska prava i zatvorili vas ko zvjeri u kaveze.
Šta fali ovoj ideji???
@anon 10.03: potpisujem..
Kako genijalno, najbolje bi bilo prije ulaska, po kotačima od njihovih aviona!
Ovo je pohlepa i bezobrazluk
Треба увести авио карте са структуром цене која се, састоји од основне цене плус тежине путника и пртљага
Па ко воли нек једе
Није фер да мршави плаћају дебелима
Ovo je dobra zamisao i pravi put, ali nije krajnje rješenje … putnike bi trebalo 12 sati prije leta sakupiti na za to predviđeno mjesto na terminalu i za let ih pripremiti kao što se pacijente priprema za kolonoskopiju, tj. svima im temeljio isprazniti i očistiti crijeva. E, tu bi uštede bile znatnije i smanjile bi, prema okvirnim proračunima, emisiju C02 za 13,7 – 15,3 tona na mjesečnoj razini.
Putnike bi, jednako tako, kroz različite edukacije i poticaje trebalo motivirati da prije leta idu na dijetu i za to bi im, ako mogu dokazati razliku u tjelesnoj masi izmjerenu prilikom kupnje karte i čekiranja na aerodromu, trebalo vraćati dio novca od kupnje karte, davati bolja mjesta na letu te im besplatno mjeriti tlak i šećer …
Tako bi, posebno iz ovih single-aisle aviona, koji ionako ne lete duže od 5, 6 sati, mogli potpuno izbaciti sanitarne čvorove. Možda staviti koji pisoar za ove sa problemima sa prostatom. Žene neka stiskaju. I kuhinje isto maknuti. Staviti samo koji aparat sa vodom. Što će ti kuhinja, samo zauzima mjesto i dodatni je teret. Svakome na sjedalo mali launch paketić sa hranom i tekućinom propisane nutritivne vrijednosti.
Predaleko je sve otišlo… to bi se tuširalo, natezalo po mekim posteljama, žderalo svakih sat vremena, izležavalo, spavalo, gledalo filmove, slušalo glazbu, surfalo po internetu, šetalo po avionu … ma daj, čisti hedonizam. Tome treba stati na kraj i izbaciti sav suvišan teret. Otkaže ti, ne znam … jedan Pratt & Whitney na 220-ici pri polijetanju i svi u banani sa toliko tereta. Sa ovim uštedama i mjerama, sa jednim motorom poletiš, kad se popne ugasiš i taj (ili se sam ugasi) i lagano lebdiš do slijetanja. Tu i tamo gore upališ koji, čisto da održi visinu i brzinu, i tako do slijetanja. Onda kresneš drugi motor … ili prvi, ovisi koji se da pokrenuti, da lakše sletiš i prije zakočiš. Proceduru bi trebalo malo detaljnije razraditi, nemam sad vremena …
Ima načina, ima, samo se treba malo potruditi i zato jedan veliki ‘bravo’ i snažan pljesak za ANA-u!
Mario
🙂
Nemojte Mario, čut će Vas Mol. Onda smo naje… 😂
🙂
👏👏👏
Ovo postaje smešno. Lepota putovanja je nestala.. ostao je prevoz sardina od jedne tačke do druge…
a cijene se decimirale. U 80im let niste mogli za NY za 300€ povratnu kartu dobiti.
U 80-im nisu postojali euri. JAT je letio povratnu economy za JFK od 460 USD naviše
Ovo je već, malo je reći degutanto. Zbog oba razloga koje su naveli. Uštedjeli bi na gorivu!? Ma nemojte mi reći! Dokle ide ta pohlepa i bezobrazluk sve bezobraznijeg menagementa. Ili da im nije ta računica ispaljena iz Davosa. Možda bi putnici trebali i ošišati kosu do kože, podrezati nokte do krvavog, i doći na avion samo u gaćama, samo da oni uštede. A ovo s Co2, to su već perverzije što rade, jedna velika kolosalna prijevara kojom maltretiraju čitav svijet…
Potpisujem.
Ако би престали да фарбају авионе и ту се може уштедети. Основна фарба је довољна.
И себи да смање канцеларије
Osobno uvijek obavim što mogu na samom aerodromu jer mi se tlaka dizati sa sjedala i guzvati po avionu i toaletu, ali ipak mislim da su ovakvi zahtjevi malo suludi jer nam ne daju zivjeti od svih tona koje bi mogli ustedjeti i slicno.
Potpisujem.
Da, a nigdje nista nekih mjera da se putnicima snize cijene karata. Nego mi putnici moramo razmisljat jos o dobrobiti firmi… kako da ne.
Možda da dođu goli na let, kako bi avion manje trošio bez te silne odeće i obuće. Još bolje, da plate kartu i da se ne pojave.
Upravo tako.
A nista sto se tice velike nuzde? Ne moraju da se pokake?
Nisu rekli.
Pa to je sledeci korak … )))
🙂
@anon 04.16: da, u pravu ste! I tu bi matematika bila još interesantnija. Uštedjeli bi brat-bratu još između 60 i 70 deka 💩.. 😂😂😂
ahhaaaa
Sranje i CO2 u istoj rečenici. Neprocjenjivo. 😂
🙂