Priča je malo kompliciranija: let je bio za MIA ali je tamo aerodrom bio zatvoren zbog vremenskih razloga. EW je htio iskrcati putnike da sačekaju otvaranje MIA i odlete tamo. Po američkim propisima nije dozvoljeno iskrcati samo putnike ali ne i prtljagu. Kako EW ne leti redovno za FLL, nemaju tamo svog agenta i nemaju infrastrukturu. Počeli su tražiti rješenje i nakon 2 sata su uspjeli organizirati iskrcaj prtljage. Međutim stigla je informacija da se vrijeme u MIA poboljšava i da će prelet uskoro biti moguć. Posada je odlučila sačekati što je trajalo daljnjih 3 sata. Putnici su onda zvali “911” i policija je odmah reagirala i organizirala iskrcaj putnika. Prtljaga naravno nije iskrcana! E sada: ja bih ovdje krivnju podijelio 50:50 iako mi definitivno nije jasan taj propis da se putnici ne smiju iskrcati a bez za se iskrca i prtljaga. Još bih razumio da je FLL bio krajnja destinacija, ali to je bilo neplanirano međuslijetanje zbog vremenskih razloga i “de facto” jedna vrsta emergency…
Znate što je u ovome najbolje: EW je pristala platiti tu kaznu koja je deklarirana kao “pogodba” samo zato da bi spriječila eventualne privatne tužbe putnika na basnosnovne sume kakve su u Americi uobičajene. Recimo zbog pretrpljene fizičke i duševne boli: jer eto sjedio je jadničak 5 sati u avionu i tako je sada je siroče tako frustriran da više nemre fukati… A to je vrijedno najmanje 5 milijuna dolara! I to nije šala! Sjećate se kada je ona baba u Americi kupila na drive-in kod MCD kavu, stavila je među noge i na prvom zavoju se kava prolila i dobila je opekotine. Tužila je MCD na 4 milijuna jer je kao kava bila prevruća (!!!), pogodba je bila na kraju na 400.000$… Znate kaj bi u Europi dobila? Uputnicu za psihijatra! S pravom!
Da, to što se dešava u Americi je notorni nonsens. I imaš pravo, u Europi se za takve stari dobiva uputnica za psihijatra, u SAD-u basnoslovne kompenzacije.
1. Aerodrom je Fort Lauderdale (FLL), a ne Fort Loaudardale!
2. Niste napisali da je to bilo još 2019 godine.
3. Taj let Eurowingsa je bio let DUS-MIA, a u FLL je završio zbog zatvorenog MIA.
4. Problem je nastao kad U.S. Customs and Border Protection nije dopustio da se po zahtjevu
posade aviona iskrcaju samo putnici, a da prtljaga ostane u avionu.
5. Stvar je riješena nakon pet i pol sati kad su putnici pozvali policiju koja je naredila da se putnici i
prtljaga iskrcaju…
Da, to je i Foglar napisao već
Priča je malo kompliciranija: let je bio za MIA ali je tamo aerodrom bio zatvoren zbog vremenskih razloga. EW je htio iskrcati putnike da sačekaju otvaranje MIA i odlete tamo. Po američkim propisima nije dozvoljeno iskrcati samo putnike ali ne i prtljagu. Kako EW ne leti redovno za FLL, nemaju tamo svog agenta i nemaju infrastrukturu. Počeli su tražiti rješenje i nakon 2 sata su uspjeli organizirati iskrcaj prtljage. Međutim stigla je informacija da se vrijeme u MIA poboljšava i da će prelet uskoro biti moguć. Posada je odlučila sačekati što je trajalo daljnjih 3 sata. Putnici su onda zvali “911” i policija je odmah reagirala i organizirala iskrcaj putnika. Prtljaga naravno nije iskrcana! E sada: ja bih ovdje krivnju podijelio 50:50 iako mi definitivno nije jasan taj propis da se putnici ne smiju iskrcati a bez za se iskrca i prtljaga. Još bih razumio da je FLL bio krajnja destinacija, ali to je bilo neplanirano međuslijetanje zbog vremenskih razloga i “de facto” jedna vrsta emergency…
Nevjerojatno. Nisam znao ovo za prtljagu. Koma.
Pretpostavljam da je dobrocutna ekipa iz DOT-a te novce raspodijelila putnicima koji su bili u avionu. No, wait… 🤣
Da, da, to sigurno 🙂
Dobročudna, hahahaha, svaka čast. Svaka čast!
Znate što je u ovome najbolje: EW je pristala platiti tu kaznu koja je deklarirana kao “pogodba” samo zato da bi spriječila eventualne privatne tužbe putnika na basnosnovne sume kakve su u Americi uobičajene. Recimo zbog pretrpljene fizičke i duševne boli: jer eto sjedio je jadničak 5 sati u avionu i tako je sada je siroče tako frustriran da više nemre fukati… A to je vrijedno najmanje 5 milijuna dolara! I to nije šala! Sjećate se kada je ona baba u Americi kupila na drive-in kod MCD kavu, stavila je među noge i na prvom zavoju se kava prolila i dobila je opekotine. Tužila je MCD na 4 milijuna jer je kao kava bila prevruća (!!!), pogodba je bila na kraju na 400.000$… Znate kaj bi u Europi dobila? Uputnicu za psihijatra! S pravom!
Da, to što se dešava u Americi je notorni nonsens. I imaš pravo, u Europi se za takve stari dobiva uputnica za psihijatra, u SAD-u basnoslovne kompenzacije.