Europska Unija je i formalno zabranila letove Belaviji i drugim kompanijama iz Bjelorusije na područje Europske Unije. Belavija je ovu zabranu nazvala „fašističkom“. Uz to Europska Unija je zamrznula svu imovinu Belavije, ali i privatnu imovinu rukovodioca Belavije u Uniji. Belavia je izjavila kako će povećati broj letova prema Rusiji odakle će putnici moći putovati prema Europi. Belavia razmatra i pokretanje letova za Krim.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Belavia
Generalno nisam pristalica sankcija i mislim da nikada nijednoj strani dobro donele nisu, ni onome ko ih uvodi, a naravno, ni onome prema kome se uvode. Što se ovog konkretnog slučaja tiče, mislim da je odluka prenagljena, jer Belavia niti je učestvovala u ovom događaju, niti ima bilo kakve veze s uhapšenim osobama. Ipak verujem da će na kraju trezvenost i zdrav razum prevladati.
Belavia je državna firma koja snosi posljedice gluposti države.
Sankcije donose rezultate. Gotovo uvijek.
Donose rezultate tako da neduzan narod uvek najvise strada od sankcija.
Da, to je najčešće tako. No, taj narod je birao Lukašenka, pa, nažalost, mora i snositi posljedice tog izbora.
Bez obzira na sve prethodne događaje ova odluka jeste… može se nazvati i fašističkom.
Nista neocekivano od EU, cak sta vise…
EU je puno preblaga. Trebalo je to daleko oštrije. Daleko!!!!
Majko mila po čemu je to fašistička odluka?????
Dakle država prizemlji avion koji PUTUJE UNUTAR EUROPSKE UNIJE. Uhapsi dva građana Europske Unije. I onda je odluka Europske Unije kojom se pokazuje da takvo ponašanje nije primjereno i da se neće tolerirati “fašistička”. Štagod. Baš štagod.
Ja kao građanin Europske Unije sam ljut što EU već nije napravila i paket drugih sankcija protiv Bjelorusije i što je taj mladac još uvijek u zatvoru. Europska Unija je već odavno morala protjerati veleposlanike, uvesti trgovačke sankcije, izolirati Bjelorusiju (ne samo za putovanja avionom, nego i zemljom)… Puno je preblaga i premlohava EU u ovm slučaju i pokazuje da je slaba. Puno preslaba!!!
To što Vi prizivate je osveta.
Koju moć je imala Belavia, ili druge kompanije da bilo šta promjenu u konkretnom slučaju?
Sad trebamo sve bjeloruse smatrati za građane drugog reda nad kojim je dozvoljeno iživljavanje. Pri tome taj nesrećnik koji je uhapšen nije građanin EU, Nema azil, i još uvijek nije bilo suđenje da se može bilo kako komentarisati.
Po vama je onda i hapšenje i zatvaranje krimialaca čin osvete? Državni vrh Belorusije je počinio kriminalni akt i mora biti kažnjen. Belavia je državna kompanija, nije privatna. Narod Belorusije je birao (ili “birao”) svog predsednika. Kao i u Srbiji, pomoć im ne može doći sa strane, moraju sami rešiti svoje probleme. Ako imaju kriminalce na vlasti, onda ih se sami moraju rešiti.
Činjenica je da u ovakvim situacijama nedužan narod najviše strada, kao što je činjenica da je zapad (SAD) taj koji je agresivniji prema istoku, nego obrnuto. Ali, ako dozvolite da ovako nešto prođe nekažnjeno, onda možete očekivati da će uskoro svi početi da presreću avione i hapse koga stignu.
Naravno da nije. Ali se ne može nekom ko je opljačkao prodavnicu, presuditi smrtna kazna.
Govorim o pravdi i osveti. Pravda mora biti pravična i kazna se mora odnositi na pojedinca. Ovako je to osveta jednom narodu, jednoj državi. Ide se u krajnost. Osveta je vječiti krug. citiraću: “Oko za oko će svijet oslijepiti”.
Pravda se odnosi na postupak ili rezultat korištenja zakona pošteno za prosuđivanje i kažnjavanje zločina i zločinaca.
Osveta je čin povređivanja ili nanošenje štete nekome zauzvrat zbog povrede ili povrede nanesene na ruke.
Pravda ima za cilj ispraviti nepravdu.
Osveta ima za cilj odmazde.
U načelu se, naravno, slažem sa Vama, ali kazna za cilj ima da demotiviše počinioca, ali i druge potencijalne počinioce da ponovo počine isto ili slično nedelo. Imamo primera koliko hoćete da preblage kazne dovode do toga da počinioci ponavljaju prekršaje (bilo šta vezano za korporativni kriminal, zagađenje prirodne sredine…). Istina je da i sa druge strane imamo, po meni, prestroge kazne za obične ljude.
Ali, hajde da uzmemo da sve što ste napisali stoji. Kažite koja bi to bila primerena i realno izvodljiva kazna, koja će odvratiti i sprečiti državni vrh Belorusije (i bilo koje druge države) da čine nove zločine, a da pri tom ne naškode običnom narodu? Državni vrh neke države predstavlja narod (iako mnogi zaboravljaju to, bilo u vlasti ili u narodu) i kao takvi uživaju gomilu imuniteta. Može li EU staviti Lukašenka na međunarodnu poternicu i izdati nalog za hapšenje zbog piratskog čina? Može li EU da izvrši istragu ko je sve bio saučesnik u ovome?
Sve je to u redu. Ali EU je ovim činom direktno napadnuta i EU je odgovorila. Trebala je i žešće.
Sasvim korektna kazna bi bila zabrana preleta preko Bjelorusije s čim bi se pokazalo da su nebezbjedni, imali bi određene finansijske gubitke i to je sasvim prilično. Uz to protjerati određen broj diplomata, smanjiti kontakt sa Bjelorusijom na nivo ispod ambasadora i uvesti oštre sankcije nalogodavcima. Ako mogu saznati ime na nalogodavaca.
Sve ostalo je pretjerano. Nešto što pogađa običan svijet.
Jel mislite da se neka vlast promijenila s tim što su joj nametnute sankcioje.
Ne slažemo se. Europska Unija mora pokazati svoju snagu. I kažem, trebala je biti i stroža.
Niti se ovdje radi o osveti, niti o prekomjernoj uporabi sile. Da je prekomjerno sad bi europski tenkovi šalabajzali po Bjelorusiji. To bi bilo prekomjerno. Sankcije Balaviji kao državnoj kompaniji imaju svog smisla ovog svijeta. Kao i zabrana leta preko Bjelorusije, nesigurne zemlje u kojoj spuštaju avione i hapse ljude.
I da pravda ima cilj ispraviti nepravdu. Sankcije imaju cilj da se tako nešto nikada više ne ponvoi i da ovog mladića i njegovu djevojku puste iz zatvora. Ako se to desi, pravda je zadovoljena.
Ovaj mladić ima pravo na pošteno i pravično suđenje. Ako već niej osuđen pa da je bježao od pravosudnih organa države.
npr to iste zemlje EU rade nešto sasvim slično, samo one optuže čovjeka za silovanje ili nešto tako da bi bio hapšen i predat trećoj državi za sasvim drugu tužbu.
Išli bi oni tenkovima kad se ne bi bojali za svoja dupeta.
Možete tvrditi šta god, ali me niko nikad neće ubijediti da treba uvoditi bilo kakve sankcije kolektivu.
Ovaj mladić ima pravo odmah biti pušten. Kakvo suđenje? Za što? Pošteno suđenje u Bjelorusiji? Ma dajte me nemojte…. pa već optužba je protivna zdravom razumu i temeljima demokracije i slobode izražavanja.
EU optuži čovjeka za silovanje? Ma dajte, niste ni malo duhoviti.
Upravo tako! Potpisujem
Osveta?
Šalite se jel da?
Netko je taknuo u Europsku Uniju. Moraš biti kreten da udariš u EU. Let je bio između dviju država EU. EU mora odgovoriti žetoko da nikad više Lukašenku ili nekom trećem ne padne na pamet tako što.
Jedan ludi diktator i par ljudi oko njega ovo smisle i urade, a EU kolektivno kazni citav jedan narod zbog toga. Sramota!
Nije sramota, nego uobičajna praksa i jedina moguća. Da EU može adekvatno i efikasno sankcionirati samo Lukašenka onda bi to i napravila. Ali ne može. A narod je odgovoran. Pa on je birao Lukašenka, ne netko peti. Samim time snosi i posljedice takvog izbora.