Nakon što je S7 izbačen iz oneworlda, sada je i Aeroflot nakon 16 godina izbačen iz SkyTeama. Suspenzija je privremena.
Već smo pisali da je Rossiya otvorila hub u Sochiu odakle će letjeti letove za Bliski Istok, Uzbekistan, Turkmenistan i Tursku, a sada otvara i hub u Krasnojarsku odakle će letjeti za Kazahstan, Kirgistan, Mongoliju i Kinu.
Rusija je raketama napala aerodrom u Odesi i uništila uzletno-sletnu stazu. USS ima 2800×45 metara. Ukrajinski izvori naglašavaju da je USS potpuno uništena i da se ne može koristiti.
EasyJet je prekinuo lizing svojih šest Airbusa A319 koje je imao kod ruskog lezora GTLK-State Transport Leasing. Avioni su prizemljeni od početka III. mjeseca. Jednako tako lizing prema GTLK su prekinuli i SmartLynx (četiri A321) i Bluebird Nordic (tri Boeinga 777-300ER).
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Aeroflot
Strasno je koliko neki ama bas ne znaju nista o trzistu.
Ako je EU mogla da kupi Naftu iz Rusije za 40 USD barel, a na jesen bude 120USD barel – to ce se katastrofalno odraziti na ekonomski rast! Poskupece sve od hleba do industrijskih proizvoda. A posto proizvodi dolaze sa dalekog istoka to bi znacilo jos ddatno poskupljenje (izuzev ukoliko neki supremen za par meseci ne papravi par hiljada brodova koji ce raditi na solarnu energiju)
Sa gasom je jos gore! Veliki deo industrije ima gasne instalacije! Gasna infrastruktura je gradjena decenijama i razlog je najpre bila ekologija!
Gas je u industriji dosao kao zamena za ugalj!
Razlog je najpre bila ekologija – sa ovim nivooom industrijske potrosnje Nemacka se ne bi mogla videti od dima!
I sad neko neodgovorno moze da lupeta da se instalacije , solarni paneli ili ne znam kakve gluposti mogu napraviti za jednu godinu kako bi se zamenio gas?!?!
Pa to bi kostalo desetine hiljada milijardi dolara! I to iz BUDZETA!
Ako bi EU krenula da emituje obveznice kako bi za jednu godinu napravila instalacije vredne hiljadama milijardi dolara – doslo bido hiperinflacije! Celik bi poskupeo jos dodatnih 100% i doslo bi do situacije da ljudi iz Nemacke treba da plate 200 eura za fen ili mikser iz Kine! Folkswagen bi poskupeo jos 150% posto je 80% svega u njemu iz Kine!
Bravo za komentar. Ali zelja da se ponizi Rusija je jaca i od svog novcanika. Ali ako, tako i treba.
Nije to želja da se ponizi Rusija, nego nužne mjere da se stane na kraj okupatoru i nasilniku koji pokušava okupirati suverenu Ukrajinu.
Samo nije mi jasno koja zelja je motivacija za brisanje komentara
Ja danas nisam izbrisao ni jedan komentar.
Zašto bi EU kopovala od Rusije naftu za 120 USD barel, ako ju može kupiti od Arapa za 100 USD barel?
EU sa ogromnim iznosima (da milijardama) financira izgradnju solarnih panela i električnih vjetrenjača, te za energetsku učinkovitost javnih zgrada i kuća. Ako postaviti prozore, fasadu i prezide od kvalitetnijih materijala to će vam subvencionirati EU, ona će vam subvencionirati i solarne panele… Jednako tako EU financiran nabavu električnih automobila i autobusa. Masa ljudi je to iskoristila.
Ako EU uvede embargo nafta ide na minimum 150 i toliko ćete je plaćati Arapima a onda čete da vidite kad vam gorivo ode na 3 eura koju ćete pjesmu pjevati. A Rusi će naći kome da je prodaju i nastaviće da rade posao u Ukrajini i dalje, ta priča da će ih sankcije zaustaviti vidimo kako radi. Vidimo kako su sankcije promijenile režime ma Kubi, Iranu, S. Koreji, baš dobro rade posao. Šuplja priča je to jer Rusija nije ni Iran ni Kuba što se vidi po reakcijam na sankcije.
Ne vidim razloga zašto bi to bilo tako. Poglavito ako se naprave veliki ugovori kakvi će se morati raditi. Konačno ako će Rusi jeftino prodavati Kinezima naftu, onda oni neće kupovati od Arapa više. Ako gorivo ode na 3 EUR neće propast svijet.
Rusi će naći kome ce prodati nafte kao EU. Hajde da i to vidim. To kao EU kupi tri cisterne, pa to nije problem prodat za dan-dva.
A infrastruktura za alternativne izvore kapaciteta 50% od trenutne potrosnje gasa bi se morala izvoditi najmanje pet do deset godina. Plus zaista nije jasno od kojih para bi se finansirala. To su visestruko skuplji izvori i va visestruko vecim pocetnim investicijama.
Primera radi jedno ostrvo u EU ima par stotina vetrenjaca koje su kostale preko milijardu eura sa instalacijama a to je svega 30% potrebnog kapaciteta proizvodnje struje koja se proizvodi iz gasnih turbina koje su kostale desetak puta manje!
Pogledavsi broj stanovnika pomenutog ostrva ispada da je nemoguce niti finansijski niti kapacitetom napraviti za jednu ili dve godine nekoliko stotina vetrenjaca! Nema ko to da finansira osim ako se budzet drzave ne zaduzuje. A takvih ostrva pomenuta zemlja ima pedesetak! Pa racunajte! I tio su samo ostrava bez mainlanda!
Pazite, ovo vam pise covek koji je u korporativnim finansijama i EU fondovima vec 25 godina!
I na tim ostrvima vjerovatno nema industrije koja je glavni potrošač plina niti im treba velika količina plina za grijanje. Zamislite onda kolika ulaganja trebaju jednoj Njemačkoj da nadomjesti ruski plin. Zelena energija je kao suplement u ishrani, dobra je ali nije esencijalna niti može biti.
Ne treba zamijeniti sav plin. Ima tu Qatar i Iran, ali i druge zemlje koje će isporučivati plin.
Pa i ne. Jako ste u krvu. To je postupak koji se već odavno dešava, te stvari se istinsku u Hrvatskoj masovno uvode i sve više i više ljudi to čini.
Za to EU ima ogromna sredstva. Svatko tko želi za to dobije subvenciju.
Energija iz vetrenjača, solarnih panela i sl je jako varijabilna energija. Koja se ne može čuvati niti pojačati niti smanjiti. Takvi izvori energije trebaju backup sisteme koji su jako skupi i koji su upravo na plin.
????
Za pohranjivanje viška energije i njeno kasnije korištenje se koriste reverzibilne hidroelektrane, kakav plin (termoelektrane se eventualno pale da pokriju peak potrošnje, ali ne moraju biti na plin).
Za tu svrhu Hrvatska, uz postojeće, gradi i hidroenergetski sustav Senj koji će baš tome služiti i pokriti ne samo potrebe Hrvatske već se planira puno zarađivati na tome.
OK
Da, EU će definitivno puno skuplje plaćati naftu i plin, ali je neće kupovati od Rusije.
Rusija se pokazala kao opasan partner i politika Merkelice o partnerstvu s Rusijom pada u vodu, sada ide veliko restuktuiranje partnera od kojeg će se nabavljati energija i sirovine. Profilirat će se mnogo
novih dobavljača koji su ranije bili marginalizirani.
To je proces koji će trajati dugo, EU neće prestati kupovati Ruske energente i sirovine odmah, a niti do kraja godine kao što najavljuju – proći će više godina. Pogotovo jer većina država ima dugoročne ugovore za plin sa Rusijom koji su po starim cijenama (Njemačka prva).
Ali dugoročno EU neće više surađivati sa Rusijom, i otvorit će se nova tržišta, novi partneri kao i novi izvori energije. A stari Ruski dobavljači će se teško ili nikako vratiti na tržište ikada više.
S druge strane, Rusija će svoje sirovine morati plasirati na istično tržište ali uz uvjete koji oni nude jer nema drugog izbora.
Već sad Indija traži da Ruska nafta bude ispod 70USD za barel ako bi kupovali zbog logistike, garancija, osiguranja i rizika. Dok neki prosjek troškova Rusije proizvodnje/transporta na istok iznosi 50-70USD.
Sa plinom je slična stvar, logistika transfera plina do istoka je de facto skuplja od cijene koja se tamo može postiči, pogotovo ako te kupci mogu ucjenjivati činjenicom da nemaš kome drugom prodati.
Stoji.
lijepo to zvuci kad si tako pojednostavite…
Još ljepše kad Plenković traži izuzeće od embarga za rusku naftu.
A trazio je?
Ovakvu slicnu specijalnu vojnu operaciju trebala bi Hrvatska provest u Hercegovini, gdje bi oslobodili Hrvatski narod od “talibanskog” rezima iz Sarajeva.Naravno prvo treba pokusat mirnim putem ali ako to nece ic znaju sta ih ceka…
Bravo! Bit će to operacija uvodjenja civilizacije medj talibane
O bože.
Ali vi stvarno pištete gluposti na petu potenciju.
A kupovace EU i gas i naftu i to po paprenim cenama. Ako Putina ne uniste do Septembra – ceka EU hladna zima puna izavova.
Trljaju vec ruke investicioni fondovi iz New Yorka
EU uvodi sankcije na uvoz nafte iz Rusije. Dakle iznašli su alternative.
EU radi na tome da osigura dovoljno plina do zime iz drugih zemalja. U prvom redu iz Qatara, ali naveliko se radi i na Iranu. A onda, tko će kupovati plin i naftu od Rusije, te od čega će Rusija živjeti?
Ne znam zašto trljaju ruke fondovi iz New Yorka ako je EU pronašla svoje izvore nafte i plina na Bliskom Istoku.
Hrvatska ima tu sreću da sama proizvodi dovoljno plina za 40% potreba. Do zime vjerojatno ćemo povećati prizvodnju na 50%. Uz uštede korištenja plina i alternativni uvoz mi bi morali biti mirni.
Iz Irana?? Opaa sad im dobra za zemlja. Zar se nisu godinama trudili Iran da uniste? Jos uvek sankcije postoje prema Iranu? Nije li ih sada sramota da im traze naftu? Da sam na mestu Irana dao bih im po 10x vecoj ceni. Unistili su putnicku avijaciju u Iranu sankcijama a sad daj naftu…
Haha dajte pokušajte kupiti dolare po tom Putinovom kursu :)))
Haha bez problema. Imate nekih novih vijesti o Nabiulinoj? Bankrot Rusije, kada se očekuje, oni vraćaju li vraćaju dugove a vi ste nam obećali bankrot. Ipak vi o Rusiji znate sve.
🙂
U politici nema stalnih prijatelja i neprijatelja. Samo stalnih interesa.
Dovoljno ste pametni da znate dve stvari.
1. EU je uvozila samo 26 posto nafte iz Rusije
2. EU je zavisna 60% od Ruskog gasa, da bi se gas transportovao potreban je gasovod, za izgradnju takvog gasovoda iz Irana ili Qatara postoji jako puno političkih prepreka, a i potrebno je vrijeme.
Budite sigurni da se embargo na gas neće uvesti i treba moliti Boga da Rusija to ne uradi.
Qatar izvozi LNG plin za koji ne treba cjevovod. Iranski plinovodi su na samo 140 km od plinovoda koji već ide za Azejbadžan.
A kako cete smajiti za 50% potrosnju plina? 50% hotela ce ugasiti kuhinje i prestati prati rublje? Ili smanjiti industrijsku proizvodnju za 50%? Ili ugasiti 50% toplana?
Boze, kako su neki ljudi nepromisljeni!
Hrvati su danas proznali da u slučaju embarga na plin biće veliki problemi u Hrvatskoj, priče o dovoljnim količinama iz domaće eksploatacije su bajke za Max i slične njemu.
“HRVATSKA skladišta plina bi mogla ostati gotovo sasvim prazna na zimu ako Rusija obustavi isporuku, procjenjuje Europska mreža operatera prijenosnog sustava za plin (ENTSOG). Točnije, Hrvatska može napuniti tek od 5 posto do 30 posto skladišta u slučaju prekida opskrbe iz Rusije, čime se svrstava među zemlje EU koje bi bile najviše pogođene, uz Češku, Poljsku, Slovačku, Mađarsku i Rumunjsku.”
Tako je juče pisao jutarnji. A
Nisam to pročitao u Jutarnjem jučer.
Pa onda ima Hrvatska dvije opcije:
1. Da krenu da puze pred Amerima ne bi li dobili plin na veresiju ili na kredit i po ceni ne vecoj nego duplo od one koju su imali kod Putina.
2. Da se spuste na kolena pred Orbanom i zamole za malo Ruskog plina
Ili da kupi plin na trećem tržištu po normalnim cijenama i uveze preko LNG terminala na Krku.
haha, neće biti ništa od toga nego logična opcija A:
Smanjiti korištenje plina na nivo gdje je dovoljna domaća proizvodnja plus LNG terminal tako da se:
-potiče grijanje na toplinske pumpe umjesto plina (aktivni su natječaji i poticaji)
-potiče ugradnja solarnih panela i olakša prodaja te struje HEPu (u proceduri je zakon, a poticaji su aktivni)
-dogradnja blokova Nuklearke Krško (već se dogovara sa Slo)
-u provedbi je projekt hidroenergetskog sustava Senj koji će osim dodatnih 412MW osigurati reverzibilnu akumulaciju energije obnovljivih izvora energije (vjetar/solar).
Uglavnom, maksimalno se izbacuje plin kao energent i više neće biti nikakve potrebe za uvozom iz Rusije. To je politika EU, kratkoročno tražiti alternativne dobavljače, dugoročno maksimalno izbaciti taj energent.
I na tome se intenzivno radi.
Sve čekam kako ćemo propasti. Ono, gotovi smo. Pitanje dana. Čovjeće božji, zar vi stvarno mislite da bi u slučaju prekida isporuke plina Europa prošla lošije od Rusije? Pa od čega bi Rusija onda živjela? Pa jedino što Rusija ima je plin i nafta.
To se samo Vi nadajte da Rusija ima samo plin i naftu.. toliko o vasem znanju.
Sa druge strane Rusija ce povecati izvoz ka drzavama Azije tako da nece izgubiti skoro nista.
Nejde to tako da Rusija na tipku poveca izvoz prema drzavama Azije:
1) Ne postoje plinovodi takvog kapaciteta, niti su rentabilni za izgradnju
2) Azijsko trižište na plaća za plin ni približno cijene kao zapad (EU)
3) Kad Rusija postane prisiljena prodavati samo na jedno tržište, e onda će im oni (Kina) diktirati cijenu.
Dakle, da bi se sve izvozilo u Aziju treba uložiti basnoslovne cifre u infrastrukturu (koje će teško imati povrat), i zatim u Aziji prodavati plin po najnižim cijenama koje oni diktiraju. Koji je smisao?
Vi da znate bar malo o zakonu tržišta ne bi pisali takve nonsense ali vi ste poznati po tome. Rusija što se tiče nafte već prodaje velike količine u Indiju i Kinu, sa popustom od oko 20% ali i dalje ima ogroman profit jer je u budžetu Rusije založena cijena od 40 dolara za barel! Što se plina tiče, plinovod za Kinu već postoji a ostalim u Aziji će izvoziti putem LNG kao što i Katar radi samo što je ruski LNG povoljniji. Da ne spominjemo da EU nikada neće moći bez ruskog plina. Da mogu već bi bile sankcije, sve ostalo je šuplja priča, ne mogu da se dogovore za naftni embargo jer ima nekoliko članica koje protestuju a Mađarska čak i veto najavljuje a za plin bi tek problem bio. Informišite se malo prije nego izvaljujete gluposti.
1) Ne, ne postoji plinovod koji bi iz nalazišta iz kojih se prodaje EU proveo plin do Kine (dajte malo pogledajte zemljopisnu kartu)
2) “Zakon tržišta” među ostalim i poštuje dugoročne potpisane ugovore, raspitajte se pošto plin trenutno plaćaju Njemačka ili Kina. A još veća glavobolja za Rusiju će biti taj “zakon tržišta” kad im jedini kupac bude Kina, tko će diktirati cijenu?
3) EU kratkoročno ne može bez Ruskog plina, srednjeročno će kupovati na drugim tržištima, dugoročno će marginalizirati taj energent.
EU je bogata i može si sama izgraditi druge izvore energije (OIE, Nuklearke, itd). Rusija s druge strane koja sudjeluje sa 0.1% u financijskom tržištu može jedino glodati Kineske ostatke po uzoru na Sjevernu Koreju.
Upravo tako. U sukobu ogromne i moćne EU i siromašne Rusije, Rusija nikako ne može profitirati. Nego samo opako izgubiti.
Rusija već profitira, suficit u budžetu im je ogroman, zahvaljujući tupoglavcima iz EU, informišite se malo. Prošlo već 2 mjeseca a nezaposlenih u Rusiji i dalje 3,1 milion, budžet u suficitu a rubalj na rekordnom nivou. Cijene goriva i energije u Rusiji 4 puta jeftiniji nego u Evropi. Samo sačekajte da zima dođe pa ćete da vidite šta će se desiti sa tim pričama o nadoknadi energije zelenim putem, iznenadićete se neprijatno. Zapadni svijet je već davno najavio bankrot Rusije, nešto im slabo ide bankrotiranje.
Ma u Rusiji teče med i mlijeko. Oni su zapravo opako zaradili na ovim sankcijama i ratom. Profitirali. Zapad je sa sankcijama zapravo napravio ogromnu uslugu Rusiji. A to što je Putin izjavio da su sankcije ogroman teret za Rusiju se malo zabunio, zapravo je htio reči “blagodet”.
Hehe da, sankcije su ih konačno ojačale i rubalj je najjači ikad :)))
koja mašta…
Da Rusija je jača nego ikada i sankcije su ih ozbiljno ojačale, a ona je superprofitirala na sankcijama. Hahahaha…
1) A ko je rekao da postoji ? Ne treba ni da postoji nego se pravi novi, sila Sibira 1 već postoji a po potrebi praviće se i drugi.
2) Upravo tako, postoje ugovori i postoji potražnja, nikada Kina neće biti jedini kupac, EU nikada neće moći bez ruskog jeftinog plina. Sankcije Rusiji su uveli velika manjina svjetska a i među njima postoje nesuglasice i samo je pitanje vremena kada će pokleknuti kao što su poklekli za plaćanje onako kako je Rusija tražila pa samim tim već narušili svoje sankcije i učvrstili rubalj. Sankcije očigledno ne rade a EU finansira rusku vojnu mašineriju i dalje.
1) koliko treba da se napravi plinovod? I koliko to košta?
2) Europa je bogata i sigurno će moći bez ruskog plina. Kako to da je ruski plin sada jeftin, a prije par dana ste tvrdili da je on sada opako skup i da tu Rusija dere Europu i financira svoj rat. Sankcije je uvela manjina, to je tek 1/4 zemalja svijeta, ali te zemlje drže daleko najveći dio gospodarstva i financija. Ogroman dio. Ne znam o kojem nejedinstvu govorite ako se svaki dan uvode nove i nove sankcije, sve teže i kobnije za Rusiju.
O kojem nejedinstvu govorim? Pa o tom recimo da naftni embargo ne podržavaju Slovačka, Mađarska, Češka, Kipar i Malta. A o sankcijama na plin ne smije niko ni da razgovara zbog Njemačke, eto o tom nejedinstvu. Uvedite sankcije ako smijete, naravno da ne smijete, samo šuplje priče slušamo već mjesecima a vi i dalje finansirate rusku ratnu mašineriju i licemjerite. A te vaše sankcije su toliko kobne da se vidi na terenu sve, Ukrajina je sve manja.
Ne zanosite se. U EU ljudi imaju svoje stavove, ali kada se nešto dogovori svi su jedinstveni u tome.
Pa nije Ukrajina pretjerano mala. Rusija je sada već trebala osvojiti sve do Krijeva i napredovati prema Lavovu.
Pazi molim te ušetali Rusi u područje koje je bilo pod ruskom kontrolom. Sve izvan toga drek. Nedaju Ukrajinci.
Ništa od toga nije točno, živite u mašti. Pogledajte veličinu ruske ekonomije prema EU i SAD.
Sama Ruska centralna banka je izjavila 19.Apr da rezerve nemogu više dugo potrajati. Tako im dobro ide da će uskoro potrošiti sve rezerve (a koje nisu bile male).
Rusija je evidentno već sada u banani sa sankcijama. A što će biti za dva mjeseca, šest, devet, godinu dana?
Trentuno EU ne može bez ruskog plina. A što će biti za 5-6 mjeseci. Mislite da močna i velika EU sjedi skršenih ruku i da neće ništa napraviti. Eto, nakon dva mjeseca već će uvesti embargo na uvoz nafte iz Rusije i plin je pitanje dana.
Nema smisla.
Je, povećat će. Ali za koju cijenu će kupovati Kina od Rusije plin i naftu? A što to Rusija ima osim plina i nafte, te još malo nešto rudnog blaga koje već ima sankcije Zapada?
Navika…
Prodaja nafte i plina čini tek 15% ruskog BDP-a (to je bilo 2020., sada možda i manje), ako mi koji imamo udio turizma u BDP-u 20% nismo propali u koroni sigurno neće ni Rusi kad izgube europsko tržište, koje nije jedino na svijetu.
The share of the oil and gas industry in Russia’s economy declined to 15 percent in 2020, down from 19.2 percent in 2019, according to a first such assessment published by the Russian statistics agency Rosstat
Upravo tako, ali eto neki misle kako Rusi ništa više osim toga nemaju, isti im je procenat kao i u Norveške npr i mnogo manji nego u Saudijske Arabije, za 7 postotnih poena veći nego u SAD. Toliko o tome.
15% je istinski značajan udio BDP-a. Ostane li Rusija bez toga ili ako će toliko velik postotak morati prodavati po vrlo niskim cijenama na trećim tržištima ne piše joj se dobro. Kada uračunate sve ostale sankcije koje je Zapad uveo Rusiji kako ta država može iz ovoga izači dobro i pozitivno?
Alene molim vas, znači 15% BDP-a je puno i previše, iako tržište nije ni približno skroz zatvoreno, a 20% BDP-a i skoro potpuno zatvoreno tržište, kao što je bio slučaj mnogih turističkih zemalja u 2020/2021 to nije previše? Je li ijedna turistička država propala ili se nešto značajno dogodilo? Grčka? (21% BDP-a od turizma), Španjolska (12,4% BDP-a od turizma), itd.
Nisam ja rekao da 20% nije previše, naravno da je. Ali morate znati da je Hrvatska i 2020. i još više 2021. imala vrlo značajan broj turista. 2021. broj turista je bio 14 milijuna, tek 5 milijuna manji nego rekordne 201, dočim je Hrvatska i dalje zadržala udio turizma u BDP-u na ogromnom nivou.
Upravo tako, na nivou jedne Norveške i mnogo manje nego u zalivskih država. Turizam ljudima nije neophodan a energija jeste.
Kakve veze turizam ima sa energijom?
Nisam baš siguran. 15% je puno. Hrvatska je i u Covidu-19 zadržala značajan broj turista i oni su punili prilično BDP-a. Nije EU tržište jedino ali donosi Rusiji vrlo značajan novac. Bitno veći nego će donostiti Kina ili netko treći.
Pustite Hrvatsku, mi smo bili otvoreni i u 2020. i u 2021. Uzmite primjer npr. Španjolske koja je imala drakonske restrikcije i turizam im je 2 godine bio skroz u banani, pa se ništa značajno nije dogodilo. S Rusijom će isto tako biti, jedine stvari od Zapada koje im trebaju su visoka tehnologija i luksuzna roba. Bez luksuzne robe se može, a za tehnologiju se mogu obratiti Kini koja je ionako već prešišala Zapad u mnogim poljima. Država koja ima najvažnije resurse (zemlja, energija, hrana) nikad neće propasti. Sankcije mogu djelovati jedino na zemlje poput Srbije koje su male, izolirane i nemaju vlastite osnovne resurse.
Sankcije će i te kako vratiti Rusiju bar 20 ili 30 godina nazad. Resursi koje će potrošiti na rat će također vratiti zemlju nazad.
20-30 godina unazad, pa takve slatke snove ne bi ni najluđi war hawk iz SAD-a imao… Rusiji je mnogo lakše trošiti resurse na rat nego Zapadu, jer imaju jeftinu radnu snagu i sve sirovine imaju kod sebe za razliku od Zapada. Zato npr. jedna Velika Britanija godišnje potroši na vojsku gotovo jednako kao Rusija, a vojni potencijali su im neusporedivi.
Nego vi hoćete reči da preskup rat i sankcije najmočnijih zemlja svijeta nisu Rusiju vratile nazad?
Smanjite isporuku plina industriji, ljudi pređu na grijanje strujom (električni paneli su vrlo povoljni i štedljivi), uvode solarne panele, ljudi smanje količinu grijanja. I nitko ne smatra da će se uštedjeti 50%. Hrvatska može imati 50% plina iz vlastitih izvora, uveze 25% iz nekog drugog tržišta i uštedi 25%. To je moguće.
Da, da kolicina elektricnih panela je tako jeftina i tako se brzo postavlja i toliko je efikasna da ce vrlo brzo zameniti ruski gas 🤦♂️
A kad smanjite industriji kako cete odrzati proizvodnju? Jel ce ljudi dobiti otkaze? Jel cete i dalje zicati novac od EU da bi preziveli?
Pa sto nije sve to do sad uradila sto predlazete? Da je sposobna drzava jos davno bi proizvodila 50% iz svojih izvora! Sto do sada gradjani nisu bili stedljivi? Kako mislite „ustedeti 25%? Jel cete smanjiti temperaturu u dnevnoj sobi preko zime sa 20 na 15? Mislite da je to normalno u kucama sa malom decom, bolnicama, vrticima, skolama, u domovima starijih ljudi?
Da, među ostalim rješenjima za izbacivanje plina kao energenta, paneli su trenutno dovoljno jeftini i ultra brzo se postavljaju.
Evo konkretan primjer iz prakse u kojem sam sudjelovao prošli mjesec – jedan proizvođač stiropora je dobio skupe ponude za struju te se odlučio za 200kW panela. Povrat investicije je 3 godine.
Od odluke do puštanja u pogon je prošlo 40dana te su konkretno jučer kompletnu potrebu za strujom cijelog radnog dana proizvodnje imali iz vlastitih izvora (oko 100kW im je peak potrošnje, a oko 160kW peak proizvodnje energije), te su višak vraćali u mrežu i prodavali HEPu.
Inače, HR ima ozbiljnog proizvođača panela (solvis, proizvedu oko 330MW panela godišnje).
Jedan moj poslovni partner je postavio panele. Brzo, jednostavno, jeftino i kaže da ima 50% nižu cijenu grijanja. Iskreno i ja razmišljam da izbacim radijatore na plin i da uvedem te električne panele.
Evo prakičnog savjeta – najjednostavnije/najefikasnije je postaviti toplinsku pumpu umjesto plinskog bojlera.
Toplinska pumpa troši cca 25% električne energije u odnosu na proizvedenu toplinsku energiju. Znači ukoliko vam treba 10kW za grijanje, toplinska pumpa će trošiti 2.5kW električne energije. Najefikasnija je s niskotemperaturnim (podnim) grijanjem, a onda se može postaviti da radi samo noću kad je struja jeftinija, a toplina se akumulira u podu dovoljno za cijeli dan.
Hvala na pojašnjenju. Sigurno neću uvoditi podno grijanje. Nemam ni živaca, ni volje tako što raditi. Ali infracrveni paneli su jednostavni, brzo se postavljaju, dobro izgledaju i jeftini su. A ozbiljno smanjuju cijenu grijanja.
Toplinska pumpa može jednako grijati i radijatore. Samo nema smisla dizati temp preko 50C, nego radije držati nižu temp u radijatorima ali duže vrijeme.
Hvala na info.
U Hrvatskoj ljudi sve više postaljalju soralne panele. To je ovdje postao trend zato što država subvencionira postavljanje istih. Jako puno kuća i kompanija je postavilo solarne panele. Eto moj ujak je to napravio za svoje apartmane na Jadranu i doslovce mu oni pokrivaju 100% električne energije za turiste ljeti, a tijekom zime ti paneli su dostatni za njegov stan. On ne koristi plin uopće (grije se na električnu energiju), a električnu energiju ne plača.
Hrvatska nije proizvodila više plina zato što joj nije bilo potrebno. Ruski plin je bio jeftiniji. No, kada nemate alternative onda se posvetite svojim skupljim izvorima. Smanjenje temperatute, poglavito u javnim poduzećima, bolnicama, vrtićima, školama, ustanovama jest normalna praksa u kriznim vremenima. Dizanje cijene energenata (što je realnost) rezultira smanjenjem potrošnje i u kućanstvima koja samoinicijativno skraćuju vrijeme grijanja i smanjuju temperaturu.
Napisao sam niže, ukratko – preći na struju (na jedan od 100 načina), i proizvoditi više struje – vidite niže šta se već radi po tom pitanju.
A radi se puno.
Stvar vam je vrlo jednostavna:
– smanjite temperaturu grijanja u javnim ustavnovama (škole, vrtići, bolnice, drćavne inistutcije…)
– povećate korištenje struje (radi se na tome)
– povećate korištenje alternativne enegrije poput sunca i vjetra (izuzetno mnogo se radi na tome i subvencionira se isto)
– dignete cijenu plina istovremeno kućanstva smanje korištenje plina i prelaze na druge energente
Za par stepeni da se smanji temperatura u skolama, vrticima i bolnicama mislim da bi tog politicara koji bi to predlozio razapeli javno na trgu. Kazem za par stepeni jer vi kazete da treba ustedeti 25%.
A kako planirate industrijsku proizvodnju da usporite (jer kazete da im treba smanjiti gas) koja ionako posustaje u odnosu na druge zemlje EU?
Ne bi. To je normalna praksa u krizama. Iskreno ja kod kuće držim temperatutu stana na 27 stupnjeva i svi hodamo u donjem vešu po stanu. Bez imalo problema mogu to smanjiti na 22. Već sada sam smanjio na 25 zbog enormne cijene plina, ako bi poskupio sigurno bih još smanjio. Smanjenje temperature od par stupnjeva u školama, vrtićima, bolnicama i javnim ustanovama gdje su sada saune sigurno ne bi bio neki problem. Time se nitko ne bi smrzavao samo bi se ponašalo racionalno. Gašenje grijanja kada nikog nema u prostorijama (npr. nakon radnog vremena, praznicima, vikendima…) do sada nije bila praksa. Postat će.
Bilo je već slučajeva kada se industrijska proizvodnja smanjila. Sječam se velike krize sa plinom kada je rusija prestala izvoziti plin Europi. Jednostavno je petrokemija prestala raditi dva mjeseca, a i niz drugih industrijskim kompleksa. I Hrvatska je imala dovoljno plina za kućanstva. Jel to dobro? Naravno da nije. Jesmo li preživjeli? Jasno da jesmo. Petrokemija je poslala radnike na prisilan godišnji, a kada su povratili proizvodnju nakon zime radili su u tri smjene i nadoknadili količinu potrebnog umjetnog gnojiva za tržište.
Zašto bi netko usporavao industrijsku proizvodnju? Dapače dosta toga će se povečati zbog ulaganja u energetski sektor koji će otkačiti plin.
Evo proizvođači solarnih panela maksimalno šire proizvodnju, toplinskih pumpi se ne može toliko proizvesti kolika je potražnja za zamjenu plinskih bojlera.
Uz sve to EU ozbiljno sufinancira solarne panele, ali i neke druge alternativne energetske opcije.
Za Hrvatsku se ja ne bojim. Povecat ce proizvodnju svog plina na 50%, malo ustedjeti na potrosnji, uvesti plin iz Qatara i drugdje preko ovog LNG terminala na Krku. Nama zime u Hrvatskoj.
Slažem se.
Na aerodromu u Odesi je ostao Embraer 190 Ukraine International UR-EMC koji sada očigledno nema kud pod uslovom da nije oštećen na stajanci.
Do sada je inače najgore prošao Windrose sa svojom flotom čiji je znatan deo ostao na uništenom aerodromu Dnipro. Po FR24 tamo su ostali A320 UR-WRW, A321 UR-WRH i UR-WRJ, kao i AT72 UR-RWC.
A najbolje je prošao SkyUp čija je skoro kompletna flota van Ukrajine, dok im jedan deo leti čartere za druge kompanije.
jesu li avioni u njihovom vlasništvu ili u lizingu.
Za A320 UR-WRW sam pronašao podatak da je u lizingu od Wings capital inače skoro 20 god star. Za A321 UR-WRH (17 god) i UR-WRJ (19 god) nemam podatak, a vrlo je moguće i da su u vlasništvu, obzirom da ih je Windrose oba davao u duži najam BlueAir-u od 2015.god. dok sam za ATR72-600 UR-RWC pronašao da je u najmu od Nac-a. Inače avion nema još ni 5 god.
Hvala.
Da SkyUp je ostavio samo jedan jedini avion u Ukrajini, svi ostali su vani. Nisam zano ovo za Windrose. Ajoj, ajoj, ajoj. Doslovce sam šokiran sa svim kompanijama koje nisu na vrijeme sklonili aviona izvan Ukrajine.
ATR72-600 UR-RWC proizveden septembra 2017, a prvi let obavio tek u Aprilu 2019.god, znači ni 3 god letenja, je svoja poslednja dva leta obavio 23.02 na liniji ZAG-KBP (let 7W 766) i zatim KBP-DNK (7W 105). Na žalost niti jedan od svi pomenutih aviona kako stvari stoje neće moći da polete još dugo vremena, pod uslovom da nisu oštećeni, naravno.
A ne dao bog da se napadne aerodrom KBP, tek tamo bi bila katastrofa, obzirom da ima jako puno aviona Ukraine International-a (2xB738, 1xB739, 2xEMB190 i 1xEMB195), a najviše Azur Ukraina 1×777, 2×763, 2×757 i 2×738. 1×763 im je u Harkovu. Mislim da su od cele flote izvukli samo 2 B738 i oni povremeno lete čartere iz Poljske.
Kao što sam prethodno rekao najbolje su uradili u SkyUp-u čija je kompletna flota od 11 aviona van Ukrajine. Sem 1 aviona koji je u Beogradu, kao i 1 koji je na aerodromu Iasi u Rumuniji, svi ostali im lete čartere iz Evrope ka turističkim odredištima na Mediteranu.
Ti avioni iz Kijev ai dalje mogu da se izvuku. Da li je wizz izvukao svoja dva aviona?
Wizz je ostavio 4 svoja aviona u Ukrajini.
A320 HA-LPJ, LPM i LWY su na aerodromu Zhuliany u Kievu, dok je HA-LWS na aerodromu u Lavovu
Da, istina 4 aviona su tamo.
Ne
SkyUp ima jedan avion u Ukrajini.
Rat se nije smio desiti, ostalo je sve stvar finesa …
Upravo tako.
Istina i trebalo bi ga što pre prekinuti, ali postoje neke glave koje to ne žele
Da one sjede u Kremlju.
Nope. Sede u Kijevu. Samo je trebalo odreci se ulaska u NATO. Znate vi to odlicno!
Ukrajina nije podnijela molbu za ulazak u NATO. Odakle vam suluda ideja da bi Ukrajina ušla u NATO? Konačno da je to i htjela to je njihovo demokratsko pravo, pravo svake države da se sama odluči sa kime će surađivati. Nije na Rusiji da za Ukrajinu odlučuje takve stvari.
I pametnu stvar si je napravila Rusija. Eto uspjela je u tome da joj Ukrajina neće ući u NATO (za sada, ako izgube rat onda će tek biti cirkusa), ali će joj zato u NATO uči Finska i Švedska. Jako pametno. Koji genijalci.
Sto se Odese tice, morala je. Na tom aerodromu su dopremali oruzje iz Evrope i SAD. Verovatno ce biti sledeci onaj u Lavovu. A za Ivano-Frankivsk nisam siguran da li je vec bombardovan. Aerodrom Dnipro je skorz unisten.
Ah ti zli Ukrajinci koji brane svoju zemlju od Ruskog okupatora.
Odvratni su. Gamad prokleta. Rusi im miroljubivo dolaze pomoći da uvedu demokraciju i ukinu nacizam, a oni pucaju na njih. Pa se siroti Rusi samo moraju braniti.
Osim ruskog okupatora dodao bih da se ti zli Ukrajinci brane i od ukrajinskih oslobodilaca.
Ukrajinskih oslobodilaca?
Ništa se u ovom ratu nije moralo. Nije se morao ni desiti rat. Oružje se može transportirati na jedan od 74 civilnih i vojnih aerodroma u Ukrajini. Jedan, dva ili tri uništena aerodroma tu neće baš puno pomoći.
najveća glupost je treransportovati oružje bilo gdje
Apsolutno. No, što bi Ukrajina trebala napraviti nakon što ju je napala Rusija? Predati se?
Ne bi trebali naoružavati ni ukrajinu ni (koliko god to smješno zvučalo rusiju). Od oružja se gine. _Ovde nikom nije stalo da bude mir
nato bi ratovao (a čini mi se i vi) ali da neko drugi gine.
mir je potreban a ne da se vidi čiji je veći, duži…
Nego što bi? Trebali bi pustiti da supernaoružana supersila Rusija ušeća u Kijev, Odesu i Lavov? Nije Ukrajina napala Rusiju nago obratno.
Ja bih ratovao? Jeste vi normalni? Koje gluposti vi pišete? Ako je itko superultramega pacifista onda sam to ja. Ne baljezgajte neosnovane gluparije!
NATO ne ratuje u Ukrajini. Na sreću. Jer da ratuje Rusija bi bila u ozbiljnim problemima, a mi bi imali 3. svjetski rat. Sva sreća da je NATO dovoljno inteligentan pa nije ekstremno glupo poput Rusije ušao u ovaj nepotreban sukob. Sva sreća da je jedna strana bar razumna pa ostatak planeta ima mir.
Koliko ste Vi naivni Alene. U svakom ratu postoje dce strane. I nisu Ukrainci cvecke kako ih vi predstavljate. Kao sto nisu svi Rusi zveri. Pitajte narod u Dombasu kako je propatio ovih 8 godina od nacisticke gripe Azov
Ma dajte ne pričajte nonsense o ugroženom narodu u Dombasu. Kajgot. Ukrajina ne može biti toliko glupa da provocira Rusiju. Baš jako naivno. Te dvije pokrajine su imale maksimalnu autonomiju, čak su imale i pravo veta (pa ko to normalan dozvoljava).
Kako god, Rusija je zvjerski napala suverenu Ukrajinu. Nije bilo obrnuto. Tu prestaje svaka rasprava. Nema dvije medalje. Postoji okupator i napadnuta zemlja. Sve je vrlo crno-bijelo.
Kako su isli izvjestaji ruskih medija iz Donbasa?
“Danas su do zuba naoruzani razjareni ukrajinski nacisti napali neduzni goloruki ruski narod Donbasa. Medjutim, brzom kontraofanzivom likvidirano je 1000 nacista i oslobodjena ogromna teritorija koja je prikljucena Donbasu.”
O bože…
Dajte ne lupetajte s nekim nacistima, to je presmiješno. Uostalom izašli su ti Azov na izbore i dobili 0 mjesta u parlamentu.
A taj jadan goloruki narod kojeg napadaju ti nacisti iz vaše mašte, da to nisu isti oni koji su srušili putnički avion ruskim raketama – otkud im te rakete? Donijeli Štrumfovi?
Upravo ste opisali sotuaciju na Kosovu 1999
???
Uz ovo ugrožen, ja bih dodao i goloruk narod i nejač Donbasa.
Da, jadni. Nezaštičeni. Srećom Rusija je priskočila u pomoć i okupirala Ukrajinu. Pardon, ispravak, pomogla Ukrajini da krene putem sreće i blagostanja.
Zaboravili ste da navedete da Aeroflot kreće sa letovima za Tursku
Da, čuo sam nešto o tome, ali nema konkretnih agencijskih vijesti o tome.