zamaaero@zamaaero.com

+385(0)1/3465886

zamaaero@zamaaero.com | +385(0)1/3465886

Novosti iz svijeta

Kineski prijevoznici u minusu već 5 godina

Tri najveća kineska prijevoznika već petu godinu za redom imaju ozbiljan financijski minus. Taj minus je u 2022. išao i do 5,4 milijardi USD (Air China) po kompaniji. Ove godine gubitak kineskih kompanija je 31,7 milijuna USD za Air Chinu, 234,1 milijuna USD za Chinu Southern i 578,3 milijuna USD za Chinu Eastern. Ovo je bitno manje nego 2023, no još uvijek vrlo značajno. Cijene međunarodnih karata u Kini su pale za 32% u Kini spram 2023. I sada se moramo ponovo pitati kako to da europske kompanije zatvaraju linije i smanjuju frekvencije za Kinu, dok kineske kompanije ekstremno povećavaju linije i frekvencije. I koliko dugo još nešto ovako trajati može? Koliko novaca će kineske kompanije još ulagati u dumping i preuzimanje tržišta?

analitičar: Alen Šćuric (Zagreb), foto: China Eastern

16 Komentar/a
Najnoviji
Najstariji
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare

Nije pitanje koliko će kineske kompanije ulagati novca nego koliko će kineska država ulagati novca. Dokle god im nacionalni interes diktira to (na duge staze) oni će ulagati.

Ova je kineska priča vrlo jednostavna. Kineski nacionalni interes je, posebno nakon što im se početkom ovog desetljeća ispriječila pandemija Covida, da kroz pojačane napore intenziviraju poveznice Kine s ostatkom svijeta. To je značajno jer em svoje ljude navikavaju na poslovna i turistička putovanja koja su u pred Covid razdoblju bila izuzetno učestala, a isto tako potiču kroz liberaliziranu politiku ljude iz drugih zemalja da posjećuju Kinu. Da ne ostanem nedorečen, isto tako podupiru snažan rast zrakoplovnog prijevoza u domaćem sektoru, a za one ne baš dobro upućene samo ću naglasiti kako je to u Kini prilično povoljan način putovanja jer su gradovi međusobno vrlo dobro povezani, a cijene izuzetno popularne.

Netko će reći, da ali to se čini na neprofitabilnim osnovama. Jest tako, no interes je razvući mrežu zračnih luka, uspostaviti pravce kretanja, prokrviti zemlju i ući u sferu visoke tehnologije transporta gdje će potaknuti svoju aeronautičku industriju i stvoriti potrebe za svojim, domaće konstruiranim zrakoplovima. Slična je situacija i s mrežom brzih vlakova. Nisu oni profitabilni, izuzev na par linija, no prokrvljuju zemlju, iz jedne se točke dolazi u drugu bez problema, brzo i efikasno i točno. To daje zamah svim granama gospodarstva da se osjete poduprtima i daje samoj državi na reputaciji. To što te neke tvrtke završe u minusu, to se lako pokrije iz onih izvora (poreza) na dobit tvrtki koje su upravo baštinile svoje profite zahvaljujući i ovako razvijenoj i njegovanoj infrastrukturi.

Kada navodite minuse kineskih zrakoplovnih kompanija i kada ih sve zbrojite, shvatiti ćete da je to doslovno beznačajan iznos za ovakvu državu, a koja to uoće ne doživljava kao minus, već kao investiciju u nešto što donosi sekundarnu dobit koja nije jasno izražena brojkama, no koja je knajznačajnija, pače i ključna u cjelokupnom sagledavanju. Ljudi se navikavaju putovati preko Kine, tijekom presjedanja ostaju nekoliko dana, upoznaju se s kineskim okolnostima, stereotipi padaju, želja za dužim posjetama i poslovanjem, raste. Domaće se zrakoplovstvo razvija, ide putem da postane najsnažnije na svijetu uz domaću proizvodnju svojih zrakoplova. Kada se podvuče crta, nema tu nekog minusa, a koji bi bio prevelik, a da se nebi pokrio. U konačnici, uviđa se da se ti minusi pomalo tope i izgleda da će ova politika itekako dovesti kineske prijevoznike u plus. Opet kažem, pomalo… Kina je zemlja koja želi, može i hoće imati svoj dio kolača u svim gloablnim segmentima, a što je najvažnije, pri tom od nikoga ne traži da joj se pokrivaju gubici, nikoga ne tjera da joj mora plaćati danak na izmišljene potrebe za obranu u smilsu izdvajanja enormnih postotaka BDP-a i jednostavno funkcionira po načelu provedbe svojih nacionalnih intteresa, pa čak ako treba i na privremenu i prividnu svoju štetu.

Na kraju, nije kineskim kompanijama cilj nikoga protjerati sa svojeg tržišta, naprotiv. No, isto tako ne žele ulaziti u sukobe s drugima, a za ljubav ili po diktatu trećaga, a što je itekako koštalo europske zrakoplovne kompanije od 2022 do sada. Mislim da to ne treba eleborirati.

@Borut Ovo je jedan od najboljih, ako ne i najbolji komentar ikada napisan na zamaaero!

Kinezi su navikli da ništa ne rade “preko noći”. Kod njih sve ide sa dalekosežnim planovima (od trgovine pa sve do odbrane). I navikli su da rade u najnemogućijim uslovima, a bez puno galame.

Danas su sve zemlje dužne. Tako i Kina. Ukupni dug Kine je tri puta veći od BDP:

https://hrportfolio.hr/vijesti/ekonomija/ukupni-kineski-dug-trostruko-veci-od-bdp-a-81623

Malo je nejasno što tko smatra dugom jer ovdje piše malo drugačije, da je dug Kine 90 % BDP:

https://net.hr/danas/svijet/koliko-su-drzave-duzne-pregled-globalnog-javnog-duga-u-2024-b0da0766-0bdc-11f0-bf0e-ee0b203e749c

Sve to s dugovima nije mi baš jasno. Da li itko to vraća? Prije nekoliko godina sam našao podatak da Država Hrvatska nije vratila ni jedan Euro za autoceste. Navodno da se plaćaju samo kamate. A za glavnicu će se, valjda, opet uzet kredit.

@ Borut
Savršena analiza, komplimenti. Ukupan dug China Big 3 je nešto manji od milijarde što je za toliku zemlju i tržište kikiriki. Dodao bih još na sve vaše argumente i ovo. Nemojte potceniti Kinesko širenje po svetu u smislu ljudi koji žive i rade van Kine svuda po svetu. To je ta tiha, puzajuća strategija osvajanja. Ne bih zaista da zvučim kao teoretičar zavere ali to oni rade već decenijama. Svuda ih ima i svuda razvijaju biznis, trgovinu. Povezanost sa maticom je jako bitna samim tim i avio prevoz. U tom kontekstu milijarda dolara gubitaka je za njih ništa.

Identicna situacija je i sa MEB3, kao i sa Turkishem. Jedina opcija da se oni profiliraju na svetskom trzistu je bila ta da njihove drzave investiraju ogromne novce da ih postave tu gde jesu.

Hvala vam 🙂

Da, u jednom trenu, prije cca godinu dvije su uveli desetke linija prema Europi i cijena povratne karte je pala sa 1300 na 600 eura u roku od dva tjedna.
I to je jedan od razloga zasto su evropske kompanije drasticno smanjile Kinu (uz problen sa preletom Rusije, koji nije samo stvar udaljenosti nego i oxygen escape ruta itd.)
Navodno su subvencije od lokalnih aerodroma isle i do 50000 usd po povratnom letu.
Sve u svemu, napredvidivo trziste za sve osim za Kineze, jer samo oni znaju koji je zapravo plan.

Dok je Kine (najveće banke i kreditora kod kojeg možeš (za)uvek da kasniš u isplati ako si kineska kompanija od značaja) nema tu problema za njih. Zato i mogu da ulažu u dumping, ali i da preuzimaju tržišta na taj način jer im gubitke poslovanja pokriva njihova država.
Neće se ovo promeniti ni u bliskoj budućnosti a evropske kompanije bi morale da izaberu drugačiju “taktiku” ako žele deo “kolača” na kineskom vazduhoplovnom tržištu…

Pa normalno kad za smijesne pare prodaju karte. Ja sam preko China Southet Airlinesa kupio kartu za Tajland za nesto malo vise nego sto OU prodaje povratnu kartu za Kopenhagen iz Zagreba.
Imaju kinezi para na bacanje, nije njima lova problem. Drzava ce to pokrivati koliko god bude potrebno. Kina zeli postati glavni svjetski lider u svakom polju, pa tako i u avijaciji i napravit ce sve da to ostvare. Pa makar poslovali u minusu i prodavali karte za kikiriki.

odmah odgovor na tvoju zadnju rečenicu/pitanje: koliko bude trebalo. Kinezima novac ne predstavlja problem.
Ali mi je još nešto drugo upalo u oči: cijela Air China ima gubitak od 31,7 milijuna, dok majušna OU uspije napraviti 20!!

Nemojte se obracati autoru teksta sa TI 😀

Pretplatite se na

DNEVNI BILTEN

– bitno više novosti (svaki dan >15)
– bitno svježije novosti nego na zamaaero
– stiže na vaš e-mail svaki radni dan

Na Dnevni bilten su pretplaćene najveće institucije i zračne luke

Pročitajte više>

POŠALJITE NOVOST

Budite i vi novinar zamaaero!
Ako pošaljete 10 novosti koje objavimo možete postati honorarni suradnik
i pisati za novac!