Protiv Petra Radulovića se vodi postupak za falsificiranje isprava. Sumnja se da je temeljem te falsificirane isprave Radulović dobio mjesto zamjenika izvršnog direktora Aerodroma Crne Gore. Mediji, poput “Vijesti” (12.2.) iznose da “postoji osnov sumnje da su Darko Đonković i Petar Radulović izvršili krivično djelo falsifikovanja isprave, neveo je specijali tužilac Miloš Šokić”. RTV NK pak tvrdi da će Osnovno državno tužilastvo formirati predmet vezan uz izbor Radulovića. Vezano uz to reakciju su nam poslali i Aerodromi Crne Gore koji tvrde: “protiv zamjenika izvršnog direktora Aerodroma Crne Gore Petra Radulovića nije pokrenut krivični postupak za fasifikovanje isprava. Povodom krivične prijave koja je podnijeta od strane fizičkog lica, tek treba da se donese odluka o tome koje tužilaštvo će ispitati osnovanost prijave, jer se Specijalno državno tužilaštvo več zvanično izjasnilo da u ovom slučaju nema krivičnog dijela iz njihove nadležnosti. Podsjećamo, serijal jednostranih izvještaja kojima se ovaj slučaj usporno predstavlja kao riješen i to ne štetu Petra Radulovića ne odgovara istini”.
I tu bi priča stala i ne bi bila previše zanimljiva javnosti do okončanja postupka. No, stigla je reakcija Marije Radulović, odvjetnice Aerodroma Crne Gore, koja nosi isto prezime kao i osumnjičenik. Ona je izjavila: „Zato ističem da moj klijent, usprkos tome što je izložen napadima sa različitih adresa, neće učestvovati u prizemnom javnom ratu u kojeg pojedinci uporno nastoje da ga uvuku, već će pravdu, kao i do sada, tražiti isključivo u institucijama države Crne Gore“. Hvala vrijedno, no ono što je dvojbeno je zadnja rečenica odvjetnice: „Nakon što u sudskom postupku dođemo do istine, zadovoljenje na štetu koja se nanosi Petru Raduloviću, potražićemo u odvojenom procesu i time ćemo konačno staviti toču na orkestriranu harangu koja se u kontinuitetu i sa ciljem uticaja na pravosudne organe, vodi protiv njega i šteti ugledu kompanije“. Vrlo neuobičajeno da se odvjetnica aerodroma prijeti javnosti, te krajnje nepotrebno.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: Aerodrom Podgorica
Alene, jeste trazili izjavu druge strane. Napisali ste ozbiljne osude. Interesantno. Pretjerali ste.
Ovo vam je i treći komentar sa iste IP adrese. Blamirate se jako.
Koje osude sam ja to napisao? Osude? Gdje vi vidite osude? Majko mila.
Zasto ste promijenili postojeci text, a niste objavili demant Aerodroma Crne Gore I uputili javno izvinjenje. Novinar ste, a I pravnik, znate Vi bolje od pukog pisanja amatera.
Demanti sam objavio. Zašto bi napisao ispriku? Ja sam samo prenio informacije i dodato zaključak da prijetnja odvjetnice nije normalna praksa. I nije.
Uzgled to što ste promijenili nick ne mijenja vašu IP adresu koja je potpuno identična kao i prethodni komentar. Nemojte se sramotiti!
Gospodine Scuricu, nevjerovatno da niste ukapirali neke kljucne poruke. Prvo niste objavili istinu oko cijelog postupka, odradili ste copy paste, pritom dodali neprimjerene zakljucke oko advokatice. Niko ovdje ne prijeti novinama, nego zlonamjernoj osobi koja plasira sve ovo u novinama. A to je samozvana bivsa savjetnica aerodroma. Osoba iza koje se kriju velike zloupotrebe funkcije, a koje je otkrio sami Radulovic. Istrazite sledeci put Malo bolje, prije nego napisete ovakve neistine.
Prije nego sam napisao članak pročitao sam sve što se pročitati dalo. Hoćete mi reči da su u Crnoj Gori svi idioti, i novinari, i javni tužitelj… pa jedna zlobna osoba može svima njima manipulirati?
Ne vidim da odvjetnica prijeti javnosti. Ona prijeti onima koji iza kulisa pokušavaju izvršiti pritisak nas sudstvo. To si pravnik i znaš da je optuženi tako dugo nevin dok mu se na sudu ne dokaže krivnja. Medijski linč unaprijed ne vodi ničemu… Ja detalje ne znam i ne znam tko je ovdje u pravu, ali svakako oni koji medijski “pripremaju” proces to svakako nisu! Ako je čovjek zaista nevin, učinjena mu je golema šteta već sada bez obzira na rezultat procesa…
Ništa sporno. Ali stari nitko normalan se ne prijeti novinarima i javnosti. Njihov posao je da preispituju, pišu, objavljuju. Ako nešto ne štima, pošalje se demati. A ne prijeti se tužbama, do vraga.
Jedno je objektivno i investigativno novinarstvo (koje je u međuvremenu gotovo nepostojeće), a drugo je medijski linč osobe koja nekome nije po volji. A odvjetnica prema tekstu monira upravo taj medijski i politički linč. I kome da pošaljem demantij? Onima koji provode linč? Rista, ti znaš političke i medijske strukture u Crnoj Gori sto puta bolje od mene…
Ma da. Ali covjece zena je zvizdacica i skidam joj kapu (iako se cesto ne slazem). A prijetiti se postupcima protiv medija i zvizdaca je tako NE.Ali ono NE
Ovaj naslov je nerazumljivo napisan.
Kako je nejasan? Žena se prijeti.
Iskreno, ni meni nije jasno. Da li odvetnici prete treca lica, ili odvetnica njima preti? Ili je nesto trece posredi?
Ne, odvjetnica se prijeti svima koji pišu protiv Radulovića.
Alene, bez uvrede, ali ne kaže se odvjetnica se prijeti, nego odvjetnica prijeti. Naslov biste trebali promjeniti u: Odvjetnica Petra Radulovića prijeti.
Na hrvatskom je razumljiv. Na srpskom mozda nije. Ako vam zvuci nerazumljivo, probajte: advokatica se izrazava na prijeteci nacin