Pula je u VI. mjesecu ostvarila 66.358 putnika (62.180 u VI/2022). Ovo je 48,3% putnika iz istog mjeseca 2019. (137.484). Pula je u VI. mjesecu imala 1078 operacija (1274 u VI/2022). Pula nije imala carga (0,1 tonu u VI/2022). U prvih pola godine Pula je ostvarila 121.025 putnika i 0,02 tone carga.
autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: ZL Pula
Ovo nije tragično za autora, ali zato jesu brojke iz ZAD koji ima 3 x više putnika od PUY na godišnjoj razini. Da nije smijesno bilo bi tragično.
Tko kaže da to za mene nije tragično. Više sam dosadan bogu i vragu sa pisanjem koliko je ovo loš rezultat.
Brojke Zadara nisu tragične, to sam jasno napisao u zadnjem članku, tragičan je bio IV. i V. mjesec, a napisao sam i članak zašto je bilo tako. No, VI. mjesec je sve to debelo anulirao. Hvala bogu. I Zadar će u konačnici imati više putnika nego prošle godine. Naravno, nije dobro da je predsezona toliko omanula, ali što je tu je.
20kg karga u 6 meseci… Pa vise karga prenese moj deda sa pijace…
Stoji. Ima deda još ruke, ha? Neka, neka.
PRVI OBJAVLJUJEMO: Kraljevo 1609 putnika u junu. To je LF od 60%. Nije lose.
To nikako ne može biti dobra brojka. To je više nego loše.
To su sve PSO letovi. LF od 60% na PSO letovima je OK. Ti letovi nisu na gubitku.
Ne 60% na PSO letovima ne može biti dobro. PSO upravo omogućava da LF na letu bude dobar. Ovako znači da se opako gubi i na cijeni karata i na LF. Da je cijena karata niska (što bi morao omogućiti PSO) i LF visok gubitak bi bio manji. Ovako je gubitak linije opak a državu to košta enormno novaca.
PSO omogucava postojanje linija koje nisu ekonomicne. Upravo ono sto se desava na KVO.
Da, ali ne ovako kako je to ne KVO. Idealana PSO nije ni KVO, ni OSI-ZAG, ni PUY-ZAD-ZAG. Idealan PSO je ZAG-SPU, ZAG-RJK, OSI-PUY, PUY-SPU, RJK-SPU…
Ради се о ПСО тако да је ок
??????
Pa taj pašaluk nije tema ovog članka
I?
Tragedija
Istina. manje od 1/3 putnika Zadra!
Zadar 210.957 putnika u VI/2023. To je 170,04% u odnosu na VI/2019.
Pobogu, pa imate članak o tome, zašto onda ovdje pišete i ponavljate stvari iz članka?
Jer je taj clanak naknadno dodat. Nije ga bilo nocas u 03:09.
Nije, članak je objavljen jučer tijekom noći kao i svi članci.
Pa sto ste onda dve brojke u istom danu objavili?
Zato što smo dobili podatke za oba u istom danu.
Zasto ovako slabo?
Pa slabo je već 4 godine.
dobar menadzment
Sampioni !
A što reči.
A joj,pa kako ovako katastrofalni rezultati?
Tako je već 4 godine.