Drugostepeni sud oslobodio Booking.com od tužbe Ryanaira
Iako je prvostepeni sud u SAD-u odlučio protiv Booking.coma po tužbi Ryanaira, prizivni (drugostepeni) sud je promijenio ovu odluku. Sud je odbacio obije optužbe Ryanaira.
Titan na titana. Ukoliko se dobro sjećam Ryanairu je smetalo što Booking.com preko svoje platforme prodaje Ryanairove karte, tj. posreduje u prodaji istih, a to je Ryanairu išlo na živce jer oni vole imati naspram sebe isključivo fizičku osobu.
Ne znam što bi rekao, ali zaista ne vidim temelja u Ryanairovoj tužbi jer Booking njemu nije nanio nikakvu realnu štetu, ali je utro put da Ryanairove karte počne prodavati sve veći broj raznolikih platformi i to bez Ryanairove privole. Osobno ne vidim razliku da ja posjedujem između nekog tko nema karticu i Ryanaira ili da to čini Booking. Bojim se da je Ryanair ovdje baš zabrijao.
Da, to na prvu djeluje kao neugodno, no to mi djeluje kao da bilo koji proizvođač bilo čega tuži trgovca jer ovaj potonji uzima proviziju (maržu) čineći mu proizvod skuplji nego što bi to ovaj htio. Ipak, pa i interes trgovca je da taj cjenovno uvećani proizvod proda, tako da tu zaista nema ciljanog činjenja nikakve štete. Drugostupanjski je sud to jasno uočio.
Titan na titana. Ukoliko se dobro sjećam Ryanairu je smetalo što Booking.com preko svoje platforme prodaje Ryanairove karte, tj. posreduje u prodaji istih, a to je Ryanairu išlo na živce jer oni vole imati naspram sebe isključivo fizičku osobu.
Ne znam što bi rekao, ali zaista ne vidim temelja u Ryanairovoj tužbi jer Booking njemu nije nanio nikakvu realnu štetu, ali je utro put da Ryanairove karte počne prodavati sve veći broj raznolikih platformi i to bez Ryanairove privole. Osobno ne vidim razliku da ja posjedujem između nekog tko nema karticu i Ryanaira ili da to čini Booking. Bojim se da je Ryanair ovdje baš zabrijao.
Je sukob dva titana.
Ryan to vidi kao da netko dodaje svoju proviziju na njihove karte i stvara dojam da su skuplji nego sto jesu
Da, to na prvu djeluje kao neugodno, no to mi djeluje kao da bilo koji proizvođač bilo čega tuži trgovca jer ovaj potonji uzima proviziju (maržu) čineći mu proizvod skuplji nego što bi to ovaj htio. Ipak, pa i interes trgovca je da taj cjenovno uvećani proizvod proda, tako da tu zaista nema ciljanog činjenja nikakve štete. Drugostupanjski je sud to jasno uočio.