zamaaero@gmail.com

+385(0)1/3465886

zamaaero@gmail.com | +385(0)1/3465886

Novosti iz regije

Zagreb bi trebao sustavnije parkirati avione

Zagreb dosta kaotično smješta avione na parking pozicije. Primjerice LCC Ryanair se pozicionira na avio-mostove (najčešće na gate 27 i 28) iako ne koriste zračne mostove. OK, puno je to putnika, možda je i logično da oni pješače na avion i tako imaju konstantan ulazak u avion nego da za njih šalju po tri autobusa na zapadnu stajanku (apron). I ako ima mjesta, Ryanair treba smještati na istočnu stajanku. Ali ne pod cijenu prebacivanja Croatie i nekih drugih kompanija na zapadnu stajaku. Zagreb tu ima vrlo mnogo nelogičnosti.

U prvom redu MZL Zagreb bi morala avione Croatie Airlines stavljati na pozicije istočne stajanke. Ti putnici imaju najviše konekcija u Zagrebu. Nažalost, prečesto Croatia bar jedan ili dva avione ima na zapadnoj stajanci. Potom bi na istočnu stajanku morali dolaziti avioni Lufthanse, Austriana, TAP-a, Turkisha i Air Francea. Svi oni imaju prilično konektiranih putnika preko Zagreba i mjesto im je u prvom redu na mostovima i ostalim pozicijama istočne stajanke. Jasno i Air Transat mora tu dolaziti pošto je širokotrupac i treba koristiti gate 28.

Na zapadnu stajanku bi trebali ići Aegean, Aeroflot, Air Serbia, British, Finnair, Iberia, KLM, Qatar i Windrose. Svakako bi tamo trebali ići i LCC Eurowings, flydubai, Norwegian, Vueling a posebno leisure prijevoznici Freebird, Israir i Tunisair. Jasno ako ima mjesta na mostovima i pozicijama istočne stajanke treba ove avione smještati tamo. No, ako nema prioritet su kompanije gore navedene.

Pritom treba voditi brigu da na zapadnoj stajanici bliže terminalu treba smještati veće avione, a dalje od terminala one manje (turboprope i manje jetove). To je u prvom redu radi štednje goriva na autobusima (manji avion samo jedan autobus, veći avion i po tri autobusa), ali i vremena putovanja do terminala jer svakako treba više putnika (i mogućih konekcija) putovati kraće do terminala.

autor: Alen Šćuric, analitičar (Zagreb), foto: MZL Zagreb

83 Komentar/a
Najnoviji
Najstariji
Inline Feedbacks
Prikaži sve komentare

Offtopic: nažalost, rezanja Ryanaira u MZLZ se nastavljaju i u srpnju.

Zagreb bi morao daleko kvalietnije razmjestati avione. Ryanair im pokriva dva gatea i to je jedan sirokotrupni. Bolje da im naprave pozicije uz terminal i ogradom odvoje da idu pjesice iz bus gateova u prizemlju. Lose je da Croatiu stavljaju na zapadni apron.

Treba imati zaista dobar razlog za staviti nacionalnog prevoznika ili npr vrlo platezno sposobnog Katara na udaljenu platformu, a najgoreg (i najveceg) Ryana na fingere. Nemam dalji komentar za ovu vec seriju gluposti, koje ce svakako imati negativne posledice. ZAG je negde pogresno skrenuo, nemam ideju zbog cega.

Ryanair je na pozicijama 27 i 28 ali ne na fingerima. Najviše da se ubrza ukrcaj i iskrcaj te da se ne koriste busevi. Brzo i jeftino.

Kad je to Qatar bio na udaljenoj platformi u Zagrebu? Siguran sam ako se to dogodilo da je bila debela iznimka.

Pa Croatia je pokazala sto misli o tome! Prebacila je avione u Split ☺️

Tako Lufthansa radi Frankfurtu – kad im ne pasu uvijeti prabacuju avione u Minhen. tako to ide. Based aircraft are the best!

Kako je LH U zadnje vrijeme, još će i IU biti bolja…

Koja konfuzna “analiza”. Zapadna i istočna stajanka odnosu na što, na sjever? Smjer piste je 040-220.

Potpuno se ignorira nešto što se zove domaći odlasci pozicije 21/22.

Freebird, Israir i Tunisair; nemaju nikakve letove za ZAG, (najavljen je LY) a ni Windrose do ko zna

kad neće dolaziti.

Koji je to veći avion; na ZLZ je najveći redovni avion A321 kapaciteta do 200 putnika (ne računajući

tu TS).

Nikad ZAG ne šalje više od 2 Cobusa po avionu, jer svaki ima kapacitet od 110 putnika.

Inače koliko su ono minuta/sati na dan zauzeti baš svi avio-mostovi da bi trebala ovakva racionalizacija

iz ove “analize”.

“Zagreb svoje stajanke naziva zapadna i istočna. To su služeni nazivi.”

Dobro da tu glupost podržavate koliko god bila besmislena…

“Ne znate osnovne stvari ali to vas ne priječi da napišete kao je analiza “konfuzna”?

Jel vam nije palo na pamet da kompanije uvjetuju (plaćaju) pozicije za parkiranje aviona s avio-

mostovima i sad bi po ovoj konfuznoj (i opet!!!) “analizi” samo Croatia, Lufthansa, Austrian, TAP,

Turkish i Air France imali prednost pred ostalim kompanijama Aegean, Aeroflot, British, Finnair,

Iberia, KLM, Qatar… uopće ne vodeći računa o vremenima dolazaka i odlazaka.

“Freebird i Tunisair su najavljeni za ovo ljeto.”

Čak niti ZLZ ne vjeruje da će ih biti, pa ih niti nema u popisu.

“Veći avion? A330 od Air Transata, dva puta tjedno.”

Očita je površnost u čitanju jer bi inače pročitali da sam napisao: Koji je to veći avion; na ZLZ je

najveći redovni avion A321 kapaciteta do 200 putnika (ne računajući tu TS).

Ja sam 3x čitao analizu da bih pokusao zakljuciti sto se tu tocno analizira.
I dosao do slicnih zakljucaka kao i vi.
Prvo trebamo znati kakve tocno ugovore ima koja kompanija sa MZLZ da bi uopce mogli krenuti nesto lamentirati. Pa u koja vremena dolaze, da li se preklapaju, pa koji su penali, od koje kompanije koliko ako ne dobe ono sto im je prioritet. Ovako samo palamudimo. A sve stima bar tak meni sa strane izgleda.
Sjecam se da je Ryan naplacivao velike penale aerodromima ukoliko avion nije okrenut u dogovorenom roku i onda tu aerodromi ne zele nista prepustiti slucaju.

U travnju, na spisku najuposlenijih zračnih luka Europe, Beograd na 84, Zagreb pao na 105. mjesto.

Realno Zagreb i ne zasluzuje da bude u top 100. Isao mu na ruku dolazak Ryanair a i zatvaranje znog pandemije sirom Evrope. U normalnim okolnostima Zagreb ne bi mogao ni da prismrdi 100. mestu.

A “veliki hub” Beograd “zaslužuje”? Pa tamo je jedva došao KLM nedavno, ne lete Iberija, TAP, British, hej čovječe? A zamisli, kad je zadnji put u Beograd došla long haul linija strane kompanije (i ne, onaj pokušaj Hainana preko PRG ne spominji)? Zapitaj se kako bi izgledalo da nema kompanije pogonjene na novac poreznih obveznika.
I da – svaka čast na toj kompaniji – ali pljuvanje po drugome je dno dna. Čuj ti njega, on zna tko bi prismrdio tko ne….

Ponovo je PRN ispred ZAG.

Zanimljivo da je u Srbiji bolji procenat broja putnika za prva 4 meseca u poredjenju sa 2019 nego li u Hrvatskoj cak i pored tolike ekspanzije Ryanaira.

Sta bi tek bilo da FR nije dosao u Zagreb. Potop.

Sa obzirom da Beograd ima skoro duplo više stanovnika od Zagreba,rezultat je ocajan za Beograd, Zagreb je tu gdje je, i to je njegov realni doseg trenutno, Pristina je napravila nevjerovatan uzlet,sa obzirom na veličinu….

Slažem se. Ne samo da je Beograd dosta veći od Zagreba, nego je u blizini i Novi Sad koji se opslužuje isključivo preko Beograda. Također, Beograd u blizini nema praktički nikakvu konkurenciju, kakvu Zagreb ima u Ljubljani i defacto je jedina značajnija zračna luka u državi sa skoro duplo više stanovnika. Iz te perspektive rezultat Beograda je sve samo ne super – prije rečeno višegodišnji potop.

A ovim prorocima koji znaju tko ne nešto “zaslužio” (vezano za statističke podatke?!), poručujem da si pod hitno pronađu prikladnu terapiju.

Ne meri se velicina aerodroma samo brojem stanovnika, to vam je teska glupost. Pogledajte samo koliko putnika ima AYT ili PMI iako su u poredjenju sa velikim gradovima vrlo maleni. Zaista treba jedan BRU ili HEL da se stidi sto je AYT pre pandemije imala vise putnika od njih. Od sramote treba odmah da se zatvore.

S obzirom da je Zagreb postao baza Ryanaira sa prvo 3 pa sad 2 stacionirana aviona, da Zagreb ima veci BDP po stanovniku od Beograda, da je centralni aerodrom nacionalnog avio prevoznika (koliko dugo jos videcemo), da je Hrvatska clanica NATO-a, da je Hrvatska clanica EU, da Hrvatska ima ogromnu dijasporu ukljucujuci i preko okeansku, da Zagreb ima vise turista nego Beograd, da je Hrvatska imala daleko manja ogranicenja tokom pandemije od Srbije kao i da je Zagreb jako cesto samo medjusletanje na putu ka Jadranskom moru (koje Srbija nema a sto je ogromna komparativna prednost Hrvatske) rezultati koje ima glavni grad Hrvatske su placevni sto pokazuje i zaostajanje za jednom Pristinom cak i sad su pandemijska pravila skoro potpuno ukinuta.

Sve severnije od Novog Sada gravitira takodje ka Budimpesti kao i ka Temisvaru istocni deo Vojvodine, zapadna Srbija ka Tuzli usled stacioniranog LCC-a a jugoistocna Srbija Sofiji uz sve vazniji Nis.
Niski aerodrom kao “potpuno beznacajan” je u aprilu imao 35% vise putnika od “znacajnih Pule, Osijeka i Rijeke ZAJEDNO”.

Ljubljana je zaista ogromna konkurencija Zagrebu…bolji vic skoro nisam cuo. Nema ozbiljnijeg aerodrom akoji bi pozeleo da mu Ljubljana bude konkurencija 😂😂😂

Ako se veličina aerodroma ne mjeri brojem putnika onda je Zagreb miljama ISPRED Beograda s obzirom na kompanije koje prometuju na istom. Da ne govorim da su veze Zagreba prema praktički svim većim hubovima bolje nego iz Beograda.

Uspeh aerodroma se meri svim ostalim karakteristikama koje sam ja naveo a koje ste vi ignorisali jer vam to jako smeta.

Ljubljana konkurencija 😂😂😂…Jos uvek se smejem.

U pravu ste, Tuzla opako odvlači putnike Beogradu dok Ljubljana nema šanse oduzeti niti jednog putnika Zagrebu. Evo i ja se valjam od smjeha.

Srbija nema brojnu dijasporu? Količna letova iz BEG prema Zurichu je pretpostavljam slučajno?

Sjever Srbije gravitira Budimpešti jednako kao i sjever Hrvatske, ni manje ni više.

Ograničenja u pandemiji su sada potpuno irelevantna jer je to praktički završena priča, vraćati se na tu temu sada je glupost.

I da, Niš je jednako beznačajan kao Pula, Osijek i Rijeka, nitko i ne govori da je suprotno.

Znam da sam u pravu.

Koliko ima Ljubljana LCC linija a koliko Tuzla? Gde se to moze leteti iz Ljubljane a iz Zagreba ne moze i to jos jeftinije zbog Ryana? Time je sve receno.

Naravno da ima Srbija brojnu dijasporu ali je ima i Hrvatska. Srbija to koristi, Hrvatska ocigledno nedovoljno. To je poenta.

Ko je rekao da sever Hrvatske ne gravitira Budimpesti? Ja sigurno ne. Ali vi ste naveli da Beograd nema konkurenciju a ne ja. Vratite se na svoje reci i pazljivo procitajte jos jednom.

Ogranicenja u pandemiji su pokazivala da i pored komparativne prednosti koju je Zagreb imao nije imao potencijala da to iskoristi. Vrlo bitna stavka.

Elegantno ste preskocili i FR u ZAG, i EU i NATO, i BDP, i turizam, i Jadran i sve ostalo sto je “nebitno”. E pa nije. Vrlo je bitno ali opet nedovoljno za ZAG i to cini celu pricu jos tuznijom po glavni grad Hrvatske.

Ne razumijem zašto ste naveli FR u Zagrebu, to bi sad kao nešto trebalo značiti? Pa BEG ima wizz i općenito LCC već godinama, pa stagnira i stagnira.

Turizam je objektivna činjenica koja stoji, i neovisno o Splitu i Dubrovniku, Zagreb tu definitivno ne iskorištava dovoljno, ni blizu!

Za kraj, da je ukupan razvoj Zagreba žalostan to znam i ja – ali ništa manje nije žalostan razvoj (i u konalnici broj putnika) Beograda i to je bila poanta moje priče na početku. Koliko god to neki pokušavaju prikazati drugačije. Po početnim komentarima ovdje rekao bi čovjek da Zagreb uspoređujemo sa jednim Bečom a ne Beogradom.

Pula, Rijeka su sezonalni aerodromi, i nemaju prometa zimi, i to sto netko ima više prometa od njih zimi na znači ništa.
Ali lijepo da ste shvatili koliko je Zagreb vazniji,bogatiji i bolji od Beograda…trebalo vam je malo pomoći ali lijepo ste to napisali:))))
Opet, jedini pravi pobjednik je Pristina,i ne znam zasto vam je to tako teško priznati.

Po broju putnika je Priština pobjednik definitivno, i svaka im čast na tome – kakvu god strategiju imali i ako je uopće imaju.

Međutim, ako ću negdje letjeti, iz Zagreba imam daleko najbolju situaciju zbog puno bolje veze prema najvažnijim Europskim hubovima.

Kome je nešto teško priznati nek se sam zapita, ja s tim nemam nikakav problem 🙂

April je poznat kao zimski mesec 😂😂😂… Nemojte vise molim vas stomak me boli od smeha.

Zagreb nije vazniji a pogotovo ne bolji od Beograda. Jedino ima veci BDP po stanovniku i to je ocigledna cinjenica vec godinama koja mu ipak ne pomaze da ima vise putnika od siromasne PRN.

Pametnom dosta.

Nece svi

Nis 2021 (inace losa godina za Nis): 146.296
Rijeka 2021: 56.388
Brac 2021: 10.004

Nis koji ima 256000 stanovnika, uspoređivati s otokom Bračom koji ima 10 tisuća i promet 4 mjeseca na par linija

Još jedna usporedba Niša:

Nis , drugi najveći aerodrom u Srbiji: 146 tisuća putnika 2021 godine

Zagreb, drugi najveći aerodrom 2021. Godine u Hrvatskoj: 1.4 milijuna putnika

Zagreb DRUGi najveci u Hrvatskoj u 2021? Jel vama dobro?

Zaboravili ste da poredite koliko ima kilometara obale Hrvatska a koliko Srbija.

Hvala, hvala.

Pula i Rijeka su sezonalni aerodromi koji imaju putnike samo za vrijeme turisticke sezone, a travanj bas nije u srcu sezone.
Pristina nema veze sa Zagrebom, a ocigledno ni sa Beogradom, ali oba aerodroma bi trebali obratiti paznju na nju, jer ocigledno imaju poprilicno za nauciti.
Sto se tice pameti i pametnom dosta:))))ocigledno je da uvijek ono sto vam ne odgovara samo izignorirate,i pravite se da ni ne postoji, malo jadno,ali nema veze…

Ne secam se da ste igde napisali da je de facto Zagreb jedini kontinetalni aerodrom u Hrvatskoj iako ima mnogo vise od 93% kontinetlanog saobracaja Hrvatske.

Croatia je takodje vrlo ozbiljno finansirana od strane hrvatskih vlasti sto dozvoljenim sto nedozvoljenim nacinima pa opet stoji u Zagrebu dalekom zapecku u poredjenju sa Beogradom.

Pogotovo Rijeka.

Vrlo su upitne Vase analize ko koliko dobiva imajuci u vidu vase nepoznavanje situacije u JU.

Dzaba se kacite na velicinu Beograda a izbegavate sve ostale argumente.

I ako ste vi tim broj putnika u Zagrebu zadovoljni ja vam od srca cestitam taj maleni broj u odnosu na mogucnosti.

Rijeka pogotovo.

Croatia ne dobija mnogo manje novca.

Ignorisete sve ostale argumente, drzite se samo jednog kvazi argumenta.

Ne bih rekao da im je kaos neki pa da bi trebalo promjene. Super to rade, cesto se ide pjeske i u dash. A ou na zapad salju najcesce ako taj avion ne leti dalje, tj par sati miruje u zag

Što znači puno prečesto? Dajte konkretne brojke, puno prečesto ne znači ništa, baš kao ni malo premalo!?

Inače, treba znati da određeni zrakoplovi Croatia Airlinesa u svojoj glavnoj bazi, Međunarodnoj zračnoj luci Zagreb, obavljaju i redovne dnevne, tjedne kao i izvanredne tehničke preglede koji se zbog utilizacije zrakoplova rade, u ljetnoj špici, u noćnim satima, upravo na “staroj” stajanci.

Također bi trebalo popratiti on-time departure zrakoplova sa stare stajanke kako bi se moglo reći da je operativni nedostatak parkirati zrakoplove na tu udaljenu stajanku. S obzirom na to da su ti letovi uglavnom na vrijeme, nedostatak, osim putničkog konfora, i nije značajan. Osobito kada uzmemo u obzir činjenicu da su autobusi klimatizirani, novi, čisti i udobni, dok operator u ljetnim mjesecima ne koristi klima uređaje u limenim mostovima pa je u njima, u posljednjem dijelu posebno, vrlo često iznimno vruće pa je i taj konfor korištenja mosta u tom slučaju doveden u pitanje.

MZLZ bi morala voditi racuna o komforu svojih putnika, uostalom taj komfor i dobro naplacuje.To za mostove ste u pravu, kao da su ih i kupili za prevoznike tipa Rayanair. Znam da ih Ryan ne koristi, ali svakako blokiraju pristup ostalim prevoznicima. Parkiranje OU na stari apron nema nikakvog opravdanja.

Split 80 ovog maja, maj 2021. 27, a 2019. 95 ARR/DEP

Sarajevo u maju prosecno 45, prosle godine 21, a 2019. samo 32

U maju ZAG prosecno 118 ARR/DEP na dnevnom nivou, 2021. je bilo 66, a 2019. pre covid krize 136 – Eurocontrol

Znaci Zagreb dostigao skoro plafon. Dobro je da ima Ryanair jer da ga nema bilo bi oko 85.

A sto je sve bilo 2019, dok nije bilo Ryana, da je bilo toliko vise letova?

Pretplatite se na

DNEVNI BILTEN

– bitno više novosti (svaki dan >15)
– bitno svježije novosti nego na zamaaero
– stiže na vaš e-mail svaki radni dan

Na Dnevni bilten su pretplaćene najveće institucije i zračne luke

Pročitajte više>

POŠALJITE NOVOST

Budite i vi novinar zamaaero!
Ako pošaljete 10 novosti koje objavimo možete postati honorarni suradnik
i pisati za novac!